최고의 암호화폐 관련 정보를 이메일로 받아보세요.
- Bitcoin코인 창시자인 사토시 나카모토는 2007~2008년 금융 위기 이후 남겨진 고통 속에서 디지털 화폐를 탄생시켰습니다. 하지만 규제 문제가 존재합니다.
- 암호화폐 시장 분석가들은 사토시 나카 Bitcoin 사용하여 자산과 네트워크라는 두 가지 요소를 defi지적합니다.
- 다음 두 가지 차이점에 유의하십시오. 네트워크는 분산형이고, 허가가 필요 없으며, 검열에 저항력이 있습니다. 자산이 아니라 네트워크 자체가 분산형이고, 자산이 분할 가능하고, 휴대 가능하며, 희소하고, 내구성이 있습니다.
- 비트코인 ETF 승인이 진행되는 가운데, 암호화폐 투자자들은 게리 겐슬러와 사토시 나카모토 중 누가 금융 안정에 대한 더 나은 계획을 가지고 있는지 지켜볼 예정이다
익명성이 최우선시되는 암호화폐 세계에서, 사토시 나카모토라는 이름은 수수께끼 같으면서도 혁명적인 인물로 두드러집니다. Bitcoin의 창시자인 나카모토는 2008년 Bitcoin 백서를 발표하며 탈중앙화 디지털 화폐라는 개념을 소개했고, 이는 기존 은행 시스템을 뒤흔들고 화폐 통제의 근간을 뒤흔드는 금융 혁명을 일으켰습니다.
하지만 나카모토의 뛰어난 설계와 선견지명에도 불구하고, Bitcoin 구조의 근본적인 결함이 의도치 않게 그의 치명적인 실수로 이어질 수 있는 결과를 초래했습니다. 바로 규제 당국의 개입에 취약해진다는 점입니다.
사토시 나카모토와 Bitcoin 의 유산
Bitcoin 2007년부터 2009년까지 전 세계를 강타한 대공황의 고통 속에서 탄생했습니다. 개인 간tron cash 시스템으로 불리는 Bitcoin중앙 집중식 금융 기관의 제약에서 사람들을 해방시키기 위해 설계되었습니다.
사토시 나카모토의 개념은 중개자를 없애고 투명하고 검열에 저항하는 금융 생태계를 구축함으로써 소비자에게 금융 자유를 제공하는 것이었습니다.
영문학은 분명 창작 계층에 도움이 되며, 금융 투자자나 기술 전문가에게matic능력이 필요하지 않다고 생각하는 것은 잘못된 것입니다. 예를 들어, (B)와 (b)는 비트코인 생태계에 혼란을 야기했습니다. 사토시 나카모토가 어떻게 문법 실수를 저질렀는지 살펴보겠습니다.
에 따르면 시장 분석가들 사이의 혼란의 원인이라고 생각합니다 Bitcoin.
Bitcoin 에서 스팸 거래란 가치가 낮거나 불필요한 거래로 네트워크를 도배하여 혼잡과 잠재적인 장애를 유발하는 행위를 말합니다. 이러한 행위는 네트워크 용량을 시험하거나 정상적인 운영을 방해하기 위해 악의적으로 또는 의도치 않게 발생하는 경우가 많습니다.
사토시 나카모토는 bitcoin동일한 이름을 사용하여 자산과 네트워크라는 두 가지 서로 다른 개념을 설명했습니다. 간단히 말해, 이 둘은 상호dent 이지만 완전히 다른 속성을 가지고 있습니다.
자산 자체가 아니라 네트워크가 탈중앙화되어 있고, 허가 없이 이용 가능하며, 검열에 저항력이 있습니다.
네트워크가 아니라 자산이 분할 가능하고, 휴대 가능하며, 희소하고, 내구성이 뛰어납니다.
무엇보다 중요한 것은 자산의 속성을 활용하려면 네트워크에 접근할 수 있어야 하고, 그 반대의 경우도 마찬가지라는 점입니다.
이제 자산의 기능을 활용하려면 네트워크에 접근해야 하고, 그 반대의 경우도 마찬가지라는 점이 명백해졌습니다. 분석가들은 "Bitcoin 은 적들을 위한 것이다"라고 주장하며 스팸을 옹호하는 사람들은 자산과 네트워크 사이의 결정적인 차이점을 이해하지 못한다고 생각합니다.
원칙은 간단합니다. Bitcoinbitcoinbitcoin bitcoinbitcoinbitcoinbitcoin bitcoinbitcoin = 자산.
규제 당국이 비트코인을 규제해야 하는 이유는 무엇일까요?
사토시 나카모토의 의도는 좋았지만, 그러한 defi와 구분은 규제 당국이 디지털 자산을 추적할 수 있는 허점을 남겼습니다. 미국 상품선물거래위원회(CFTC)와 증권거래위원회(SEC) 같은 정부 기관은 bitcoin의 안정성을 우려했고, 비트코인 네트워크와 자산에 대한 이해가 부족한 상태에서 Bitcoin 네트워크를 겨냥하게 되었습니다.
이는 Binance, 크라켄, FTX, 후오비, 코인베이스와 같은 암호화폐 거래소를 검열하는 방식으로 간접적으로 이루어졌습니다. Bitcoin의 탈중앙화 특성과 정부의 지원 부재는 비트코인의 안정성과 기존 금융 시스템에 미칠 수 있는 잠재적 영향에 대한 우려를 불러일으킵니다.
규제 당국은 특히 암호화폐가 제대로 규제되지 않을 경우 발생할 수 있는 금융 불안정과 전염 가능성에 대해 우려하고 있습니다. 이러한 우려를 해소하기 위한 방안으로tron금융 규제와 글로벌 표준 마련이 제시되고 있습니다.
게리 겐슬러가 제시하는 암호화폐 규제에 대한 견해
미국 증권거래위원회(SEC) 위원장인 게리 겐슬러는 Bitcoin제외한 모든 디지털 토큰은 SEC의 관할권에 속한다고 일관되게 밝혀왔습니다.
그는 Bitcoin이 상품이라고 주장합니다. 2월 뉴욕 매거진과의 인터뷰에서 겐슬러는 "본질적으로 이러한 토큰은 증권입니다. 왜냐하면 중간에 투자자 그룹이 있고, 대중은 그 그룹을 기반으로 수익을 기대하기 때문입니다."라고 말했습니다
겐슬러는 1946년 SEC 대 WJ 하우이 컴퍼니 사건에 대한 대법원 판결에 근거한 하우이 테스트를 언급하고 있습니다. 하우이는 플로리다 고객들에게 감귤 농장을 판매했고, 고객들은 이를 다시 회사에 임대했습니다. 회사는 이후 농장을 재배하고 오렌지를 판매하여 수익을 나누었습니다.
하우이는 이후 자사의 거래가 투자trac이 아니라고 주장하며 SEC에 등록을 거부했습니다. 그러나 법원이 리스백 계약이 실제로 투자trac이라고 판결하면서 하우이는 소송에서 패소했고, 이로써 하우이 테스트가 확립되었습니다.
승인을 기다리며 정체 상태에 빠져 있습니다 비트코인 ETF. 많은 분석가들이 1월 10일을 승인 마감일로 예상했기 때문입니다. 이러한 기다림 속에서 게리 겐슬러는 다음과 같은 의견을 제시했습니다.
SEC 위원장은 암호화폐 투자자들이 박탈당할 수 있다는 점을 이해해야 한다 및 기타 중요한 보호 조치를 투자로 인해
암호화폐 자산 투자는 매우 위험하며 변동성이 큽니다. 여러 주요 플랫폼과 암호화폐 자산이 파산하거나 가치가 하락했습니다. 암호화폐 자산 투자는 여전히 상당한 위험에 노출되어 있습니다.
게리 겐슬러
머지않아 비트코인 ETF가 승인된다면, 암호화폐 투자자들은 규제 당국과 사토시 나카모토의 금융 자유 계획 사이의 경계를 명확히 구분할 수 있을 것입니다. 과연 누가 진정으로 투자자들의 이익을 최우선으로 생각하는 걸까요? 게리 겐슬러를 통한 금융 보호일까요, 아니면 가명으로 활동하는 사토시 나카모토를 통한 금융 자유일까요?
암호화폐 분야의 최고 전문가들이 이미 저희 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 함께하고 싶으신가요? 지금 바로 참여하세요.
면책 조항: 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan이 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.trondentdentdentdentdentdentdentdent .
화폐 속성 강좌
- 어떤 암호화폐로 돈을 벌 수 있을까요?
- 지갑으로 보안을 강화하는 방법 (그리고 실제로 사용할 만한 지갑은 무엇일까요?)
- 전문가들이 사용하는 잘 알려지지 않은 투자 전략
- 암호화폐 투자 시작하는 방법 (어떤 거래소를 사용해야 하는지, 어떤 암호화폐를 사는 것이 가장 좋은지 등)