最高の仮想通貨情報をあなたの受信トレイに直接お届けします。.
- Bitcoinの創始者、サトシ・ナカモトは、2007年から2008年にかけての世界不況の痛手から抜け出すためにデジタル通貨を生み出しました。しかし、規制上の問題があります。.
- 暗号通貨市場のアナリストは、サトシが Bitcoin を使って、資産とネットワークという2つの異なる要素を defiたと指摘しています。.
- 次の2つの違いに注目してください。ネットワークは分散化され、パーミッションレスで、検閲耐性がありますが、資産ではありません。ネットワークではなく資産は、分割可能で、移植可能で、希少性があり、耐久性があります。.
- BTC ETF の承認が進む中、仮想通貨投資家は、金融の安定のために誰が最善の計画を持っているのかを目の当たりにすることになる。ゲイリー・ゲンスラーか、サトシ・ナカモトか？
匿名性がしばしば支配する暗号資産の世界において、謎めいた存在であると同時に革命的な力を持つ人物が一人います。それは、サトシ・ナカモトです。 Bitcoinの謎めいた創始者であるナカモトは、2008年に Bitcoin ホワイトペーパーを公開することで、分散型デジタル通貨の概念を提示し、従来の銀行システムを破壊し、通貨管理の根幹にまで挑戦する金融革命の火付け役となりました。.
しかし、中本氏の独創的な設計と先見の明にもかかわらず、 Bitcoin の構造に根本的な欠陥があり、それが意図せずして、彼の致命的な誤りとも言える、規制当局による買収に対する脆弱性を生み出してしまった。.
サトシ・ナカモトと Bitcoin 遺産
Bitcoin 、2007年から2009年にかけて世界を襲った大不況の痛みから生まれました。ピアツーピアのtron cash システムと呼ばれる Bitcoin、中央集権的な金融機関の束縛から人々を解放するために設計されました。.
サトシ・ナカモトの構想は、仲介者を排除し、透明性があり検閲に強い金融エコシステムを確立することで、消費者に経済的自由を提供することでした。.
英語文学はクリエイティブクラスにとって確かに有益であり、金融投資家や技術専門家にmatic能力は不要と考えるのは誤りです。例えば、(B) と (b) はビットコイン（BTC）のエコシステムに混乱を引き起こしました。サトシ・ナカモトが文法を間違えた理由は次のとおりです。.
によると 市場アナリスト の間で混乱の原因になっていると感じる人もいる Bitcoinユーザー
Bitcoin におけるスパム取引とは、価値の低い取引や不要な取引でネットワークを氾濫させ、混雑や潜在的な混乱を引き起こす取引を指します。これは、ネットワーク容量をテストしたり、通常の運用を妨害したりするために、悪意を持って、あるいは意図せずに行われることがよくあります。.
サトシ・ナカモトは、資産とネットワークという2つの異なる概念を説明するために、同じ名前 bitcoinを使いました。これらは相互にdent も、全く異なる特性を持つということを理解しましょう。.
資産ではなくネットワークは 分散化されており、許可がなく、検閲に耐性があります。
ネットワークではなく資産は、 分割可能、移植可能、希少、そして耐久性に優れています。
重要なのは、資産の特性から利益を得るためにはネットワークへのアクセスが必要であり、その逆も同様であるということです。.
資産の機能から利益を得るにはネットワークへのアクセスが必要であり、その逆もまた同様であることは今や明らかです。アナリストたちは、「Bitcoin は敵のためのものだ」と主張してスパムを擁護する人々は、資産とネットワークの決定的な違いを理解していないと考えています。.
原理は単純だ。 Bitcoinbitcoinbitcoin bitcoinbitcoinbitcoinbitcoin bitcoinbitcoin ＝資産である。
規制当局が BTC を規制しなければならない理由は何ですか?
サトシ・ナカモトは善意を持っていたものの、その defiと区別によって規制当局はデジタル資産を規制する抜け穴を生じさせてしまった。米国商品先物取引委員会（CFTC）や証券取引委員会（SEC）といった政府機関は bitcoinの安定性を懸念しており、ネットワークと資産に関する理解が欠如しているにもかかわらず、 Bitcoin ネットワークを標的にしているのだ。.
これは、 Binance、Kraken、FTX、Huobi、Coinbaseなどの暗号資産取引所を検閲することで間接的に行われてきました。 Bitcoinの分散型の性質と政府の支援が欠如していることから、その安定性と従来の金融システムへの潜在的な影響について懸念が生じています。.
規制当局は、特に暗号通貨が適切に規制されていない場合、金融の不安定化と波及効果の可能性を懸念しています。これらの懸念に対処するための対策として、よりtronな金融規制と国際基準の確立が求められています。.
ゲイリー・ゲンスラー氏の暗号通貨規制に関する見解
米国証券取引委員会（SEC）のゲイリー・ゲンスラー委員長は、 Bitcoinを除くすべてのデジタルトークンはSECの管轄下にあると一貫して述べている。.
ゲンスラー氏は、Bitcoinはコモディティだと主張する。2月にニューヨーク・マガジン誌のインタビューで、ゲンスラー氏は「これらのトークンは本質的に証券です。なぜなら、中間層にグループが存在し、人々はそのグループに基づいて利益を期待しているからです」と述べた。
ゲンスラー氏は、1946年の最高裁判所のSEC対WJハウイー・カンパニー事件判決に基づくハウイー・テストに言及している。ハウイー社はフロリダ州の顧客に柑橘類の果樹園を売却し、顧客はそれをハウイー社にリースバックした。ハウイー社はその後、顧客に代わって柑橘類を栽培し、オレンジを販売し、利益を分配した。.
その後、ハウイーはSECへの登録を拒否し、自社の取引は投資tracではないと主張しました。裁判所はリースバック契約が投資tracに該当すると判断し、ハウイーは敗訴しました。これにより、ハウイーテストが成立しました。.
の承認を待ち、膠着状態にある BTC ETF。この待ち時間の中で、ゲイリー・ゲンスラー氏は次のように述べている。
SEC委員長は、暗号資産投資家は を失う可能性があることを理解すべきだ や 「その他の重要な保護」 投資の結果として「
暗号資産への投資は非常にリスクが高く、しばしば変動が激しい場合があります。多くの主要プラットフォームや暗号資産が破綻したり、価値を失ったりしています。暗号資産への投資は依然として大きなリスクにさらされています。.
ゲイリー・ゲンスラー
近い将来、BTC ETFが承認されれば、暗号資産投資家は規制当局とサトシ・ナカモトの経済的自由計画の間に線引きをすることができるようになる。彼らの利益を本当に考えているのはどちらだろうか？ゲイリー・ゲンスラーによる経済的保護か、仮名サトシ・ナカモトによる経済的自由か？
最も賢い暗号通貨マインドを持つ人々はすでに私たちのニュースレターを読んでいます。参加してみませんか？ぜひ ご参加ください。
免責事項： 本情報は投資助言ではありません。Cryptopolitan.com Cryptopolitan、 本ページの情報に基づいて行われた投資について一切責任を負いません。投資判断を行う前に、ごtrondentdentdentdentdentdentdentdent で調査を行うか、資格のある専門家にご相談されることを
速習コース
- どの仮想通貨でお金が稼げるか
- ウォレットを使ってセキュリティを強化する方法（そして実際に使う価値のあるウォレットはどれか）
- プロが使う、あまり知られていない投資戦略
- 仮想通貨への投資を始める方法（どの取引所を使うべきか、購入すべき最適な仮想通貨など）