خطأ ساتوشي ناكاموتو القاتل: كيف مهد مبتكر Bitcoinالطريق دون قصد للاستيلاء التنظيمي

في عالم العملات المشفرة، حيث يسود إخفاء الهوية غالبًا، يبرز اسمٌ واحدٌ كلغزٍ وقوةٍ ثوريةٍ في آنٍ واحد: ساتوشي ناكاموتو. قدّم ناكاموتو، مبتكر Bitcoinالغامض، مفهوم العملة الرقمية اللامركزية عام ٢٠٠٨ من خلال نشر ورقة Bitcoin ، مُشعلًا ثورةً ماليةً من شأنها أن تُزعزع الأنظمة المصرفية التقليدية وتُشكّل تحديًا لأسس الرقابة النقدية. 

ومع ذلك، وعلى الرغم من التصميم المبتكر الذي يتمتع به ناكاموتو وبصيرته الثاقبة، فإن خللاً أساسياً في بنية Bitcoin مهد الطريق دون قصد لما يمكن اعتباره خطأه القاتل - وهو الضعف أمام الاستيلاء التنظيمي.

ساتوشي ناكاموتو وإرث Bitcoin

وُلدت Bitcoin من رحم الألم الذي سببته الأزمة الاقتصادية الكبرى التي ضربت العالم من عام 2007 إلى عام 2009. صُممت Bitcoin، التي تُعرف بنظام cash tronمن نظير إلى نظير، لتحرير الناس من قيود المؤسسات المالية المركزية. 

كان مفهوم ساتوشي ناكاموتو هو توفير الحرية المالية للمستهلكين من خلال القضاء على الوسطاء وإنشاء نظام مالي شفاف ومقاوم للرقابة. 

لا شك أن الأدب الإنجليزي يُفيد الطبقة الإبداعية، ومن الخطأ افتراض أن المستثمرين الماليين وخبراء التكنولوجيا لا يحتاجون إلى إتقان قواعدmatic. على سبيل المثال، تسبب حرفا "أ" و"أ" في اضطراب في منظومة بيتكوين. إليكم كيف أخطأ ساتوشي ناكاموتو في القواعد.

وفقًا لمحللي السوق، ارتكب ساتوشي ناكاموتو خطأً واحدًا فقط، وهو ما يشعر البعض بأنه مصدر الارتباك بين Bitcoinالذين يدعمون البريد العشوائي.

تشير معاملات البريد العشوائي في Bitcoin إلى المعاملات التي تُغرق الشبكة بمعاملات منخفضة القيمة أو غير ضرورية، مما يُسبب ازدحامًا وانقطاعًا محتملًا. غالبًا ما تُمارس هذه الممارسة عن عمد أو عن غير قصد لاختبار سعة الشبكة أو تعطيل العمليات الاعتيادية.

استخدم ساتوشي ناكاموتو الاسم نفسه، bitcoin، لوصف مفهومين مختلفين: الأصل والشبكة. والخلاصة: إنهماdent لكن لهما خصائص مختلفة تمامًا.

الشبكة، وليس الأصول، هي لامركزية، ولا تحتاج إلى إذن، ومقاومة للرقابة.

إن الأصول، وليس الشبكة، قابلة للتجزئة، وقابلة للنقل، ونادرة، ودائمة.

الأمر الحاسم هو أنه للاستفادة من خصائص الأصول، هناك حاجة إلى الوصول إلى الشبكة، والعكس صحيح.

من الواضح الآن أن الاستفادة من مزايا هذه الأصول تتطلب الوصول إلى الشبكة، والعكس صحيح. يعتقد المحللون أن من يدافعون عن البريد العشوائي بزعم أن "Bitcoin للأعداء" لا يدركون التناقض الجوهري بين هذه الأصول والشبكة.

المبدأ بسيط: Bitcoinbitcoinbitcoin bitcoinbitcoinbitcoinbitcoin bitcoinbitcoin = أصل.

ما هي الأسباب التي تجعل الجهات التنظيمية تلاحق BTC؟

رغم حسن نوايا ساتوشي ناكاموتو، إلا أن هذا defiوالتمييز تركا للمنظمين ثغرة قانونية لملاحقة الأصول الرقمية. وتشعر هيئات حكومية، مثل لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، بالقلق إزاء استقرار bitcoin، وبدون فهم جيد للشبكة والأصول، فقد هاجمت شبكة Bitcoin .

وقد تم ذلك بشكل غير مباشر من خلال فرض الرقابة على بورصات العملات المشفرة مثل Binance، وكراكن، وإف تي إكس، وهوبي، وكوين بيس. وتُثير الطبيعة اللامركزية Bitcoin، وافتقارها إلى الدعم الحكومي، مخاوف بشأن استقرارها وتأثيرها المحتمل على الأنظمة المالية التقليدية. 

يخشى المنظمون من احتمالية عدم الاستقرار المالي وانتشار العدوى، خاصةً إذا لم تُنظَّم العملات المشفرة بشكل سليم. ويُنظر إلىtronالتنظيم المالي والمعايير العالمية كإجراءات لمعالجة هذه المخاوف.

رأي غاري جينسلر في تنظيم العملات المشفرة

أكد رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، غاري جينسلر، باستمرار أن جميع الرموز الرقمية، باستثناء Bitcoin، تخضع لسلطة لجنة الأوراق المالية والبورصات. 

يزعم جينسلر أن Bitcoinسلعة. وفي مقابلة مع مجلة نيويورك في فبراير، صرّح قائلاً: "في جوهرها، تُعدّ هذه الرموز أوراقًا مالية نظرًا لوجود مجموعة وسيطة، ويتوقع الجمهور أرباحًا بناءً على هذه المجموعة".

يُشير جينسلر إلى اختبار هاوي، المستند إلى قرار المحكمة العليا عام ١٩٤٦ في قضية هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد شركة دبليو جيه هاوي. باع هاوي بساتين الحمضيات لعملاء في فلوريدا، الذين أعادوا تأجيرها للشركة، التي قامت بدورها بزراعة النباتات وبيع البرتقال نيابةً عنهم، مُقسِّمةً الأرباح. 

رفضت هاوي لاحقًا التسجيل لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، مُدّعيةً أن معاملاتها لم تكنtracاستثمار. خسرت هاوي القضية عندما قررت المحكمة أن ترتيبات إعادة التأجير كانت بالفعلtracاستثمار، مما ثبّت معيار هاوي.

سوق العملات المشفرة في حالة جمود بانتظار موافقة صناديق الاستثمار المتداولة (ETFs) الخاصة بالبيتكوين، حيث توقع العديد من المحللين أن يكون الموعد النهائي هو العاشر من يناير. وفي هذا السياق، يقول غاري جينسلر:

أكد مفوض هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية أن على مستثمري العملات المشفرة "أن يدركوا أنهم قد يُحرمون من معلومات أساسية" و "غيرها من وسائل الحماية المهمة" نتيجة لاستثماراتهم. وأكد رئيس الهيئة ما يلي:

قد تكون الاستثمارات في الأصول المشفرة شديدة الخطورة، وغالبًا ما تكون متقلبة. وقد أصبحت العديد من المنصات والأصول المشفرة الرئيسية مُفلسة أو فقدت قيمتها. ولا تزال الاستثمارات في الأصول المشفرة عرضة لمخاطر كبيرة.

غاري جينسلر

في المستقبل القريب، إذا تمت الموافقة على صناديق بيتكوين المتداولة، سيتمكن مستثمرو العملات المشفرة من الفصل بين الجهات التنظيمية وخطة ساتوشي ناكاموتو للحرية المالية. من يهتم بمصلحتهم حقًا: الحماية المالية من خلال غاري جينسلر أم الحرية المالية من خلال ساتوشي ناكاموتو؟