Финтех-компания Ripple делает смелый шаг на рынке. В ходе судебной тяжбы с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) она предложила компенсацию в размере 10 миллионов долларов. Однако требования SEC значительно превышают штраф в 1,8 миллиарда долларов.
Ripple стала последней, кто присоединился к этой продолжающейся судебной тяжбе. Ее подробное 187-страничное заявление, поданное в понедельник, отражает стратегию защиты. Переписка появилась после решения суда по делу о Ripple законодательства о ценных бумагах путем продажи XRP институциональным инвесторам без предварительной регистрации.
Ripple противодействует Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) с помощью превентивных мер по обеспечению соответствия нормативным требованиям
Ripple признала решение суда и разработала новую стратегию продаж иtracсоглашения с клиентами, основанные на ее ответах на обвинения. Компания как в прошлом, так и в настоящее время признает, что включила упомянутое ранее решение суда в свои принципы и деловую практику продажи XRP , и представленные материалы показывают, какtracбыли дополнительно изменены, чтобы избежать указанных проблем с Ripple», — говорится в заключении возражения.
Признавая свои прошлые ошибки и корректируя свои модели поведения, Ripple утверждает, что вероятность возвращения к подобным нарушениям в будущем практически равна нулю. Это один из аргументов компании против требования SEC вынести постановление, которое серьезно ограничит Ripple в совершении именно таких нарушений.
Согласно решению, предложенному данной финтех-компанией, она сделала это в исключительных случаях заранее, исключив необходимость каких-либо последующих противоправных действий. Дело Ripple … подкрепляется несколькими прецедентами dent на которые они ссылаются, чтобы противодействовать применению карательных мер.
В качестве показательного примера можно привести дело «Артур Липпер Корпорейшн против Комиссии по ценным бумагам и биржам», в котором подтверждается необходимость вынесения судебного запрета. В этом деле утверждается, что судебный запрет может быть вынесен только в том случае, если имеются конкретные доказательства вероятного повторения подобной практики. Действия компании по исправлению ситуации и принятию мер предосторожности вряд ли приведут к этому; следовательно, судебный запрет не требуется.
Ripple выступает за взвешенные санкции на фоне юридических дебатов
В своем заявлении Rippleопровергает утверждение SEC о причиненном Ripple ущербе, который мог нанести вред инвесторам, в том числе и финансовым. Это ключевой момент в их аргументации, означающий, что разорение инвесторов возможно без финансовых потерь только в том случае, если это не повлияет на их чистую ликвидность. Ripple призывает к снижению штрафов, которые не должны превышать 10 миллионов долларов.
Кроме того, они предлагают создать отдельную классификацию для финансовых преступлений. По мнению Ripple , это количество (эквивалентов) соответствует наказаниям за аналогичные действия и также отражает характер нарушений.
В документе рассматривается обоснование утверждения о том, что более суровые наказания были бы излишними и противоречили бы установленным правовым нормам и критериям. Адвокаты Rippleобвиняют суд в слишком строгом подходе, который, опираясь на юридическийdent, смягчается масштабными мерами по обеспечению соблюдения законодательства, уже применяемыми компанией.
Судебная тяжба Rippleстимулирует поддержку со стороны рынка и местного сообщества
Реакция юридического сообщества ничем не отличается, особенно со стороны Ripple и XRP, которые высоко оценили усилия компании. Старший юрист Билл Морган выразил свою поддержку компании, заявив: «Они занимаютtronпозицию в отношении возврата незаконно полученной прибыли»
Вчера судебные разбирательства усилили реакцию рынка, и цена XRPвыросла на 2,5%, закрывшись на отметке $0,54921. Эта спираль красноречиво говорит о намерениях инвесторов Ripple, которые надеются на плавное юридическое разрешение текущих проблем.
Источник: coinmarket map
По мере развития событий рыночное сообщество и криптоэнтузиасты внимательно tracза прогрессом в надежде, что эти события приведут к прорывам в понимании того, как законодательство США о ценных бумагах должно регулировать криптовалюты.
Исход этой судебной борьбы может оказаться более значимым, чем ожидалось. Он может привести к более активному продвижению финтех-компаний и пересмотру подходов в регулирующем секторе к цифровым активам на основе блокчейна.
