Ripple et SEC s'affrontent sur des amendes de plusieurs milliards de dollars
- Ripple propose une amende de 10 millions de dollars, en réponse aux 2 milliards de dollars réclamés par la SEC.
- Les révisions de conformité de Ripple visent à prévenir de futures violations.
- La communauté juridique est optimiste et s’attend à un verdict dans les 90 jours.
L'entreprise fintech Ripple fait un mouvement audacieux sur le marché. Tout en combattant la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis devant les tribunaux, ils ont proposé une couverture de 10 millions de dollars pour les accusations légales. Cependant, la demande de la SEC est considérablement plus élevée que la peine de 1,8 milliard de dollars.
Ripple est le dernier à rejoindre cette bataille juridique en cours. Son détaillé dépôt de 187 pages, soumis lundi dans une large mesure, indique sa stratégie de défense. La correspondance fait suite à la décision du tribunal concernant la violation par Ripple de la loi sur les valeurs mobilières en vendant des jetons XRP à des investisseurs institutionnels sans enregistrement préalable.
Ripple contre-attaque la SEC avec des mesures de conformité proactives
Ripple a reconnu le jugement et exécuté une nouvelle stratégie de vente et un accord de contrat client basé sur ses réponses à l'accusation. L'entreprise, tant dans le passé que présentement, a admis avoir intégré la décision mentionnée précédemment dans ses doctrines et pratiques commerciales de vente de XRP, et les documents ont montré comment les contrats ont été modifiés pour éviter les problèmes indiqués avec Ripple », a conclu le document d'opposition.
En reconnaissant ses erreurs passées et les modifications apportées à ses schémas de comportement, Ripple maintient qu'il y a presque aucune probabilité raisonnable qu'elle retourne à au moins cette forme de violation à l'avenir. C'est l'un de ses arguments contre l'appel de la SEC à une ordonnance qui restreindrait sérieusement Ripple de cette même forme de violation.
Selon la solution proposée par la société fintech donnée, elle l'a fait dans une mesure rare à l'avance, éliminant la nécessité de toute infraction ultérieure. L'affaire de Ripple… est soutenue par plusieurs précédents qu'ils invoquent pour contrer l'application de mesures punitives.
Un exemple prominent, Arthur Lipper Corp. v. SEC, qui soutient l'exigence d'injonction, est utilisé pour émettre un avis selon lequel une injonction n'est accordée que si des preuves concrètes indiquent une récurrence probable de la pratique. La rectification de l'entreprise et les précautions ne sont pas susceptibles de le faire ; par conséquent, aucune injonction n'est requise.
Ripple plaide pour des peines mesurées au milieu du débat juridique
La soumission de Ripple répond à la revendication de la SEC concernant les dommages subis par Ripple qui auraient pu nuire aux investisseurs, y compris financièrement. C'est le point clé de leur raisonnement, ce qui signifie que la détresse des investisseurs est possible sans perte financière uniquement si leurs liquidités nettes ne sont pas affectées. Ripple encourage la réduction des peines, qui ne devraient pas dépasser 10 millions de dollars.
De plus, ils suggèrent de créer une catégorie distincte pour les crimes financiers. Ce nombre (d'équivalents), selon Ripple, est conforme aux peines pour des actions de même nature et exprime également la nature des violations.
Le document concerne la justification derrière la revendication selon laquelle toute punition plus sévère serait inutile et conteste les normes et critères juridiques établis. Les avocats de la défense de Ripple accusent le tribunal d'une approche stricte, qui, soutenue par la jurisprudence, est assouplie par les grandes mesures de conformité déjà appliquées par l'entreprise.
Le combat juridique de Ripple suscite le soutien du marché et de la communauté
La réponse de la communauté juridique n'est pas différente, en particulier de celle de Ripple et de XRP, qui ont salué les efforts de l'entreprise. L'avocat senior Bill Morgan a exprimé son soutien à l'entreprise, disant : « Ils prennent une position forte sur la restitution. »
Hier, les procédures judiciaires ont accru la réaction du marché, et le prix de XRP a augmenté de 2,5 %, se clôturant à 0,54921 $. Ce spirale parle de la volonté des investisseurs de Ripple de voir une résolution juridique fluide de leurs obstacles actuels.
Source : coinmarket map
Au fur et à mesure que l'affaire avance, la communauté du marché et les amateurs de crypto suivent attentivement les progrès dans l'espoir que ces développements conduiront à des percées dans la compréhension de la manière dont les lois américaines sur les valeurs mobilières devraient réglementer les cryptomonnaies.
Le résultat de cette lutte judiciaire pourrait s'avérer plus important que prévu. Il pourrait résulter en une plus grande promotion des entreprises fintech et en de nouvelles approches dans le secteur de la réglementation des actifs numériques blockchain.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Emman Omwanda
L'expertise d'Emmanuel Omwanda repose sur les marchés de la cryptomonnaie, couvrant à la fois l'analyse fondamentale et technique. Il a précédemment travaillé pour divers sites médiatiques spécialisés dans la cryptomonnaie avant de rejoindre Cryptopolitan, notamment CoinEdition, The Crypto Basic, CryptoNews Flash et DroomDroom. Il est titulaire d'un baccalauréat en sciences (BSc.) en mathématiques et informatique de l'Université Kenyatta au Kenya, et est actuellement en dernière année d'études pour un baccalauréat en arts en communication et études médiatiques.
