Ripple e SEC si scontrano per multe multimiliardarie

La società FinTech Ripple sta compiendo una mossa audace sul mercato. Durante la sua battaglia legale con la Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense, ha proposto una copertura di 10 milioni di dollari per le spese legali. Tuttavia, la richiesta della SEC è notevolmente superiore alla sanzione di 1,8 miliardi di dollari. 

Ripple è l'ultima azienda ad essersi unita a questa battaglia legale in corso. La sua dettagliata memoria difensiva di 187 pagine, presentata lunedì, indica la sua strategia di difesa. La corrispondenza appare in seguito alla sentenza del tribunale che ha condannato RippleXRPXRP XRPXRPXRPXRP XRPXRP a investitori istituzionali senza previa registrazione.

Ripple contrasta la SEC con misure di conformità proattive

Ripple ha riconosciuto la sentenza e ha stipulato una nuova strategia di vendita etraccontratto con il cliente sulla base delle sue risposte all'accusa. L'azienda, sia in passato che attualmente, ha ammesso di aver incorporato la sentenza precedentemente menzionata nelle sue dottrine e pratiche commerciali di vendita di XRP , e i materiali hanno mostrato come itracsiano stati ulteriormente modificati per evitare i problemi indicati con Ripple", ha concluso il documento di opposizione. 

Riconoscendo i propri errori passati e le modifiche apportate ai propri modelli comportamentali, Ripple sostiene che non vi sia alcuna ragionevole probabilità di tornare a commettere almeno questa violazione in futuro. Questa è una delle sue argomentazioni contro la richiesta della SEC di un'ordinanza che impedisca seriamente Ripple di commettere questa stessa violazione.

Secondo la soluzione proposta dalla suddetta società fintech, questa ha agito in modo straordinariamente tempestivo, eliminando la necessità di qualsiasi illecito successivo. Il caso di Rippledentdentdentdentdentdentdentdentche vengono invocati per contrastare l'applicazione di misure punitive.

Un esempio significativo, il caso Arthur Lipper Corp. contro SEC, che sostiene il requisito dell'ingiunzione, viene utilizzato per esprimere un parere secondo cui un'ingiunzione viene emessa solo se prove concrete indicano una probabile reiterazione della pratica. È improbabile che le rettifiche e le precauzioni adottate dall'azienda lo facciano; pertanto, non è richiesta alcuna ingiunzione.

Ripple sostiene sanzioni moderate nel dibattito legale

La memoria di Ripplerisponde all'affermazione della SEC secondo cui il danno subito da Ripple potrebbe aver danneggiato gli investitori, compresi quelli finanziari. Questo è il punto chiave del loro ragionamento, ovvero che la devastazione degli investitori è possibile senza perdite finanziarie solo se la loro liquidità netta non viene compromessa. Ripple incoraggia la riduzione delle sanzioni, che non dovrebbero superare i 10 milioni di dollari.

Inoltre, suggeriscono di creare una classificazione separata per i reati finanziari. Ripple ritiene che questo numero (di equivalenti) sia in linea con le sanzioni previste per azioni dello stesso tipo e rifletta anche la natura delle violazioni.

Il documento riguarda la logica alla base dell'affermazione secondo cui punizioni più severe sarebbero inutili e in contrasto con le norme e i criteri legali stabiliti. Gli avvocati difensori di Rippleaccusano il tribunale di un approccio severo, che, supportato dadentlegali, è attenuato dalle ampie misure di conformità già applicate dall'azienda.

La battaglia legale di Ripplestimola il mercato e il supporto della comunità

La risposta della comunità legale non è stata diversa, soprattutto da parte di Ripple e XRP, che hanno elogiato gli sforzi dell'azienda. L'avvocato senior Bill Morgan ha espresso il suo sostegno all'azienda, affermando: "Stanno assumendo una posizionetronsulla restituzione" 

Ieri, le procedure giudiziarie hanno intensificato la reazione del mercato e il prezzo di XRPè salito del 2,5%, chiudendo a 0,54921 dollari. Questa spirale la dice lunga sugli investitori di Ripple, che auspicano una soluzione legale senza intoppi per gli attuali ostacoli.

Fonte: mappa coinmarket

Con l'avanzare dei casi, la comunità del mercato e gli appassionati di criptovalute tracattentamente i progressi nella speranza che questi sviluppi portino a scoperte rivoluzionarie nella comprensione del modo in cui le leggi sui titoli azionari statunitensi dovrebbero regolamentare le criptovalute.

L'esito di questa battaglia giudiziaria potrebbe rivelarsi più importante del previsto. Potrebbe tradursi in una maggiore promozione delle aziende fintech e in un rinnovato approccio normativo alle risorse digitali basate sulla blockchain.