ريبل والهيئة العامة للأوراق المالية والمصارف تتواجهان بشأن غرامات متعددة المليارات

تقوم شركة ريبل للتكنولوجيا المالية بخطوة جريئة في السوق. بينما تقاتل في المحكمة ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، اقترحت تغطية بقيمة 10 ملايين دولار للتهم القانونية. ومع ذلك، فإن مطلب الهيئة العامة للأوراق المالية والمصارف أعلى بكثير من العقوبة البالغة 1.8 مليار دولار. 

ريبل هي الأخيرة للانضمام إلى هذه المعركة القانونية المستمرة. يشير ملف المفصل المكون من 187 صفحة، الذي تم تقديمه يوم الاثنين في نطاق واسع، إلى استراتيجية دفاعها. يأتي المراسلة بعد حكم المحكمة بانتهاك ريبل لقانون الأوراق المالية من خلال بيع رموز XRP للمستثمرين المؤسسيين دون تسجيل مسبق.

عدادات Ripple SEC مع تدابير الامتثال الاستباقية

أقرت Ripple بالحكم ونفذت استراتيجية مبيعات جديدة واتفاقية عقد عملاء استنادًا إلى ردودها على الاتهامات. أقرت الشركة، سواء في الماضي أو الحاضر، بأنها دأبت على دمج الحكم المذكور سابقًا في عقائدها وممارساتها التجارية لبيع XRP، وأظهرت المواد كيف تم تعديل العقود أيضًا لتجنب المشكلات المحددة المتعلقة بـ Ripple، كما خلصت وثيقة المعارضة. 

من خلال الاعتراف بأخطائها السابقة وتعديلات أنماط سلوكها، تؤكد Ripple أنه لا يوجد تقريبًا احتمال معقول لعودتها إلى هذا النوع من الانتهاكات في المستقبل. هذا أحد حججها ضد طلب SEC الصادر بإصدار أمر يقيد Ripple بشدة عن هذا النوع من الانتهاكات.

ووفقاً للحل الذي قدمته شركة التكنولوجيا المالية، فقد فعلت ذلك بدرجة نادرة مسبقاً، مما يلغي الحاجة إلى أي خطأ لاحق. حالة ريبل... مدعومة بعدة سوابق يستشهدون بها لمقاومة تطبيق التدابير العقابية.

يتم استخدام مثال بارز، Arthur Lipper Corp. v. SEC، الذي يدعم شرط الأمر التحريمي، لتقديم رأي مفاده أن الأمر التحريمي لا يُصدر إلا إذا وفرت الأدلة الملموسة احتمال تكرار الممارسة. من غير المرجح أن تؤدي تصحيحات الشركة والاحتياطات إلى ذلك؛ وبالتالي، لا يلزم الأمر التحريمي.

تدعو Ripple إلى عقوبات مدروسة وسط الجدل القانوني

تتناول مساهمة Ripple ادعاء SEC بشأن الأضرار التي لحقت بـ Ripple والتي قد تكون ألحقت الضرر بالمستثمرين، بما في ذلك الخسائر المالية. هذا هو الشيء الرئيسي في منطقهم، مما يعني أن تدمير المستثمرين ممكن دون خسارة مالية فقط إذا لم تتأثر سيولتهم الصافية. تشجع Ripple على تخفيض العقوبات، التي يجب ألا تتجاوز 10 ملايين دولار.

بالإضافة إلى ذلك، يقترحون إنشاء تصنيف منفصل للجرائم المالية. يعتقد Ripple أن هذا الرقم (من المكافئات) يتماشى مع العقوبات للأفعال من النوع نفسه ويعبر أيضًا عن طبيعة الانتهاكات.

تتعلق الوثيقة بالمنطق وراء الادعاء بأن أي عقوبات أشد ستكون غير ضرورية وتعارض المعايير والمعايير القانونية الراسخة. يتهم محامو دفاع Ripple المحكمة بتطبيق نهج صارم، والذي، مدعومًا بالسوابق القانونية، يتم تخفيفه من خلال تدابير الامتثال الكبيرة التي طبقتها الشركة بالفعل.

تثير المعركة القانونية لـ Ripple دعم السوق والمجتمع

الرد على المجتمع القانوني لا يختلف، خاصة من Ripple و XRP، الذين أشادوا بجهود الشركة. أعرب المحامي الأول Bill Morgan عن دعمه للشركة، قائلاً: "إنهم يتخذون موقفًا قويًا بشأن الاسترداد". 

أمس، زادت الإجراءات القضائية من رد فعل السوق، وارتفع سعر XRP بنسبة 2.5٪، ليغلق عند 0.54921 دولار. يتحدث هذا اللولب بوضوح عن مستثمري Ripple، الذين يتمنون الحل السلس للعقبات القانونية الحالية.

المصدر: خريطة coinmarket

مع تقدم القضية، يراقب مجتمع السوق وعشاق العملات الرقمية التقدم على أمل أن تؤدي هذه التطورات إلى اختراقات في فهم كيفية تنظيم قوانين الأوراق المالية الأمريكية للعملات المشفرة.

قد تثبت نتيجة هذه المعركة القضائية أهميتها أكثر مما هو متوقع. قد تؤدي إلى تعزيز أكبر لشركات التكنولوجيا المالية ومنهجيات متجددة في القطاع التنظيمي للأصول الرقمية القائمة على البلوك تشين.