Ripple وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تتواجهان بشأن غرامات بمليارات الدولارات

تُقدم شركة Ripple للتكنولوجيا المالية على خطوة جريئة في السوق. ففي خضم نزاعها مع هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في المحكمة، اقترحت الشركة دفع 10 ملايين دولار لتغطية الرسوم القانونية. إلا أن مطالبة الهيئة تفوق بكثير قيمة الغرامة البالغة 1.8 مليار دولار. 

Ripple مؤخرًا إلى هذه المعركة القانونية المستمرة. المكون من 187 صفحة، والذي قُدِّم يوم الاثنين في إطار حملة واسعة النطاق، إلى استراتيجيتها الدفاعية. وتأتي هذه المراسلات عقب صدور حكم المحكمة بإدانة RippleXRPXRP XRPXRPXRPXRP XRPXRP لمستثمرين مؤسسيين دون تسجيل مسبق.

شركة Ripple ترد على هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بإجراءات امتثال استباقية

أقرت Ripple بالحكم القضائي، ونفذت استراتيجية مبيعات جديدة واتفاقيةtracمع العملاء بناءً على ردودها على الاتهام. واختتمت وثيقة المعارضة بالقول إن الشركة، في الماضي والحاضر، اعترفت بتضمينها الحكم المذكور سابقًا في مبادئها وممارساتها التجارية لبيع عملة XRP ، وأظهرت الوثائق كيف تم تعديلtracلتجنب المشكلات المذكورة مع Ripple. 

من خلال اعترافها بأخطائها السابقة وتعديل أنماط سلوكها، تؤكد Ripple أنه يكاد يكون من المستحيل عودتها إلى هذا النوع من المخالفات في المستقبل. هذه إحدى حججها ضد دعوة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية لإصدار أمر يقيد Ripple بشدة من هذا النوع من المخالفات.

وفقًا للحل الذي قدمته شركة التكنولوجيا المالية المذكورة، فقد تم ذلك على نطاق واسع قبل وقوع المخالفة، مما ألغى الحاجة إلى أي مخالفات لاحقة. Rippledentdentdentdentdentdentdentdentالتي تستند إليها الشركة لمواجهة تطبيق الإجراءات العقابية.

تُعدّ قضية آرثر ليبر كورب ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية مثالًا بارزًا يدعم اشتراط إصدار أمر قضائي، حيث يُستعان بها لإصدار رأي مفاده أن الأمر القضائي لا يُصدر إلا إذا ثبت وجود أدلة ملموسة على احتمال تكرار الممارسة. وبما أن إجراءات التصحيح والاحتياطات التي اتخذتها الشركة لا تُرجّح حدوث ذلك، فلا حاجة لإصدار أمر قضائي.

تدعو Ripple إلى فرض عقوبات مدروسة وسط الجدل القانوني

يردّ ردّ شركة Rippleعلى ادعاء هيئة الأوراق المالية Ripple الأمريكية بشأن الأضرار التي لحقت بها والتي قد تكون ألحقت الضرر بالمستثمرين، بمن فيهم المستثمرون الماليون. وهذا هو جوهر حججهم، ما يعني أن تضرر المستثمرين دون خسارة مالية أمرٌ واردٌ فقط في حال عدم تأثر سيولتهم الصافية. وتطالب Ripple بتخفيض الغرامات، بحيث لا تتجاوز 10 ملايين دولار.

بالإضافة إلى ذلك، يقترحون إنشاء تصنيف منفصل للجرائم المالية. وتعتقد Ripple أن هذا العدد (من المكافئات) يتماشى مع العقوبات المفروضة على الأفعال المماثلة، كما أنه يعكس طبيعة المخالفات.

يتناول المستند الأساس المنطقي وراء الادعاء بأن أي عقوبات أشد ستكون غير ضرورية وتتعارض مع المعايير والقواعد القانونية المعمول بها. ويتهم محامو الدفاع عن شركة Rippleالمحكمة باتباع نهج متشدد، مدعومdentقانونية، إلا أن هذا النهج يُخفف من حدته الإجراءات الكبيرة التي اتخذتها الشركة بالفعل للامتثال.

المعركة القانونية لشركة Rippleتحفز دعم السوق والمجتمع

لم يختلف رد فعل الأوساط القانونية، لا سيما من Ripple و XRP، اللتين أشادتا بجهود الشركة. وقد أعرب المحامي البارز بيل مورغان عن دعمه للشركة، قائلاً: "إنهم يتخذون موقفاًtronبشأن استرداد الأموال" 

أدت الإجراءات القضائية أمس إلى زيادة ردة فعل السوق، وارتفع سعر عملة XRPبنسبة 2.5%، ليغلق عند 0.54921 دولارًا. ويعكس هذا الارتفاع الكبير رغبة مستثمري شركة Rippleفي التوصل إلى حل قانوني سلس لعقباتها الحالية.

المصدر: خريطة سوق العملات

مع تقدم القضية، tracمجتمع السوق ومحبو العملات المشفرة التقدم بعناية على أمل أن تؤدي هذه التطورات إلى تحقيق اختراقات في فهم كيفية تنظيم قوانين الأوراق المالية الأمريكية للعملات المشفرة.

قد تكون نتيجة هذا النزاع القضائي أكثر أهمية مما كان متوقعاً، إذ قد تُسفر عن تعزيز أكبر لشركات التكنولوجيا المالية، وتجديد النهج في القطاع التنظيمي تجاه الأصول الرقمية القائمة على تقنية البلوك تشين.