- A Ripple propõe uma multa de $10 milhões, contrapondo-se aos $2 bilhões da SEC.
- As revisões de conformidade da Ripple visam prevenir futuras violações.
- A comunidade jurídica está otimista e espera um veredito dentro de 90 dias.
A empresa de fintech Ripple está fazendo uma jogada ousada no mercado. Enquanto luta contra a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) nos tribunais, eles propuseram uma cobertura de US$ 10 milhões para as acusações legais. No entanto, a demanda da SEC é consideravelmente maior do que a punição de US$ 1,8 bilhão.
A Ripple é a mais recente a se juntar a esta batalha legal em andamento. Seu detalhadoarquivamento de 187 páginas, submetido na segunda-feira em uma ampla varredura, indica sua estratégia de defesa. A correspondência aparece após a decisão judicial sobre a violação das leis de valores mobiliários pela Ripple ao vender tokens XRP para investidores institucionais sem registro prévio.
Ripple contra-ataca a SEC com medidas proativas de conformidade
A Ripple reconheceu o julgamento e executou uma nova estratégia de vendas e acordo de contrato com base em suas respostas à acusação. A empresa, tanto no passado quanto no presente, admitiu ter incorporado a decisão mencionada anteriormente em suas doutrinas e práticas comerciais de venda de XRP, e os materiais mostraram como os contratos foram adicionalmente alterados para evitar os problemas indicados com a Ripple”, concluiu o documento de oposição.
Ao reconhecer seus erros passados e emendas aos seus padrões de comportamento, a Ripple mantém que há quase nenhuma probabilidade razoável de retornar a pelo menos esta sombra de violação no futuro. Este é um de seus argumentos contra a chamada da SEC por uma ordem que restrinja seriamente a Ripple desta mesma sombra de violação.
De acordo com a solução oferecida pela empresa fintech em questão, ela o fez em uma medida rara com antecedência, eliminando a necessidade de qualquer infração subsequente. O caso da Ripple… é apoiado por vários precedentes que eles invocam para neutralizar a aplicação de medidas punitivas.
Um exemplo proeminente, Arthur Lipper Corp. v. SEC, que apoia o requisito de injunção, é usado para emitir uma opinião de que uma injunção ocorre apenas se evidências concretas fornecerem uma provável recorrência da prática. A retificação e as precauções da empresa não são propensas a fazê-lo; portanto, nenhuma injunção é necessária.
Ripple defende penalidades medidas durante o debate legal
A submissão da Ripple rebate a alegação da SEC sobre o dano incorrido pela Ripple que pode ter prejudicado os investidores, incluindo os financeiros. Esta é a coisa-chave em seu raciocínio, o que significa que a devastação dos investidores é possível sem perda financeira apenas se suas liquidezes líquidas não forem afetadas. A Ripple incentiva a redução das penalidades, que não devem exceder US$ 10 milhões.
Além disso, eles sugerem criar uma classificação separada para crimes financeiros. Este número (de equivalentes), acredita a Ripple, está alinhado com as penalidades para ações do mesmo tipo e também expressa a natureza das violações.
O documento diz respeito à razão por trás da alegação de que quaisquer punições mais duras seriam desnecessárias e discorda das normas e critérios legais estabelecidos. Os advogados de defesa da Ripple acusam o tribunal de uma abordagem rigorosa, que, apoiada por precedente legal, é suavizada pelas grandes medidas de conformidade já aplicadas pela empresa.
A batalha legal da Ripple estimula o apoio do mercado e da comunidade
A resposta à comunidade jurídica não é diferente, especialmente de Ripple e XRP, que elogiaram os esforços da empresa. O advogado sênior Bill Morgan expressou seu apoio à empresa, dizendo: “Eles estão tomando uma posição forte sobre a desaposentadoria.”
Ontem, os procedimentos judiciais aumentaram a reação do mercado, e o preço do XRP subiu 2,5%, fechando em US$ 0,54921. Este espiral fala muito sobre os investidores da Ripple, que desejam a resolução suave das dificuldades legais atuais.
Fonte:coinmarket map
À medida que o caso avança, a comunidade do mercado e os fãs de criptomoedas acompanham cuidadosamente o progresso na esperança de que esses desenvolvimentos levem a avanços na compreensão de como as leis de valores mobiliários dos EUA devem regular as criptomoedas.
O resultado desta luta judicial pode provar ser mais importante do que o previsto. Pode resultar em maior promoção de empresas de fintech e abordagens renovadas no setor regulatório para ativos digitais blockchain.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Emman Omwanda
A especialidade de Emmanuel Omwanda reside nos mercados de criptomoedas, abrangendo tanto a análise fundamentalista quanto a técnica. Ele trabalhou anteriormente em diversos sites de mídia de criptomoedas antes de se juntar à Cryptopolitan, incluindo CoinEdition, The Crypto Basic, CryptoNews Flash e DroomDroom. Ele possui uma Licenciatura em Ciências (BSc.) em Matemática e Ciência da Computação pela Universidade Kenyatta, no Quênia, e está atualmente no último ano de graduação em Artes em Comunicação e Estudos de Mídia.
