Польше предстоит выбрать один из двух законопроектов о криптовалютах на фоне политического тупика, задерживающего принятие правил MiCA

Два отдельных законопроекта будут конкурировать за определение будущего польского рынка криптовалют, который, возможно, является крупнейшим в Центральной и Восточной Европе.

Ожесточенные политические споры в Варшаве по поводу регулирования пространства цифровых активов продолжают задерживать внедрение правил ЕС за несколько недель до установленного срока.

Президент Польшиdent альтернативный закон о криптовалютах

dent Польши Кароль Навроцки выдвинул собственное законодательное предложение по регулированию криптовалютных транзакций в стране.

Как сообщили местные СМИ на следующий день, проект был подан в Сейм, нижнюю палату польского парламента, в среду.

Представленный главой государства законопроект призван стать альтернативой закону, разработанному правительством премьер-министра Дональда Туска.

Предложение Навроцкого основано на трех основных принципах, сообщил в четверг портал Bitcoinсо ссылкой на главу канцелярииdentЗбигнева Богуцкого.

На пресс-конференции он подробно рассказал, что это включает в себя обеспечение защиты потребителей и инвесторов, внедрение эффективного государственного надзора и защиту прав предпринимателей в отрасли.

Как сообщает Money.pl, помощникdentподчеркнул, что законопроект адресован всем тем, кто ожидает регулирования польского криптовалютного рынка.

дваждыdentИнициатива президента появилась после того, как он возвращал на рассмотрение принятый правительством закон о рынке криптовалют.

Попытки правящего либерального большинства отменить его вето были сорваны его союзниками-консерваторами и националистами в парламенте.

Законодательная инициатива Кароля Навроцкого разворачивается на фоне крупного политического скандала в Польше, связанного с крахом биржи Zondacrypto.

В начале апреля тысячи клиентов польской торговой платформы, одной из крупнейших в регионе, потеряли доступ к своим средствам из-за проблем с ликвидностью.

Представители администрации Туска возложили вину за кризис на оппозиционных политиков и главу государства, которые саботировали усилия по регулированию отрасли.

Они также утверждали, что зарегистрированная в Эстонии криптокомпания финансировала консервативные политические мероприятия и деятелей в Польше, лоббируя против их законопроекта.

Туск теперь требует ужесточения наказаний за мошенничество с криптовалютами

Тем временем премьер-министр Польши во вторник объявил, что его отклоненный законопроект вернется в парламент уже на этой неделе.

В документе внесены незначительные изменения, но он имеет важное значение на фоне аварии на «Зонде», которая могла затронуть до 30 000 поляков.

Исполнительная власть предлагает ужесточить наказания для платформ и лиц, обманывающих инвесторов в криптовалюту. Как сообщает Banker.pl во вторник, премьер-министр пояснил:

«Единственное изменение, которое я предложу в этом проекте, — это ужесточение наказаний для тех, кто, пользуясь мечтами людей, порой их наивностью, порой неосведомленностью, обманывает их и ставит под угрозу польское государство и нашу безопасность»

Правительство намерено усилить роль Управления финансового надзора Польши (KNF), которое сможет заранее предупреждать инвесторов, прежде чем вмешаются правоохранительные органы.

Авторов законопроекта критиковали представители польской криптоиндустрии за предоставление КНФ чрезмерных полномочий еще до внесения последних поправок.

Чрезмерное регулирование и излишняя нагрузка на малые предприятия были одними из мотивов, которыеdent Навроцкий назвал, когда заблокировал принятие этого законопроекта.

Противники утверждают, что правительственный закон выходит далеко за рамки требований европейского регламента о рынках криптоактивов (MiCA), который он призван ввести.

Польша должна имплементировать стандарты MiCA в национальное законодательство не позднее 1 июля 2026 года. Для продолжения законной деятельности все поставщики криптоуслуг должны получить лицензию до этой даты.

Однако широко распространено мнение, чтоdent снова наложит вето на законопроект правительства, а его собственное предложение также далеко не набрало достаточно голосов в Сейме.