Польша должна выбрать между двумя законопроектами о криптоактивах на фоне политического тупика, задерживающего правила MiCA

Два отдельных проекта законов будут конкурировать за определение будущего криптовалютного рынка Польши, который, возможно, является крупнейшим в Центральной и Восточной Европе.

Горький политический конфликт в Варшаве по вопросу регулирования пространства цифровых активов продолжает задерживать внедрение правил ЕС за несколько недель до дедлайна.

Президент Польши подал альтернативный законопроект о криптоактивах

Президент Польши Кароль Nawrocki выдвинул собственное законодательное предложение по регулированию крипто-транзакций в стране.

Проект был подан в Сейм, нижнюю палату польского парламента, в среду, местные СМИ сообщили об этом на следующий день.

Законопроект, представленный главой государства, предназначен как альтернатива закону, разработанному правительством премьер-министра Дональда Туска.

Предложение Nawrocki основано на трех основных столпах, сообщил портал Bitcoin.pl в четверг, сославшись на главу Канцелярии Президента Збигнева Богучки.

Он подробно остановился на обеспечении защиты потребителей и инвесторов, введении эффективного государственного надзора и обеспечении прав предпринимателей в отрасли на пресс-брифинге.

Также процитированный Money.pl, помощник президента подчеркнул, что законопроект адресован всем, кто ждет регулирования крипто-рынка Польши.

Инициатива президента последовала после того, как он вернул правительственный законопроект о рынке криптоактивов дважды за последние несколько месяцев.

Попытки либерального правящего большинства отменить его вето были сорваны его консервативными и националистическими союзниками в парламенте.

Законодательная инициатива Кароля Nawrocki происходит на фоне крупного политического скандала в Польше, связанного с крахом биржи Zondacrypto.

Тысячи клиентов польской торговой платформы, одной из крупнейших в регионе, потеряли доступ к своим средствам в начале апреля на фоне проблем с ликвидностью.

Представители администрации Туска возложили вину за кризис на оппозиционных политиков и главу государства, которые саботировали его регуляторные усилия.

Они также утверждали, что зарегистрированная в Эстонии крипто-компания финансировала консервативные политические мероприятия и фигуры в Польше, лоббируя против их законопроекта.

Туск теперь хочет более строгих наказаний за крипто-мошенничество

Тем временем польский премьер-министр объявил во вторник, что его вето наложенный проект закона вернется в парламент уже на этой неделе.

В документе мало что было изменено, но это имеет значение на фоне краха Zonda, который мог затронуть до 30 000 поляков.

Исполнительная власть теперь предлагает более строгие наказания для платформ и лиц, обманывающих инвесторов в криптовалюте. Цитируемый Banker.pl во вторник, премьер-министр объяснил:

«Единственное изменение, которое я предложу в этом проекте, — это сделать наказания еще более суровыми для тех, кто, пользуясь мечтами людей, иногда их наивностью, иногда незнанием, обманывает их и также ставит под угрозу польское государство и нашу безопасность».

Правительство намерено усилить роль Финансового надзорного органа Польши (KNF), который сможет предупреждать инвесторов заранее, до вмешательства правоохранительных органов.

Авторы законодательства подверглись критике со стороны членов польской крипто-индустрии за предоставление KNF чрезмерных полномочий даже до последних поправок.

Чрезмерное регулирование и чрезмерная нагрузка на малые фирмы были среди мотивов, приведенных президентом Nawrocki, когда он остановил законопроект.

Его противники говорят, что правительственный акт выходит далеко за рамки требований европейского регулирования Markets in Crypto Assets (MiCA), которое он должен внедрить.

Польша должна имплементировать стандарты MiCA в национальное законодательство не позднее 1 июля 2026 года. Для продолжения легальной работы все поставщики криптоуслуг должны получить лицензию до этой даты.

Однако широко ожидается, что президент снова наложит вето на правительственный законопроект, в то время как его собственное предложение также далеко от получения достаточного количества голосов в Сейме.