Пекинский профессор Цзян Сюэцинь вызвал споры своим утверждением, что Bitcoin — это проект американской разведки

Педагог из Пекина Цзян Сюэцинь вызвала новую волну дискуссий на криптовалютном рынке, заявив, что Bitcoin возможно, был создан американскими разведывательными агентствами.

В недавнем интервью и выступлении в подкасте Цзян поднял вопросы о происхождении Bitcoin, подчеркнув его анонимного создателя, бесплатный глобальный релиз и лежащую в его основе инфраструктуру. Он утверждал, что подобному проекту, вероятно, потребуется институциональная поддержка, назвав в качестве возможных источников такие агентства, как ЦРУ и DARPA.

Цзян Сюэцинь поднимает вопросы о происхождении Bitcoin

Цзян Сюэцинь сосредоточил свою аргументацию на трех вопросах: кто обладал возможностью создать Bitcoin, кто получает от него выгоду и почему его создатель остался анонимным. Он заявил, что уровень технической разработки Bitcoin, за которым последовал его бесплатный выпуск, не соответствует обычным индивидуальным мотивам. По мнению Цзяна, анализ с использованием теории игр поднимает вопрос о возможном происхождении от «глубинного государства», в которое вовлечены разведывательные институты США.

@xueqinjiang ​ Интервью

00:00 – Вступление
01:30 – США проиграют войну с Ираном
35:20 – Божественный план Трампа по спасению Америки
01:01:35 – Теория игр и эсхатология
01:24:20 – Потребительство – это рабство
02:08:30 – Гражданская война в США в 2030 году
02:37:40 – Иудейский мир 2045
02:48:25 – Бог с искусственным интеллектом 2060
03:10:20 -… pic.twitter.com/VRKkCGBuh0

— Джек Нил (@jackhneel) 15 апреля 2026 г.

Он также предположил, что технология блокчейн могла возникнуть в тех же условиях, в которых появились такие системы, как интернет и GPS. Цзян добавил, что подобные институты могли бы извлечь выгоду из структуры блокчейна, описав его как систему, способную поддерживать как наблюдение, так и скрытую финансовую деятельность.

Цзян также поставил под сомнение физическую инфраструктуру, лежащую в основе Bitcoin, задав вопрос о местонахождении его серверов и баз данных. Он утверждал, что контроль над оборудованием может подразумевать контроль над системой, независимо от ее открытого исходного кода.

Bitcoin сообщество отреагировало на заявления Цзян Сюэцинь

В ответ аналитики отметили, что Bitcoin не основан на централизованных серверах. Вместо этого, по их словам, сеть работает примерно на 97 000dentузлах в 164 странах. Такие узлы взаимно поддерживают друг друга, исключая любую единую точку управления или отказа.

Кроме того, критики утверждали, что Цзян делает слишком большой акцент на физических серверах, что является ошибочным представлением о децентрализованных системах. Они указывали на то, что открытый исходный код Bitcoinи распределенная проверка позволяют любому пользователюdentпроверять транзакции.

Скандал вокруг утверждений Цзян Сюэцинь разгорелся после другой дискуссии о создателе Bitcoin. В статье New York Times, обращал внимание на которую Cryptopolitan, высказывалось предположение, что Адам Бэк, соучредитель Blockstream, может быть Сатоши Накамото. В исследовании в качестве подтверждающих факторов упоминались особенности написания и раннее использование криптографии.

В публичном заявлении Адам Бэк опроверг обвинение, заявив, что он не создавал Bitcoinчто слышал о начальных работах по криптографии и электроннымtronсистемам cash , но опроверг выводы, сделанные в отчете. Кроме того, он утверждал, что секретность вокруг создателя может помочь сохранить доверие, поскольку публичная информация о причастности правительства может отпугнуть участников.