北京在住の教育者、江雪琴氏が、 Bitcoin 米国の情報機関によって作られた可能性があると主張したことで、仮想通貨市場で新たな議論が巻き起こっている。.
最近のインタビューとポッドキャスト出演で、江氏は Bitcoinの起源について疑問を呈し、匿名の開発者、世界規模での無料公開、そしてその基盤となるインフラストラクチャを強調した。彼は、このようなプロジェクトには組織的な支援が必要になるはずだと主張し、CIAやDARPAといった機関をその可能性のある情報源として挙げた。.
江雪琴氏が Bitcoinの起源について疑問を呈する
江雪琴氏は、 Bitcoin開発できたのは誰か、誰がそこから利益を得ているのか、そしてなぜ開発者は匿名なのか、という3つの疑問を中心に議論を展開した。彼は、 Bitcoin背後にある技術開発のレベルと、その後の無料公開は、通常の個人のインセンティブとは一致しないと述べた。江氏によれば、ゲーム理論的な分析から、米国の情報機関が関与するディープステートによる開発の可能性が浮上するという。.
@xueqinjiangのインタビュー
00:00 – オープニング
01:30 – 米国はイラン戦争に敗れる
35:20 – トランプのアメリカ救済のための神聖な計画
01:01:35 – ゲーム理論と終末論
01:24:20 – 消費主義は奴隷制
02:08:30 – 2030年の米国内戦
02:37:40 – 2045年のパクス・ジュダイカ
02:48:25 – 2060年のAI神
03:10:20 – … pic.twitter.com/VRKkCGBuh0— ジャック・ニール (@jackhneel) 2026年4月15日
彼はまた、ブロックチェーン技術はインターネットやGPSといったシステムを生み出したのと同じ環境から生まれた可能性があると示唆した。さらに、そのような組織はブロックチェーンの構造から恩恵を受ける可能性があるとし、ブロックチェーンは監視と秘密裏の金融活動の両方をサポートできるシステムだと説明した。.
Bitcoin物理的なインフラストラクチャについて疑問を呈し、サーバーやデータベースがどこに設置されているのかを問いただした。彼は、ハードウェアを制御できるということは、たとえオープンソースであっても、システムを制御できることを意味すると主張した。
Bitcoin コミュニティが江雪琴氏の主張に反応
これに対し、アナリストらは、 Bitcoin 中央集権型のサーバーに基づいているわけではないと指摘した。その代わりに、ネットワークは164か国にまたがる約9万7000のdentして運営されるノードで動作していると説明した。これらのノードは相互にサポートし合うことで、単一の制御点や障害点を排除している。.
さらに、批評家たちは、江氏が物理サーバーを過度に重視しているが、それは分散型システムの本質を誤解していると主張した。彼らは、 Bitcoinのオープンソースの性質と分散型検証により、どのユーザーでもdentに取引を検証できると指摘した。.
江雪琴氏の主張をめぐる論争は、BitcoinCryptopolitanが取り上げたニューヨーク・タイムズの記事は、 Blockstreamの共同創設者であるアダム・バック氏がサトシ・ナカモトである可能性を示唆していた。この研究では、筆跡のパターンや初期の暗号技術の使用などが、その根拠として挙げられていた。
アダム・バック氏は公式声明で、Bitcoin開発者ではないとして疑惑を否定した。暗号技術や電子マネーシステムに関する初期の研究については耳にしていたと認めたもののtron報告cashを秘密にしておくことで信頼を維持できると主張し、政府の関与が公になれば参加が阻害される可能性があると述べた。
