Министерство внутренних дел занимает расслабленную позицию по поводу экспериментов сотрудников с ChatGPT
- В Министерстве внутренних дел Австралии уточнили, что эксперименты сотрудников с ChatGPT были продиктованы любопытством, а не необходимостью для производственных задач.
- В мае доступ к ChatGPT был приостановлен, что вызвало пристальное внимание сенатора от Зелёных Дэвида Шубриджа.
- Результаты опроса сотрудников показали, что возможности ChatGPT в области программирования и отладки кода тестировались, но не использовались для решения производственных задач.
Министерство внутренних дел Австралии пролило свет на семимесячные эксперименты своих сотрудников с ChatGPT, классифицировав их как стремление к «общему любопытству», а не как инструмент для написания производственного кода или принятия важных решений. Это раскрытие стало известно после приостановки внутреннего доступа к ChatGPT в мае и последующего анкетирования, проведенного ИТ-функцией министерства для оценки того, как сотрудники использовали этот инструмент.
Министерство внутренних дел предоставило всесторонний и разъясняющий ответ на вопросы и опасения, возникшие в связи с использованием ChatGPT его сотрудниками, тем самым проясняя тонкие аспекты этих экспериментальных усилий и тщательно отвечая на ряд вопросов, заданных внимательным и любознательным сенатором от партии Зелёных господином Дэвидом Шубриджем.
Министерство с обдуманным подходом описало продолжающийся эксперимент с ChatGPT как инициативу, погруженную в глубокое чувство «общего любопытства», поскольку она стала доступна сотрудникам министерства в той или иной форме с ноября прошлого года.
Это предприятие было движимо похвальными целями проникновения в тонкости технологии, проведения тщательного и исчерпывающего технического фоновых исследований, искусного решения любых внутренних проблем или препятствий, которые могли возникнуть, и воспитания улучшенного чувства личной осведомленности среди его уважаемых сотрудников. Важно подчеркнуть, что общая цель не была направлена на генерацию производственного кода или организацию важных решений, а скорее на поиск знаний и понимания в области искусственного интеллекта.
Исследование ChatGPT сотрудниками, движимое любопытством
Министерство внутренних дел заявило, что эксперименты, проведенные с ChatGPT, не были направлены на конкретные задачи программирования. Вместо этого они в основном вращались вокруг побуждения инструмента ИИ наблюдать за его возможностями и ограничениями. Министерство подчеркнуло, что никаких конкретных кодов или скриптов в результате этих запросов к ChatGPT не возникло. Отвечая на опасения, высказанные сенатором Дэвидом Шубриджем, Министерство внутренних дел прояснило, что любые упоминания о «скриптах» или «коде» в ответах на анкету были лишь общими и были направлены на повышение понимания технологии сотрудниками.
Согласно министерству, их сотрудники в основном использовали ChatGPT для деятельности, связанной с общим любопытством к технологии, проведением технического фоновых исследований, устранением неполадок и повышением личной осведомленности. Они подчеркнули, что нет никаких подтвержденных свидетельств того, что какой-либо сотрудник использовал ChatGPT для принятия официальных решений от имени министерства. Также нет никаких указаний на то, что во время поисков в ChatGPT получали доступ или включали в них конфиденциальную информацию.
Отсутствие официального реестра запросов для экспериментов с ChatGPT
Сенатор Шубридж выразил критику по поводу отсутствия официального реестра для документирования запросов, введенных в ChatGPT в период экспериментов. Он утверждал, что анкета, проведенная ретроспективно, может не адекватно отражать масштаб и контекст использования ChatGPT. Однако Министерство внутренних дел защитило свой подход, утверждая, что экспериментальные запросы к ChatGPT не соответствуют критериям для классификации как «записи».
Министерство заявило, что проведение поиска в Google или ChatGPT не считается деловой записью, если оно не оказывает прямого влияния или не влияет на решения, принимаемые государственными служащими. Оно также отметило, что нет никаких доказательств того, что поиски в ChatGPT повлияли на какие-либо официальные решения, тем самым оправдывая их решение не вести официальный реестр.
Министерство внутренних дел Австралии стремилось прояснить характер экспериментов своих сотрудников с ChatGPT. Хотя некоторые опасения вызывало отсутствие официального журнала запросов к ChatGPT, министерство утверждает, что эксперименты были обусловлены любопытством и были направлены на понимание технологии, а не на использование ее для принятия важных решений или генерации производственного кода. Это раскрытие дает представление о том, как государственные ведомства исследуют новые технологии для улучшения своего понимания и возможностей, не влияя напрямую на официальные решения или записи.
Не просто читайте новости о криптовалютах. Понимайте их. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Амир Шейх
Амир — технологический журналист с почти шестилетним опытом работы в индустриях криптовалют и технологий. Он окончил университет MAJ, получив степень MBA по финансам и маркетингу. Сейчас он работает в Cryptopolitan, где освещает последние события на рынке криптовалют и прогнозы цен.
