Голливуд раскололся из-за творческого будущего на фоне роста ИИ

- Актёры Голливуда разделились во взглядах на своё творческое будущее на фоне роста ИИ.
- Развитие некоторых аспектов ИИ стало источником беспокойства для Голливуда.
- Эксперты предупреждают, что споры об ИИ могут касаться различий между этическими и регулируемыми системами.
Голливудские актеры теперь раскололись в вопросах своего творческого будущего, поскольку рост искусственного интеллекта, похоже, стремится захватить все. Идея о том, что искусственный интеллект может писать, снимать и даже выступать в фильмах, больше не является отдаленной мыслью, которой она была раньше.
По сообщению Hollywood Reporter, дебют Sora 2 от OpenAI, генерирующего гиперреалистичное видео из текстовых запросов, и рост цифровых актеров, таких как Тилли Норвуд, ищущих агентское представительство, теперь стали причиной для беспокойства. Актеры теперь чувствуют, что эти разработки находятся в одном программном обновлении от прорыва или экзистенциального кризиса.
Голливудские актеры раскололись из-за творческого будущего
По словам Гая Дэнеллы, президента по кино в независимой компании XYZ Film, реальность ударила по нему, когда команда представила ему полный 90-минутный фильм, сгенерированный с помощью искусственного интеллекта. Дэнелла, известный своими фильмами «Рейд» и «Небесные линии», сказал: «Я называю это кинематографом Скайнет, потому что кажется, что мы идем на людей».
Он добавил, что кто-то спросил, согласится ли он объединить несколько миллионов долларов для финансирования фильма, спрашивая о последствиях согласия.
В отчете также отмечается, что Брин Музер, основатель студии документальных фильмов XTR, согласен с тем, что независимый сектор приближается к какому-то судному дню, но настаивает на том, что он не ожидает апокалипсиса в стиле «Терминатора». Через XTR Музер запустил подразделение AI-анимации Asteria, разрабатывая проекты с талантами, такими как Наташа Лионн и сценарист Toy Story 4 Уилл МакКормак.
Музер утверждает, что две быстро развивающиеся технологии движут отраслевым сдвигом, выделяя все более мощные чипы Nvidia, обеспечивающие рендеринг в реальном времени, и пользовательские обученные модели ИИ, которые функционируют как расширение рабочего процесса художника, создавая раскадровки, превизуализацию, фон и аниматики за долю времени. Музер утверждает, что крупные голливудские студии будут использовать эту комбинацию для более быстрой и дешевой производства.
Эксперты высказываются о регулировании ИИ
Музер также отметил, что небольшие студии смогут реализовывать ранее невозможные проекты. «Это не должно быть о том, чтобы сделать что-то вроде Anora дешевле», — сказал он. «Это о том, чтобы помочь независимым режиссерам делать большие фильмы с теми же бюджетами. ИИ имеет потенциал демократизировать студийное повествование». Он отметил, что анимационный полнометражный фильм с бюджетом 80 миллионов долларов, финансируемый независимо, нежизнеспособен, но с инструментами ИИ версия за 10 миллионов долларов может стать жизнеспособной.
Дэнелла согласен, что разговор более прагматичен, чем апокалиптичен. «Есть ли способ использовать ИИ, чтобы сэкономить достаточно, чтобы добавить еще один день съемок? Вот вопрос, который имеет смысл», — сказал он. Asteria полагается на создание моделей ИИ, обученных на лицензированных или оригинальных материалах, избегая моделей скрейпинга данных с возможностью отказа, связанных с системами, такими как ChatGPT или Sora 2. Этот вопрос вызвал предупреждения правообладателей о том, что несанкционированное использование защищенных авторским правом работ может нарушить защиту интеллектуальной собственности.
В отчете также упоминается, что на недавнем Американском кинорынке международные покупатели и агенты по продажам отметили, что пункты о раскрытии информации об использовании ИИ теперь появляются в языке гарантий и обязательств. Они охватывают то, когда, где и на каких наборах данных, при этом продавец описывает это как страховку от будущего законодательства. Растущая бумажная тропа показывает, что реальная борьба, касающаяся искусственного интеллекта, будет юридическим аспектом, а не его творческой стороной.
«Весь наш бизнес основан на интеллектуальной собственности. Если вы не защищаете эту интеллектуальную собственность, бизнеса больше не существует», — сказал Даррен Фрэнкел, курирующий инициативы ИИ в Adobe. Он утверждал, что дебаты больше не будут о том, кто за или против ИИ в Голливуде, а об этических и нерегулируемых системах.
Фрэнкел также предостерег, что ожидание вмешательства правительства в этот вопрос также может занять годы.
Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь с нами, подписавшись на нашу рассылку.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Овотунсе Адебайо
Адебайо — писатель с четырёхлетним опытом работы в сфере криптовалют. Он окончил Университет Лагоса, где изучал городское и региональное планирование. Адебайо работал в Tokenhell и CryptoTicker, освещая новости криптовалют и финтеха. В настоящее время он является новостным автором в Cryptopolitan.















