В Голливуде разгорелся спор о будущем творчества на фоне развития искусственного интеллекта

Голливудские актеры сейчас расходятся во мнениях относительно своего творческого будущего, поскольку развитие искусственного интеллекта, похоже, захватывает все сферы жизни. Идея о том, что искусственный интеллект сможет писать сценарии, снимать и даже играть в фильмах, уже не кажется такой далекой перспективой, какой она была раньше.

По данным Hollywood Reporter, дебют Sora 2 от OpenAI, генерирующей гиперреалистичное видео на основе текстовых подсказок, и рост числа цифровых актеров, таких как Тилли Норвуд, ищущих агента, стали поводом для беспокойства. Актеры теперь считают, что эти разработки находятся всего в одном шаге от прорыва или экзистенциального кризиса из-за одного обновления программного обеспечения.

Голливудские актеры расходятся во мнениях относительно своего творческого будущего

По словам Гая Данеллы,dent киноподразделения независимой кинокомпании XYZ Film, реальность его настигла, когда команда представила ему 90-минутный фильм, созданный с помощью искусственного интеллекта. Данелла, известный по таким фильмам, как «Рейд» и «Скайлайнс», сказал: «Я называю это кино Skynet, потому что создаётся ощущение, будто мы идём за людьми»

Он добавил, что кто-то спросил, согласится ли он собрать пару миллионов долларов на финансирование фильма, поинтересовавшись последствиями такого согласия.

В отчете также отмечалось, что Брин Музер, основатель студии документального кино XTR, согласен с тем, что независимыйdent приближается к некоему судному дню, но настаивает на том, что не ожидает апокалипсиса в стиле «Терминатора». Через XTR Музер запустил подразделение анимации с использованием искусственного интеллекта Asteria, разрабатывая проекты с такими талантливыми людьми, как Наташа Лионн и сценарист «Истории игрушек 4» Уилл Маккормак.

Музер утверждает, что две быстро развивающиеся технологии являются движущей силой общеотраслевых изменений, подчеркивая все более мощные чипы Nvidia, обеспечивающие рендеринг в реальном времени, и специально обученные модели ИИ, которые функционируют как расширение рабочего процесса художника, создавая раскадровки, превизуализацию, фоны иmaticза гораздо меньшее время. Музер утверждает, что крупные студии в Голливуде будут использовать эту комбинацию для ускорения и удешевления производства.

Эксперты высказывают свое мнение о регулировании искусственного интеллекта

Музер также отметил, что небольшие студии смогут реализовывать ранее невозможные проекты. «Речь не должна идти о том, чтобы сделать что-то вроде «Аноры» дешевле, — сказал он. — Речь идет о том, чтобы помочь независимым кинематографистам создавать более масштабные фильмы при тех же бюджетах. Искусственный интеллект имеет потенциал демократизировать повествование на уровне студий». Он отметил, что анимационный полнометражный фильм, финансируемый независимыми студиями и стоящий 80 миллионов долларов, — это бесперспективный проект, но с помощью инструментов ИИ версия за 10 миллионов долларов может стать жизнеспособной.

Данелла соглашается, что разговор носит скорееmatic чем апокалиптический характер. «Есть ли способ использовать ИИ, чтобы сэкономить достаточно средств и добавить еще один день съемок? Вот вопрос, который имеет смысл», — сказал он. Asteria полагается на создание моделей ИИ, обученных на лицензированных или оригинальных материалах, избегая моделей сбора данных с возможностью отказа от участия, связанных с такими системами, как ChatGPT или Sora 2. Эта проблема вызвала предупреждения со стороны правообладателей о том, что нелицензионное использование произведений, защищенных авторским правом, может нарушать защиту интеллектуальной собственности.

В отчете также упоминалось, что на недавнем Американском кинорынке международные покупатели и агенты по продажам отметили, что пункты о раскрытии информации об использовании ИИ теперь появляются в формулировках гарантий и заверений. Эти пункты охватывают вопросы о том, когда, где и на каких наборах данных, при этом продавец описывает это как страховку от будущего законодательства. Растущее количество документальных свидетельств показывает, что реальная борьба вокруг искусственного интеллекта будет вестись за юридический аспект , а не за его творческую сторону.

«Весь наш бизнес основан на интеллектуальной собственности. Если вы не защищаете эту интеллектуальную собственность, бизнеса больше не будет», — сказал Даррен Франкель, курирующий инициативы в области ИИ в Adobe. Он заявил, что дискуссия будет вестись уже не о том, кто за или против ИИ в Голливуде, а об этичных и нерегулируемых системах.

Франкель также предупредил, что ожидание вмешательства правительства в этот вопрос может занять годы.