AIの台頭に伴い、ハリウッドは創造的な未来を巡って分裂

人工知能の台頭があらゆるものを乗っ取ろうとしている中、ハリウッドの俳優たちは創造的な未来を巡って分裂しています。人工知能が映画の脚本を書き、撮影し、さらには演技まで行うという考えは、かつては遠い空想でしたが、もはやそうではありません。

ハリウッド・リポーターによると、テキストプロンプトから超リアルな動画を生成するOpenAIのSora 2のデビューや、ティリー・ノールウッドのようなデジタルアクターがタレント紹介を求めていることなどが懸念材料となっています。俳優たちは、これらの進展が単なるソフトウェアのアップデート一つで、画期的な突破か存続の危機へと直結するものだと感じています。

ハリウッドの俳優、創造的な未来を巡って分裂

インディーズのXYZ Filmの映画部門社長であるガイ・ダネラ氏によると、人工知能を使用して生成された90分間のフル映画の提案を受けた際、現実に気づかされたといいます。『レイズ』や『スカイラインズ』などの映画で知られるダネラ氏は、「スカイネット・シネマと呼んでいます。人間を襲っているような感覚だからです」と語っています。

彼はさらに、映画の資金調達のために数百万ドルをプールすることに同意するかどうかを尋ねられ、同意した場合の影響について質問されたことを付け加えました。

レポートでは、ノンフィクションスタジオXTRの創設者であるブリン・ムーサーも、インディペンデントセクターが何らかの「裁きの日」に近づいていると同意しつつ、ターミネーター的なアポカリプスになるとは考えていないと強調しています。ムーサーはXTRを通じてAIアニメーション部門のAsteriaを立ち上げ、ナタシャ・リヨンや『トイ・ストーリー4』の脚本家であるウィル・マッカマックなどのタレントとプロジェクトを開発しています。

ムーサー氏は、業界全体のシフトを牽引している2つの急速に進化する技術、すなわちリアルタイムレンダリングを可能にする強力なNvidiaチップと、アーティストのワークフローの拡張として機能し、ストーリーボード、プレビズ、背景、アニメマティックを数分の時間で生成するカスタムトレーニングされたAIモデルを強調しています。ムーサー氏は、ハリウッドの大手スタジオがこの組み合わせを使用して、より速く、安価な制作を提供すると主張しています。

AI規制に関する専門家の見解

ムーサー氏はまた、小規模なスタジオが以前は不可能だったプロジェクトを実行できるようになると指摘しました。「これは『アノラ』のようなものを安く作るためのものではない」と彼は言いました。「インディーズ映画製作者が同じ予算でより大きな映画を作るのを助けるためのものです。AIはスタジオレベルのストーリーテリングを民主化する可能性があります」と彼は述べ、インディーズ資金による8000万ドルのアニメーション映画は現実的ではありませんが、AIツールがあれば1000万ドルのバージョンが可能になる可能性があることに言及しました。

ダネラ氏は、会話が終末論的ではなくより実用的であることに同意しています。「撮影日を1日追加するために十分な費用を節約するためにAIを使う方法はありますか？それが意味のある質問です」と彼は言いました。Asteriaは、ChatGPTやSora 2に関連するオプトアウトデータスクレイピングモデルを避け、ライセンス付きまたはオリジナルの素材でトレーニングされたAIモデルの作成に依存しています。この問題は、著作権で保護された作品の無許可使用が知的財産権の保護に違反する可能性があるという権利者からの警告を引き起こしました。

レポートではまた、最近のアメリカン・フィルム・マーケットにおいて、国際的なバイヤーやセールスエージェントが、AIの使用に関する開示条項が表現保証の文言に登場し始めていることに言及しました。これらは、いつ、どこで、どのデータセットで利用されるかをカバーしており、ある販売者はこれを将来の立法に対する保険だと説明しています。増加する書類の痕跡は、人工知能に関する本当の戦いはその創造的な側面ではなく、法的側面にあることを示しています。

「私たちのビジネス全体は知的財産に依存しています。その知的財産を保護しなければ、ビジネスは成り立ちません」と、AdobeでAIイニシアチブを担当するダーレン・フランクル氏は語りました。彼は、ハリウッドでの議論はAIに賛成か反対かではなく、倫理的かつ規制されていないシステムについてのものであると主張しました。

フランクル氏はまた、政府の介入を待つことが数年かかる可能性があると警告しました。