人工知能（AI）の台頭があらゆるものを支配しようとしている今、ハリウッド俳優たちはクリエイティブな未来をめぐって意見が分かれている。AIが映画の脚本、撮影、そして演技までもこなせるようになるという考えは、かつてほど遠いものではなくなってきている。.
OpenAIのSora 2の登場により、テキストプロンプトからハイパーリアルな動画を生成できるようになったこと、そしてティリー・ノーウッドのようなタレントのエージェントを求めるデジタル俳優の増加が、今や懸念材料となっている。俳優たちは今、これらの開発がソフトウェアアップデート一つで飛躍的な進歩を遂げるか、それとも存亡の危機に瀕するかの瀬戸際にいると感じている。
ハリウッド俳優、創作の将来をめぐって意見が分かれる
インディーズ映画会社XYZ Filmの映画dent 、ガイ・ダネラ氏によると、あるチームが人工知能（AI）を用いて制作した90分長編映画の企画を持ちかけてきた時、現実を突きつけられたという。『ザ・レイド』や『スカイラインズ』などの映画で知られるダネラ氏は、「まるで人類を襲っているかのように感じられるので、『スカイネット・シネマ』と呼んでいます」と語った。
彼は、誰かが彼に映画の資金として数百万ドルを共同出資することに同意するかと尋ね、同意した場合の影響について尋ねてきたとも付け加えた。.
同レポートでは、ノンフィクションスタジオXTRの創設者ブリン・ムーザー氏も、独立系dent業界がある種の審判の日を迎えつつあることに同意しつつも、それが『ターミネーター』のような終末になるとは予想していないと述べている。ムーザー氏はXTRを通じてAIアニメーション部門Asteriaを設立し、ナターシャ・リオンや『トイ・ストーリー4』の脚本家ウィル・マコーマックといった才能あるクリエイターたちとプロジェクトを展開している。
ムーザー氏は、急速に進化する2つの技術が業界全体の変化を牽引していると主張しています。特に、リアルタイムレンダリングを可能にする高性能化するNVIDIAチップと、アーティストのワークフローの延長として機能し、ストーリーボード、プレビジュアライゼーション、背景、maticをわずかな時間で制作できるカスタムトレーニングされたAIモデルが挙げられます。ムーザー氏は、ハリウッドの大手スタジオはこれらの技術を組み合わせることで、より迅速かつ低コストの制作を実現するだろうと主張しています。.
AI規制について専門家が意見を述べる
ムーザー氏はまた、小規模スタジオでもこれまで不可能だったプロジェクトを実現できるようになると指摘した。「これは『アノーラ』のような作品を安価にすることではありません」と彼は述べた。「インディーズ映画製作者が同じ予算でより大規模な映画を制作できるように支援することです。AIはスタジオレベルのストーリーテリングを民主化する可能性を秘めています」。彼は、インディーズの資金で8000万ドルのアニメーション映画を制作するのは不可能だが、AIツールを活用すれば1000万ドルのバージョンは実現可能になると指摘した。.
ダネラ氏も、この議論は終末論的なものではなく、よりmatic だと同意する。「AIを使って十分な時間を節約し、撮影日をもう1日増やす方法はあるだろうか？それが理にかなった問いだ」と彼は述べた。Asteriaは、ライセンス取得済みまたはオリジナルの素材でトレーニングされたAIモデルの作成に注力しており、ChatGPTやSora 2のようなシステムに関連するオプトアウト型のデータスクレイピングモデルは使用していない。この問題は、著作権者から、著作物の無許可使用は知的財産権の侵害につながる可能性があるという警告を引き起こしている。.
この報告書はまた、先日開催されたアメリカ映画市場において、国際的なバイヤーや販売代理店が、AIの利用に関する開示条項が表明保証条項に盛り込まれていることに気づいたと指摘しています。これらの条項は、いつ、どこで、どのようなデータセットを対象にしているかを網羅しており、ある販売者はこれを将来の法規制に対する保険として説明しています。こうした証拠書類の増加は、AIをめぐる真の争点は、法的側面。
「私たちのビジネスはすべて知的財産に基づいています。その知的財産を守らなければ、ビジネスは成り立ちません」と、アドビでAIイニシアチブを監督するダレン・フランケル氏は述べた。彼は、ハリウッドにおけるAI導入の賛否をめぐる議論はもはやなくなり、倫理的かつ規制の緩いシステムに関するものになると主張した。.
フランケル氏はまた、政府がこの問題に介入するまでには何年もかかる可能性があると警告した。.
