Неправомерное использование технологии распознавания лиц привело к ошибочному аресту

В недавнем иске, поданном в федеральный суд, Рэндал Куран Рид, известный как Куран, утверждает, что стал жертвой ошибочного ареста из-за неправомерного использования технологии распознавания лиц детективом шерифа в округе Джефферсон, штат Луизиана. Куран является одним из нескольких чернокожих истцов, которые в последние годы заявили о том, что были ошибочно идентифицированы технологией распознавания лиц, что привело к их несправедливому задержанию. Этот иск привлекает внимание к противоречивому использованию этой технологии правоохранительными органами.

В прошлом году, на следующий день после Дня благодарения, Рэндал Куран Рид ехал к дому своей матери, когда его остановила полиция на оживленной автомагистрали в Джорджии. К его недоумению, ему сообщили, что он разыскивается за преступления в Луизиане — штате, который, по его словам, он никогда не посещал. Впоследствии Куран провел несколько дней в тюрьме, не понимая, в чем дело.

В иске, поданном 8 сентября в федеральный суд в Атланте, указывается на неправомерное использование технологии распознавания лиц детективом Эндрю Бартоломью из офиса шерифа округа Джефферсон. Бартоломью полагался исключительно на совпадение, сгенерированное технологией распознавания лиц, для получения ордера на арест Курана. Предположительное преступление заключалось в несанкционированном использовании украденной кредитной карты для покупки предметов роскоши стоимостью более 8000 долларов в комиссионном магазине за пределами Нового Орлеана в июне 2022 года.

Однако в иске утверждается, что Бартоломью не провел даже базовый поиск местонахождения мистера Рида на момент кражи, что могло бы доказать его невиновность. Куран находился в Джорджии, когда произошло предполагаемое преступление, и эта информация не была учтена в ходе расследования.

Неотвеченные вопросы, связанные с действиями детектива

Аффидевит Бартоломью, в котором запрашивался ордер, содержал статические снимки с камер наблюдения, но в нем не было никаких упоминаний об использовании технологии распознавания лиц. Согласно представлению интересов Курана его юридическим представителем, это упущение вызывает опасения относительно прозрачности и достоверности действий детектива.

Кроме того, предполагается, что «надежный источник», упомянутый Бартоломью в его аффидевите, мог быть самой технологией распознавания лиц. Письмо заместителя главного шерифа округа Джефферсон Дакса Руссо шерифу указывало на то, что для получения ордера на арест с использованием технологии распознавания лиц требуются дополнительные доказательства или улики. Это письмо рассматривается как доказательство того, что технология сыграла ключевую роль в ошибочном аресте Курана.

Исковое заявление выдвигает несколько претензий к вовлеченным сторонам. Детектив Бартоломью обвиняется в ложном аресте, злонамеренном преследовании и халатности. Утверждается, что шериф Джозеф Лопинто не установил адекватные политики в отношении использования технологии распознавания лиц, что делает его equally ответственным в этом деле. Иск требует выплаты неопределенной суммы ущерба.

Пока Куан томился в тюрьме, его семья наняла адвоката в Луизиане, который представил фотографии и видео Куана в офис шерифа. Сравнение этих материалов с записями с камер наблюдения показало, что человек на видео был заметно полнее и не имел отличительного родинки Куана. В результате офис шерифа запросил отзыв ордера на арест. Через шесть дней после ареста Куан был освобожден из-под стражи.

Однако последствия ошибочного ареста продолжают преследовать его. Куан размышляет о том, что могло бы произойти, если бы у него не было финансовых средств для найма адвоката. Кроме того, воспоминание об остановке полицией на автомагистрали в Джорджии остается ярким напоминанием о пережитых испытаниях.

Споры вокруг технологии распознавания лиц

Технология распознавания лиц привлекла значительное внимание и вызвала споры в последние годы. Хотя сторонники утверждают, что она сыграла важную роль в выявлении преступников, раскрытии преступлений и спасении жертв торговли людьми, критики утверждают, что она непропорционально часто ошибочно идентифицирует людей цветного происхождения, что приводит к несправедливым арестам и нарушению гражданских свобод.