顔認識技術の誤用による誤逮捕

連邦裁判所に最近提起された訴訟で、クルーンとして知られるランドル・クルーン・リードは、ルイジアナ州ジェファーソン・パリの保安官の探偵による顔認識技術の誤用により誤逮捕されたと主張しています。クルーンは、近年、顔認識技術によって誤認され、不当な逮捕につながったとして訴えを起こした複数の黒人原告の一人です。この訴訟は、法執行機関によるこの技術の論争の的となっている使用実態を浮き彫りにします。

昨年、感謝祭の翌日、ランドル・クルーン・リードは母親の自宅へ向かう途中、ジョージア州の主要高速道路で警察に停車させられました。彼の驚きにも、彼はルイジアナ州で犯罪を犯したとして指名手配されていることを告げられました。彼は、自分がその州を訪れたことがないと主張しています。その後、クルーンは数日間刑務所に留め置かれ、自分の置かれた状況について不確かな状態にありました。

9月8日にアトランタの連邦裁判所に提起された訴訟は、ジェファーソン・パリの保安官事務所の探偵、アンドリュー・バルソロミューによる顔認識技術の誤用を指摘しています。バルソロミューは、クルーンに対する逮捕状を取得するために、顔認識技術によって生成された一致結果のみを頼りにしました。 alleged crimeは、2022年6月、ニューオーリンズ郊外のコンシグメントストアで盗まれたクレジットカードを不正に使用し、8,000ドル以上の高級品を購入したものです。

しかし、訴訟では、バルソロミューが盗難当時のリード氏の所在について基本的な検索さえ行わなかったと主張しています。これにより、彼の無罪が証明されるはずでした。クルーンは alleged crime が発生した際にジョージア州にいて、この情報は調査の際に考慮されませんでした。

探偵の行動をめぐる未解決の疑問

バルソロミューの保釈請求書に関する宣誓供述書では、監視映像からの静止写真が引用されましたが、顔認識技術の使用については一切言及されていません。クルーンの法的代理人によると、この省略は探偵の行動の透明性と正確性について懸念を呼び起こします。

さらに、バルソロミューの宣誓供述書で言及された「信頼できる情報源」は、顔認識技術そのものだった可能性が示唆されています。ジェファーソン・パリの副チーフ、ダックス・ルッソからの保安官へのメールには、顔認識技術を使用して逮捕状を取得する際には、追加の証拠や手がかりが必要であることが示されていました。このメールは、この技術がクルーンの誤逮捕において決定的な役割を果たしたことを示す証拠と見なされています。

訴訟では、関係者に対して複数の主張がなされています。探偵のバルソロミューは、不当逮捕、悪意ある訴追、過失を犯したと非難されています。また、保安官のジョセフ・ロピントは、顔認識技術の使用に関する適切な方針を確立しなかったため、この事件でも同様に責任があると主張されています。訴訟では、未定の損害賠償を求めています。

クルーンが刑務所に留め置かれている間、彼の家族はルイジアナ州の弁護士を雇い、クルーンの写真やビデオを保安官事務所に提示しました。これらの資料と監視映像を比較したところ、映像に写っている人物は明らかに体重が増加しており、クルーンの特徴的なほくろがありませんでした。その結果、保安官事務所は逮捕状の取り下げを求めました。逮捕から6日後、クルーンは釈放されました。

しかし、誤逮捕の余波は今も彼を苦しめています。クルーンは、弁護士を雇うための経済的余裕がなかった場合、何が起こっていたかを振り返ります。さらに、ジョージア州の高速道路での警察の停車は、彼が経験した苦難の鮮明な思い出として残っています。

顔認識技術をめぐる論争

顔認識技術は、近年、大きな注目を集め、論争を巻き起こしています。支持者は、犯罪者の特定、事件の解決、人身売買被害者の救出において重要な役割を果たしてきたと主張する一方、批判者は、この技術が有色人種を不当に誤認し、不当な逮捕や市民の自由の侵害につながると主張しています。