Игровая сеть Ethereum подала в суд на xAI Маска из-за путаницы с брендом

Компания Ex Populus, разработчик сети третьего уровня, подала иск о нарушении товарного знака, стремясь запретить компании xAI использовать название Xai и аналогичные бренды в контексте видеоигр и блокчейна.

Создатели Xai, блокчейна на базе Ethereum, подали в суд на проект Илона Маска по разработке искусственного интеллекта. В иске федеральный судья в Северной Калифорнии просит обязать XAI избегать слов или символов, которые могут вызвать путаницу.

Компания Ex Populus сегодня подала в суд, чтобы защитить бренд Xai. В условиях растущей неопределенности вокруг компании Илона Маска, занимающейся искусственным интеллектом (@xai), защита бренда, которому доверяет сообщество, является большой ответственностью. Подробнее можно узнать по ссылке https://t.co/ce8Aw9hNCZ

— XAI 🎮⛓️ (@XAI_GAMES) 22 августа 2025 г.

В ноябре Маск заявил, что xAI запустит студию по разработке видеоигр с использованием искусственного интеллекта, чтобы «сделать игры снова великими». Компания Ex Populus утверждает, что это объявление вызвало «значительную путаницу» в интернете между её брендом и планом Маска. В заявлении говорится, что новостные сайты и комментаторы использовали логотип XAI в сообщениях о xAI, и многие пользователи предположили, что эти два проекта связаны.

В жалобе также говорится, что Grok, чат-бот xAI, перепутал стороны. В ответах на сообщения на X он якобы утверждал, что и блокчейн XAI, и игровая платформа xAI контролируются компаниями Маска. Однако, когда Cryptopolitan спросил Grok о XAI, тот не сделал подобных заявлений.

Тем не менее, компания Ex Populus утверждает, что возникшая путаница нанесла ущерб ее репутации.

Компания добивается запрета на использование компанией xAI названия Xai и финансовой компенсации

В иске, поданном в четверг, суд просит запретить компании xAI использовать любые термины или знаки, которые могут быть ошибочно приняты за товарный знак xAI, в игровой индустрии и блокчейне. Компания Ex Populus также требует выплаты штрафных санкций и возмещения всей прибыли, полученной компаниями Маска от предполагаемого неправомерного использования.

В иске говорится, что нарушение продолжается с прошлого года и что скандал вокруг Маска усугубил ситуацию.

Xai называет себя сетью третьего уровня, потому что она работает поверх Arbitrum, системы второго уровня Ethereum . Она сохраняет базовую структуру Arbitrum, но оптимизирует её для игр.

Сеть предлагаетtracучетных записей для упрощения кошельков и аккаунтов, повышает лимиты газа и смарт-tracдля разработчиков, а также, по словам разработчиков, добавляет параллельную обработку и другие изменения для повышения масштабируемости, скорости и снижения затрат. Эти функции основаны на оптимистичных роллапах Arbitrum, которые переносят транзакции за пределы основной сети Ethereum для повышения пропускной способности и снижения комиссий.

Компания Ex Populus утверждает, что использовала бренд Xai на протяжении длительного времени еще до выхода xAI на рынок

Компания Ex Populus заявляет, что владеет брендом Xai и имеет лицензию на его использование. Команда использует это название публично как минимум с июня 2023 года и утверждает, что сетью пользуются потенциально миллионы людей по всему миру. Компания заявляет, что путаница возникла после того, как xAI оказалась в центре внимания, а позже заявила о планах участия в разработке игр. После консультации с юридической командой xAI и оценки последствий для пользователей и партнеров, Ex Populus считает необходимым принять меры.

Компания заявляет, что не могла игнорировать совпадение, поскольку законодательство о товарных знаках требует от владельцев защищать свои знаки, иначе они рискуют их потерять. Она позиционирует этот случай как защиту целостности своей работы и ясности бренда, на который полагаются игровые сообщества.

По данным Ex Populus, люди начали предполагать, что Xai — это компания Маска, и в некоторых постах говорилось о «токене Xai Илона». В других использовался логотип блокчейна в контенте, который на самом деле был посвящен xAI.

Компания Ex Populus заявляет, что этот случай проверяет, смогут ли небольшие строительные компании сохранить своюdent, когда крупные фирмы выходят на рынок с похожими названиями. Компания утверждает, что вложила годы усилий и миллионы долларов в создание зарекомендовавшего себя товарного знака и не может допустить его размывания.

В заявлении говорится, что команда уважает решение суда и не планирует давать дальнейших комментариев, пока дело находится на рассмотрении. Команда заявляет, что вернется к разработке новых видеоигр с использованием современных технологий и будет публиковать обновления на своем сайте.