La rete di gaming su Ethereum cita in giudizio xAI di Musk per confusione di marchio

Ex Populus, sviluppatore della rete layer-3, ha presentato una causa per violazione del marchio per impedire a xAI di utilizzare il nome Xai e marchi simili nel contesto dei videogiochi e della blockchain.

I creatori di Xai, una blockchain focalizzata sui giochi su Ethereum, hanno citato in giudizio l'impresa di intelligenza artificiale di Elon Musk. La denuncia chiede a un giudice federale della California settentrionale di ordinare a xAI di evitare parole o simboli che potrebbero causare confusione.

Ex Populus ha intrapreso azioni legali oggi per proteggere il marchio Xai. Con l'aumento della confusione intorno all'azienda di intelligenza artificiale di Elon Musk (@xai), c'è una grande responsabilità nel salvaguardare il marchio in cui la comunità ripone fiducia. Puoi leggere maggiori dettagli su https://t.co/ce8Aw9hNCZ

— XAI 🎮⛓️ (@XAI_GAMES) Agosto 22, 2025

Musk ha dichiarato a novembre che xAI avrebbe lanciato uno studio di videogiochi AI per "rendere i giochi grandi di nuovo". Ex Populus afferma che l'annuncio ha innescato una "confusione sostanziale e reale" online tra il suo marchio e il piano di Musk. La denuncia afferma che siti di notizie e commentatori hanno utilizzato il logo di Xai nei post su xAI, e molti utenti hanno assunto che i due progetti fossero correlati.

La denuncia afferma anche che Grok, chatbot di xAI, ha confuso le parti. Nelle risposte su X, si è sostenuto che sia la blockchain Xai che il progetto di gaming xAI fossero controllati dalle aziende di Musk. Tuttavia, quando Cryptopolitan ha chiesto a Grok di Xai, non ha fatto tali affermazioni.

Tuttavia, Ex Populus sostiene che la confusione ha danneggiato la sua reputazione.

L'azienda cerca un divieto sull'uso da parte di xAI del nome Xai e un risarcimento finanziario

Presentata giovedì, la causa chiede al tribunale di vietare a xAI di utilizzare qualsiasi termine o marchio che possa essere confuso con il marchio Xai nel settore dei giochi e della blockchain. Ex Populus cerca anche danni punitivi e il recupero di tutti i profitti che le aziende di Musk hanno guadagnato dall'uso improprio presunto.

La denuncia afferma che la violazione è continuata dall'anno scorso e che la controversia intorno a Musk ha aggravato il danno.

Xai si definisce una rete layer-3 perché si trova sopra Arbitrum, un sistema layer-2 di Ethereum. Mantiene la configurazione principale di Arbitrum ma la ottimizza per i giochi.

La rete offre l'astrazione degli account per semplificare portafogli e account, aumenta i limiti di gas e smart contract per gli sviluppatori e afferma di aggiungere l'elaborazione parallela e altre modifiche per una migliore scalabilità, velocità e costi inferiori. Queste funzionalità si basano sugli optimistic rollups di Arbitrum, che spostano le transazioni fuori dalla mainnet di Ethereum per aumentare il throughput e ridurre le commissioni.

Ex Populus rivendica l'uso di lunga data del marchio Xai prima che xAI entrasse nel mercato

Ex Populus afferma di possedere il marchio Xai e di licenziarne l'uso. Il team ha utilizzato il nome pubblicamente almeno dal giugno 2023 e sostiene che la rete sia utilizzata da potenzialmente milioni di persone in tutto il mondo. L'azienda afferma che la confusione è cresciuta dopo che xAI è entrata sotto i riflettori e ha successivamente annunciato piani per coinvolgersi nel settore dei giochi. Dopo aver ricevuto comunicazioni dal team legale di xAI e aver visto l'effetto sugli utenti e sui partner, Ex Populus si è sentita costretta ad agire.

L'azienda afferma di non poter ignorare la sovrapposizione perché la legge sui marchi richiede ai proprietari di difendere i propri marchi o rischiare di perderli. Presenta il caso come una protezione dell'integrità del proprio lavoro e della chiarezza del marchio su cui si affidano le comunità di gioco.

Ex Populus afferma che le persone hanno iniziato a presumere che Xai fosse l'azienda di Musk, e alcuni post parlavano di un "token Xai di Elon". Altri hanno utilizzato il logo della blockchain in contenuti che riguardavano in realtà xAI.

Ex Populus afferma che il caso mette alla prova se i costruttori più piccoli possono mantenere le proprie identità quando grandi aziende entrano con nomi simili. L'azienda afferma di aver investito anni di sforzi e milioni di dollari per far crescere un marchio affidabile e non può permettere che venga diluito.

Afferma di rispettare i tribunali e non ha intenzione di commentare ulteriormente mentre la questione è attiva. Il team afferma che tornerà a costruire nuovi videogiochi che utilizzano tecnologie moderne e pubblicherà aggiornamenti sul suo sito.