La rete di gioco Ethereum fa causa alla xAI di Musk per confusione sul marchio

Ex Populus, sviluppatore della rete layer-3, ha intentato una causa per violazione del marchio, cercando di impedire a xAI di utilizzare il nome Xai e marchi simili in contesti di videogiochi e blockchain.

I creatori di xAI, una blockchain incentrata sui giochi e basata su Ethereum, hanno citato in giudizio l'impresa di intelligenza artificiale di Elon Musk. La denuncia chiede a un giudice federale della California settentrionale di ordinare a xAI di evitare parole o simboli che potrebbero generare confusione.

Ex Populus ha intrapreso oggi un'azione legale per proteggere il marchio Xai. Con la crescente confusione che circonda l'azienda di intelligenza artificiale di Elon Musk (@xai), è una grande responsabilità salvaguardare il marchio di cui la comunità si fida. Puoi leggere maggiori dettagli su https://t.co/ce8Aw9hNCZ

— XAI 🎮⛓️ (@XAI_GAMES) 22 agosto 2025

Musk ha dichiarato a novembre che xAI avrebbe lanciato uno studio di videogiochi basato sull'intelligenza artificiale per "rendere i giochi di nuovo grandiosi". Ex Populus afferma che l'annuncio ha scatenato "una sostanziale confusione" online tra il suo marchio e il piano di Musk. Il documento afferma che siti di notizie e commentatori hanno utilizzato il logo Xai nei post su xAI e molti utenti hanno dato per scontato che le due iniziative fossero collegate.

La denuncia afferma inoltre che Grok, il chatbot di xAI, ha confuso le parti. Nelle sue risposte su X, avrebbe affermato che sia la blockchain di XAI che l'iniziativa di xAI nel settore dei giochi erano controllate dalle società di Musk. Tuttavia, quando Cryptopolitan ha chiesto a Grok informazioni su XAI, quest'ultimo non ha fatto tali affermazioni.

Tuttavia, Ex Populus sostiene che la confusione ha danneggiato la sua reputazione.

La società chiede il divieto di utilizzo del nome Xai da parte di xAI e un risarcimento finanziario

Depositata giovedì, la causa chiede al tribunale di vietare a xAI di utilizzare termini o marchi che possano essere confusi con il marchio Xai nel settore del gaming e della blockchain. Ex Populus chiede inoltre un risarcimento danni punitivo e il recupero di tutti i profitti che le aziende di Musk hanno ricavato dal presunto uso improprio.

Nella denuncia si afferma che la violazione è continuata dall'anno scorso e che la controversia su Musk ha aggravato il danno.

Xai si definisce una rete di livello 3 perché si basa su Arbitrum, un sistema di livello 2 Ethereum . Mantiene la configurazione di base di Arbitrum, ma la adatta ai giochi.

La rete offre l'tracdegli account per semplificare portafogli e account, aumenta i limiti di gas e smarttracper gli sviluppatori e afferma di aggiungere l'elaborazione parallela e altre modifiche per una migliore scalabilità, velocità e costi inferiori. Queste funzionalità si basano sui rollup ottimistici di Arbitrum, che spostano le transazioni dalla rete principale Ethereum per aumentare la produttività e ridurre le commissioni.

Ex Populus rivendica l'uso prolungato del marchio Xai prima che xAI entrasse nel mercato

Ex Populus afferma di essere proprietaria del marchio XAI e di averne la licenza d'uso. Il team utilizza il nome pubblicamente almeno da giugno 2023 e sostiene che la rete sia potenzialmente utilizzata da milioni di persone in tutto il mondo. L'azienda afferma che la confusione è aumentata dopo che xAI è salita alla ribalta e in seguito ha annunciato l'intenzione di entrare nel mondo dei videogiochi. Dopo aver ricevuto comunicazioni dal team legale di xAI e aver constatato l'impatto su utenti e partner, Ex Populus si è sentita in dovere di intervenire.

Lo studio afferma di non poter ignorare la sovrapposizione, poiché la legge sui marchi impone ai titolari di difendere i propri marchi, pena il rischio di perderli. Afferma che il caso è volto a proteggere l'integrità del proprio lavoro e la chiarezza del marchio su cui le comunità di gioco fanno affidamento.

Ex Populus afferma che la gente ha iniziato a supporre che Xai fosse l'azienda di Musk e alcuni post parlavano di un "token Xai di Elon". Altri hanno utilizzato il logo della blockchain in contenuti che in realtà riguardavano xAI.

Ex Populus afferma che il caso mette alla prova la capacità dei costruttori più piccoli di mantenere la propriadentquando grandi aziende entrano sul mercato con nomi simili. L'azienda afferma di aver investito anni di sforzi e milioni di dollari per far crescere un marchio affidabile e non può permettersi che venga indebolito.

Afferma di rispettare i tribunali e di non voler rilasciare ulteriori dichiarazioni mentre la questione è in corso. Il team afferma che tornerà a sviluppare nuovi videogiochi che utilizzano tecnologie moderne e pubblicherà aggiornamenti sul proprio sito.