Le réseau de jeux Ethereum poursuit xAI d'Elon Musk pour confusion de marque

Ex Populus, développeur du réseau de couche 3, a déposé une plainte en contrefaçon de marque visant à empêcher xAI d'utiliser le nom Xai et des marques similaires dans les contextes des jeux vidéo et de la blockchain.

dédiée aux jeux vidéo Ethereum, ont porté plainte contre le projet d'intelligence artificielle d'Elon Musk. Leur requête demande à un juge fédéral de Californie du Nord d'ordonner à xAI d'éviter tout mot ou symbole susceptible de créer la confusion.

Ex Populus a intenté une action en justice aujourd'hui pour protéger la marque Xai. Face à la confusion croissante autour de la société d'IA d'Elon Musk (@xai), il est crucial de préserver cette marque à laquelle la communauté fait confiance. Plus d'informations sur https://t.co/ce8Aw9hNCZ

– XAI 🎮⛓️ (@XAI_GAMES) 22 août 2025

En novembre, Musk a annoncé le lancement d'un studio de jeux vidéo basé sur l'intelligence artificielle, xAI, afin de « redonner ses lettres de noblesse aux jeux ». Selon Ex Populus, cette annonce a engendré une « confusion considérable » en ligne entre sa marque et le projet de Musk. La plainte indique que des sites d'information et des commentateurs ont utilisé le logo xAI dans des articles concernant xAI, et que de nombreux internautes ont supposé que les deux initiatives étaient liées.

La plainte indique également que Grok, le chatbot de xAI, a confondu les parties. Dans ses réponses sur X, il aurait affirmé que la blockchain XAI et le développement du jeu vidéo xAI étaient tous deux contrôlés par les sociétés de Musk. Or, Cryptopolitan à ce sujet, Grok n'a fait aucune déclaration de ce genre.

Néanmoins, Ex Populus affirme que cette confusion a nui à sa réputation.

L'entreprise demande l'interdiction pour xAI d'utiliser le nom Xai et une compensation financière

Déposée jeudi, la plainte demande au tribunal d'interdire à xAI d'utiliser toute terminologie ou marque susceptible d'être confondue avec la marque Xai dans les secteurs du jeu vidéo et de la blockchain. Ex Populus réclame également des dommages et intérêts punitifs ainsi que le remboursement de tous les profits que les sociétés d'Elon Musk ont ​​tirés de cette utilisation abusive présumée.

La plainte indique que l'infraction se poursuit depuis l'année dernière et que la controverse autour de Musk a aggravé la situation.

Xai se définit comme un réseau de couche 3 car il repose sur Arbitrum, un système de couche 2 basé Ethereum . Il conserve l'architecture de base d'Arbitrum, mais l'adapte aux jeux.

Le réseau propose l'tracde comptes pour simplifier la gestion des portefeuilles et des comptes, augmente les limites de gaz et detracintelligents pour les développeurs, et annonce l'ajout du traitement parallèle et d'autres modifications pour une meilleure évolutivité, une vitesse accrue et des coûts réduits. Ces fonctionnalités s'appuient sur les rollups optimistes d'Arbitrum, qui déplacent les transactions hors du réseau principal Ethereum afin d'augmenter le débit et de réduire les frais.

Ex Populus affirme avoir utilisé la marque Xai pendant longtemps avant l'arrivée de xAI sur le marché

Ex Populus affirme être propriétaire de la marque XAI et en détenir les licences d'utilisation. L'équipe utilise publiquement ce nom depuis au moins juin 2023 et estime que le réseau est utilisé par potentiellement des millions de personnes dans le monde. L'entreprise explique que la confusion s'est accrue après de xAI sur le devant de la scène et ses annonces ultérieures de son intention de se lancer dans le jeu vidéo. Suite aux échanges avec l'équipe juridique de xAI et face à l'impact sur ses utilisateurs et partenaires, Ex Populus se dit contrainte d'agir.

L'entreprise affirme qu'elle ne pouvait ignorer ce chevauchement, car le droit des marques oblige les propriétaires à défendre leurs marques sous peine de les perdre. Elle présente cette action comme une protection de l'intégrité de son travail et de la clarté de la marque sur laquelle comptent les communautés de joueurs.

Ex Populus indique que certains ont commencé à croire que Xai était la société de Musk, et certains messages parlaient d'un « jeton Xai d'Elon ». D'autres utilisaient le logo de la blockchain dans du contenu qui concernait en réalité xAI.

Ex Populus affirme que cette affaire met à l'épreuve la capacité des petits constructeurs à préserver leurdentà l'arrivée de grandes entreprises aux noms similaires. L'entreprise explique avoir investi des années d'efforts et des millions de dollars pour bâtir une marque de confiance et ne peut se permettre qu'elle soit diluée.

L'entreprise affirme respecter la justice et ne prévoit pas de faire d'autres commentaires tant que l'affaire est en cours. Elle indique qu'elle reprendra le développement de nouveaux jeux vidéo utilisant les technologies modernes et publiera des mises à jour sur son site.