Le réseau de jeu Ethereum poursuit xAI de Musk pour confusion de marque

- Une startup blockchain derrière le réseau de jeux Xai poursuit xAI d'Elon Musk pour avoir, selon elle, copié son nom et créé une confusion dans l'esprit des marques.
- L'entreprise affirme que des utilisateurs, des médias et même des robots d'IA ont confondu sa plateforme avec celle de Musk après l'annonce par xAI de ses projets liés aux jeux vidéo.
- La startup demande à un tribunal fédéral d'interdire à xAI d'utiliser une marque similaire et d'obtenir des dommages et intérêts financiers.
Ex Populus, développeur du réseau de couche 3, a déposé une plainte pour contrefaçon de marque cherchant à empêcher xAI d'utiliser le nom Xai et un branding similaire dans les contextes des jeux vidéo et de la blockchain.
Les créateurs de Xai, une blockchain axée sur le jeu sur Ethereum, ont intenté un procès à l'entreprise d'intelligence artificielle d'Elon Musk. Le complaint demande à un juge fédéral de Californie du Nord d'ordonner à xAI d'éviter les mots ou symboles susceptibles de prêter à confusion.
Ex Populus a intenté une action en justice aujourd'hui pour protéger la marque Xai. Avec la confusion croissante autour de l'entreprise d'IA d'Elon Musk (@xai), il est de sa grande responsabilité de sauvegarder la marque en laquelle la communauté a confiance. Vous pouvez lire plus de détails à https://t.co/ce8Aw9hNCZ
— XAI 🎮⛓️ (@XAI_GAMES) Août 22, 2025
Musk a déclaré en novembre que xAI lancerait un studio de jeux vidéo IA pour « rendre les jeux à nouveau grands ». Ex Populus affirme que cette annonce a déclenché une « confusion réelle substantielle » en ligne entre sa marque et le plan de Musk. Le dépôt indique que les sites d'actualités et les commentateurs ont utilisé le logo Xai dans des publications sur xAI, et de nombreux utilisateurs ont supposé que les deux efforts étaient liés.
La plainte indique également que Grok, le chatbot d'xAI, a mélangé les parties. Dans ses réponses sur X, il aurait affirmé que la blockchain Xai et la poussée de jeu xAI étaient toutes deux contrôlées par les entreprises de Musk. Cependant, lorsque Cryptopolitan a interrogé Grok au sujet de Xai, il n'a fait aucune telle affirmation.
Néanmoins, Ex Populus soutient que la confusion a nui à sa réputation.
L'entreprise demande l'interdiction de l'utilisation du nom Xai par xAI et une compensation financière
Déposée jeudi, l'action demande au tribunal d'interdire à xAI d'utiliser tout terme ou marque susceptible d'être confondu avec la marque Xai dans les domaines du jeu et de la blockchain. Ex Populus demande également des dommages-intérêts punitifs et le recouvrement de tous les profits que les entreprises de Musk ont réalisés en raison de l'utilisation présumée abusive.
Le dépôt indique que l'infraction se poursuit depuis l'année dernière et que la controverse entourant Musk a aggravé les préjudices.
Xai se définit comme un réseau de couche 3 car il repose sur Arbitrum, un système de couche 2 d'Ethereum. Il conserve la configuration principale d'Arbitrum mais l'ajuste pour les jeux.
Le réseau offre l'abstraction de compte pour simplifier les portefeuilles et les comptes, augmente les limites de gaz et de contrats intelligents pour les développeurs, et affirme ajouter le traitement parallèle et d'autres modifications pour une meilleure évolutivité, vitesse et coûts réduits. Ces fonctionnalités s'appuient sur les rollups optimistes d'Arbitrum, qui déplacent les transactions hors du réseau principal d'Ethereum pour augmenter le débit et réduire les frais.
Ex Populus revendique une utilisation de longue date de la marque Xai avant l'entrée de xAI sur le marché
Ex Populus affirme posséder la marque Xai et en licencier l'utilisation. L'équipe utilise ce nom publiquement depuis juin 2023 au moins et affirme que le réseau est utilisé par potentiellement des millions de personnes dans le monde. L'entreprise indique que la confusion s'est accrue après que xAI soit entré dans les projecteurs et ait ensuite signalé des projets d'implication dans les jeux. Après avoir entendu l'équipe juridique de xAI et constaté l'impact sur les utilisateurs et les partenaires, Ex Populus dit s'est senti obligé d'agir.
L'entreprise affirme qu'elle ne pouvait pas ignorer la chevauchement car le droit des marques oblige les propriétaires à défendre leurs marques sous peine de les perdre. Elle présente l'affaire comme une protection de l'intégrité de son travail et de la clarté de la marque sur laquelle les communautés de jeu s'appuient.
Ex Populus affirme que les gens ont commencé à supposer que Xai était l'entreprise de Musk, et certaines publications parlaient d'un « token Xai d'Elon ». D'autres ont utilisé le logo de la blockchain dans du contenu qui traitait en réalité de xAI.

Ex Populus affirme que l'affaire teste si les petits constructeurs peuvent conserver leur identité lorsque de grandes entreprises entrent avec des noms similaires. L'entreprise dit avoir investi des années d'efforts et des millions de dollars pour développer une marque de confiance et ne peut pas permettre qu'elle soit diluée.
Elle dit respecter les tribunaux et ne prévoit pas de commenter davantage tant que l'affaire est active. L'équipe dit qu'elle reviendra à la construction de nouveaux jeux vidéo utilisant des technologies modernes et publiera des mises à jour sur son site.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.

Noor Bazmi
Noor Bazmi contribue à l'équipe d'actualités de Cryptopolitan, dotée d'un diplôme en études médiatiques. Noor couvre les actualités liées à la blockchain, aux cryptomonnaies, à l'intelligence artificielle, aux grandes entreprises technologiques, aux marchés des véhicules électriques, à l'économie mondiale et aux changements de politique gouvernementale. Elle poursuit actuellement des études en marketing pour mieux connecter avec les audiences mondiales.
















