La red de juegos Ethereum demanda a xAI de Musk por confusión de marca

Ex Populus, desarrollador de la red de capa 3, presentó una demanda de marca registrada buscando impedir que xAI use el nombre Xai y marcas similares en contextos de videojuegos y blockchain.

Los creadores de Xai, una cadena de bloques centrada en los videojuegos y basada en Ethereum, han demandado a la empresa de inteligencia artificial de Elon Musk. La demanda solicita a un juez federal del norte de California que ordene a xAI evitar palabras o símbolos que puedan causar confusión.

Ex Populus emprendió acciones legales hoy para proteger la marca Xai. Ante la creciente confusión en torno a la empresa de IA de Elon Musk (@xai), es una gran responsabilidad salvaguardar la marca en la que la comunidad confía. Puedes encontrar más detalles en https://t.co/ce8Aw9hNCZ

– XAI 🎮⛓️ (@XAI_GAMES) 22 de agosto de 2025

Musk anunció en noviembre que xAI lanzaría un estudio de videojuegos con inteligencia artificial para "hacer que los videojuegos vuelvan a ser geniales". Ex Populus afirma que el anuncio generó una "confusión real considerable" en línea entre su marca y el plan de Musk. El documento indica que sitios de noticias y comentaristas usaron el logotipo de XAI en publicaciones sobre xAI, y muchos usuarios asumieron que ambos proyectos estaban relacionados.

La denuncia también alega que Grok, el chatbot de xAI, confundió a las partes. Según se informa, en sus respuestas en X, afirmó que tanto la cadena de bloques de Xai como la iniciativa de juegos de xAI estaban controladas por las empresas de Musk. Sin embargo, cuando Cryptopolitan le preguntó a Grok sobre Xai, este no hizo tales afirmaciones.

Aun así, Ex Populus sostiene que la confusión ha dañado su reputación.

La empresa busca prohibir el uso del nombre Xai por parte de xAI y obtener una compensación económica

La demanda, presentada el jueves, solicita al tribunal que prohíba a xAI utilizar cualquier término o marca que pueda confundirse con la marca registrada Xai en videojuegos y blockchain. Ex Populus también solicita daños punitivos y la recuperación de todas las ganancias que las empresas de Musk obtuvieron del presunto uso indebido.

La presentación dice que la infracción ha continuado desde el año pasado y que la controversia en torno a Musk ha empeorado el daño.

Xai se autodenomina una red de capa 3 porque se asienta sobre Arbitrum, un sistema de capa 2 Ethereum . Mantiene la configuración principal de Arbitrum, pero la optimiza para juegos.

La red ofrecetracde cuentas para simplificar billeteras y cuentas, aumenta los límites de gas ytracinteligentes para desarrolladores, y afirma añadir procesamiento paralelo y otros cambios para una mayor escalabilidad, velocidad y menores costos. Estas características se basan en los rollups optimistas de Arbitrum, que trasladan las transacciones fuera de la red principal Ethereum para aumentar el rendimiento y reducir las comisiones.

Ex Populus afirma haber utilizado durante mucho tiempo la marca Xai antes de que xAI entrara al mercado

Ex Populus afirma ser propietaria de la marca XAI y licenciar su uso. El equipo ha utilizado el nombre públicamente desde al menos junio de 2023 y asegura que la red es utilizada por millones de personas en todo el mundo. La compañía afirma que la confusión aumentó después de que xAI acaparara la atención pública y posteriormente anunciara sus planes de participar en videojuegos. Tras escuchar al equipo legal de xAI y observar el impacto en usuarios y socios, Ex Populus afirma que se vio obligada a actuar.

La firma afirma que no podía ignorar la superposición, ya que la ley de marcas exige que los propietarios defiendan sus marcas o se arriesguen a perderlas. Presenta el caso como una forma de proteger la integridad de su trabajo y la claridad de la marca en la que confían las comunidades de jugadores.

Ex Populus afirma que la gente empezó a asumir que Xai era la empresa de Musk, y algunas publicaciones hablaban de un "token Xai de Elon". Otras usaban el logotipo de la blockchain en contenido que, en realidad, trataba sobre xAI.

Ex Populus afirma que el caso pone a prueba si las constructoras más pequeñas pueden mantener sudentcuando grandes firmas entran con nombres similares. La compañía afirma haber invertido años de esfuerzo y millones de dólares en desarrollar una marca de confianza y no puede permitir que se diluya.

Afirma respetar los tribunales y no tiene previsto hacer más comentarios mientras el asunto esté en curso. El equipo afirma que volverá a desarrollar nuevos videojuegos con tecnología moderna y publicará actualizaciones en su sitio web.