ЕЦБ призывает европейские правительства расширить глобальное присутствие евро

Кристина Лагард хочет, чтобы европейские правительства усилили свои усилия в отношении евро. Президент ЕЦБ сказала аудитории в Париже во вторник, что 20 стран, использующих эту валюту, не могут просто сидеть сложа руки и поглощать экономические шоки из других частей мира.

Такой подход имеет проблемы, сказала Лагард. Когда деньги устремляются в еврозону в поисках безопасности, это повышает стоимость валюты. Это усложняет жизнь экспортерам, которые внезапно обнаруживают, что их продукты стоят дороже на международных рынках.

«Если мы укрепим основы евро сейчас, мы сможем превратить нашу открытость в устойчивость, а наши слабости в силы», — сказала Лагард во время своего выступления, как сообщает Bloomberg. Она добавила, что Европа может обеспечить, чтобы евро оставался сильным и надежным фундаментом для будущего континента, даже по мере роста глобальной неопределенности.

Слабость доллара Трампа создает «глобальный момент евро»

Здесь есть возможность. Поскольку США Дональда Трампа отступают от международного сотрудничества, некоторые люди ставят под вопрос, должен ли доллар оставаться мировой валютой выбора. Европейские чиновники видят в этом свой шанс продвигать евро.

Тем не менее, с тех пор, как Лагард упомянула «глобальный момент евро» в мае, как сообщалось в Cryptopolitan, прогресс был минимальным.

Цифры рассказывают историю.

Государственные облигации высшего рейтинга в еврозоне составляют €6,6 трлн, что равно $7,7 трлн. Звучит как много, пока вы не поймете, что это лишь одна пятая часть размера рынка казначейских облигаций США. Европейские фондовые рынки? Менее половины размера того, что вы найдете в США, и они не так хорошо справляются с распределением капитала туда, где это необходимо.

Лагард подчеркнула, что Европе необходимо создать среду, в которой капитал будет направляться на экономический рост, создавая положительный цикл, при котором инвестиционная прибыль генерирует еще больше входящего капитала. Она добавила, что более сильная экономика еврозоны укрепит силу и авторитет евро на международной арене.

Так что же нужно изменить? Лагард указала на различия в регулировании от страны к стране, несоответствующие налоговые системы и различающиеся законы о банкротстве в зависимости от местоположения. Она также упомянула более серьезные проблемы, такие как высокие энергетические затраты, производительность, не поспевающая за темпами, и тот факт, что страны не хотят вносить вклад в проекты, которые помогли бы всем.

ЕС запускает союз сбережений и инвестиций

В прошлом месяце Брюссель представил свою новейшую попытку заставить европейцев инвестировать больше. Европейская комиссия объявила о том, что она называет Союзом сбережений и инвестиций. Это просто новое название для Союза рынков капитала, который обсуждался уже давно. Цель — создание реального единого рынка капитала во всех странах-членах.

Привлечение людей к инвестициям было сложной задачей для Европы. Очень сложной. У европейцев есть 33 трлн евро, лежащих в сбережениях. Большая часть из них просто лежит в наличных или обычных банковских депозитах. Люди там просто не принимают такие же риски с деньгами, как американцы.

Комиссия считает, что у нее есть некоторые ответы. Будет запущена кампания по обучению людей финансам. Они хотят, чтобы страны создали стимулы, поощряющие обычных людей открывать инвестиционные счета.

Но налоги являются центральным элементом всего этого. Чиновники считают, что текущие налоговые правила слишком сложны, когда кто-то хочет купить акции, облигации или инвестировать в фонды. Это отпугивает людей. Поэтому предложения включают налоговые льготы для создания счетов сбережений и инвестиций, освобождение от налогов доходов от инвестиций и систему, при которой налоги применяются только при выводе средств.

Вот загвоздка. Налоги контролируются отдельными странами, и они действительно не хотят отказываться от этого контроля. Кроме того, некоторые опасаются, что новые правила просто создадут больше бумажной работы для финансовых компаний.

Это неловкое совпадение, когда ЕС должен сокращать бюрократию, а не увеличивать ее.