Технический директор Ripple Дэвид Шварц проясняет загадку блока L Genesis XRP

RippleТехнический директор Ripple, Шварц, недавно ответил на вопросы, касающиеся отсутствующего генезисного блока в XRP Ledger (XRPL). Его объяснение аналогично объяснению Ethereum, и его цель — прояснить ситуацию и успокоить сообщество.

Дэвид Шварц обсуждает параллели XRPL и Ethereum

В ходе обсуждения с участником сообщества XRP , MetaMan, Дэвид Шварц отметил сходство между запуском XRPL и генезис-блоком Ethereum. Технический директор Ripple отметил, что Ethereum также есть транзакции, предшествовавшие его официальному генезис-блоку, которые не являются частью публичной информации. Он привёл пример транзакции на сумму 2622 ETH от 3 августа 2016 года, поставив под сомнение её происхождение. Это сравнение призвано продемонстрировать, что подобные случаи не уникальны для XRP Ledger.

Кроме того, Дэвид Шварц признал перевод 40 000 ETH в генезис-блоке Ethereum. Однако он отметил, что происхождение этих средств непрозрачно из-за решений, принятых при defiгенезис-блока Ethereum. Он утверждал, что эти решения, включая начало XRPL с регистра 32 569, являются произвольными и не обязательно указывают на должностные преступления.

Технические проблемы и исторический контекст XRP Ledger

Дискуссия вокруг генезис-блока XRPL не нова. Критики и раньше ставили под сомнение схему распределения XRP, ссылаясь на отсутствие более ранних реестров. Однако Шварц последовательно опровергал эти заявления, предоставляя технические объяснения ранней истории реестра.

Маюха Вадари, старший разработчик программного обеспечения в RippleX, объяснила, что на начальном наборе серверов XRPL одновременно исчерпалась память из-за единообразной конфигурации, что привело к проблемам с реестром. Эта техническая проблема привела к потере данных с первых дней существования реестра.

В ответ на запрос, опубликованный в 2013 году на форуме Bitcoin Stack Exchange, Шварц объяснил, что ошибка на серверах Ripple привела к потере заголовков реестров, из-за чего стало невозможно восстановить реестры 1–32 570. Он заверил пользователей, что эти утерянные реестры не содержат никакой важной информации для рядовых пользователей реестра XRP .

В публикации от декабря 2019 года Шварц более подробно рассказал об эволюции реестра XRP с момента его создания в июне 2012 года. Он признал, что ошибки и попытки сброса настроек на ранних этапах работы сети привели к потере данных за первую неделю, хранящихся в реестрах 1–32 570. Однако он заверил, что первоначальный запас в 100 миллиардов XRP не был восстановлен во время этих сбросов настроек.

Успокоение сообщества XRP

Дэвида Шварца Недавние разъяснения являются частью Rippleпо поддержанию прозрачности и решению проблем сообщества. Проводя параллели с Ethereum и предоставляя исторический контекст, Шварц стремится заверить XRP и заинтересованные стороны в целостности XRP . Несмотря на отсутствие генезисного блока, Ripple подчеркивает надежность и устойчивость своего реестра и XRP .

Ответы технического директора Ripple отражают стремление решать проблемы и укреплять доверие в криптовалютном сообществе. По мере развития рынка цифровых валют прозрачность и вовлеченность таких ключевых фигур, как Дэвид Шварц, по-прежнему имеют решающее значение для жизнеспособности и доверия к блокчейн-технологиям.