CZ из Binance делает смелое предложение упростить законы с помощью ИИ

Чанпэн Чжао (CZ), миллиардер и основатель Binance, вновь разжег дебаты о пересечении искусственного интеллекта и правовой реформы смелым предложением: использовать ИИ для упрощения национальных законов до ясного, понятного языка.

В посте, опубликованном в X (ранее Twitter), Чжао раскритиковал правовые системы как «гигантские, лоскутные, дополненные и часто намеренно усложненные».

«ИИ/LLM отлично справляются с обработкой текста. И законы должны быть простыми и понятными для обычного человека», — добавил Чжао.

Чжао также подчеркнул, что его пост не имел целью принизить роль юристов; вместо этого он утверждал, что их экспертиза могла бы быть лучше использована в инновациях, а не в разборе юридических сложностей.

CZ предлагает ИИ как набор инструментов для правовой реформы и ясности

Аргументация Чжао происходит на фоне глобальных усилий по регулированию ИИ, таких как Закон об искусственном интеллекте Европейского Союза и продолжающиеся дебаты в законодательстве США. Однако его предложение переворачивает ситуацию, выводя разговор за рамки вопроса о том, можно ли регулировать ИИ, к обсуждению того, как эта технология может помочь переписать и упростить сами законы.

Адвокаты в сфере legal-tech, включая Wolters Kluwer, уже приняли генеративный ИИ для упрощения юридических исследований. В своей серии «Straight Talk» лидеры фирмы утверждают, что юристы, эффективно использующие ИИ, могут опередить тех, кто этого не делает.

Налоговый кодекс США занимает более 6 800 страниц. В то же время такие регуляции, как Общий регламент по защите данных ЕС (GDPR), неоднократно критиковались за свою непрозрачность, даже самими компаниями, пытающимися соответствовать им.

Платформы на основе ИИ, такие как Harvey.ai, используемые крупными фирмами, и инструменты от Wolters Kluwer’s VitalLaw AI теперь помогают в суммировании решений и упрощении обзора контрактов.

Лаборатория сотрудничества человека и ИИ Стэнфордского университета обнаружила, что юридические заключения, сгенерированные ИИ, часто соперничали с написанными людьми оригиналами, хотя и предостерегала о случайных галлюцинациях, которые смущали юристов и вызывали сильную критику со стороны судебных служащих.

Юридические специалисты согласны, что ИИ — часть их будущего

ИИ может сместить рабочую нагрузку юридических фирм с рутинной работы на оплачиваемые часы на стратегические задачи, но юридические специалисты должны сочетать скорость с суждением. Опрос Wolters Kluwer’s «Straight Talk» 2023 года отмечает, что 73% юридических специалистов ожидают интегрировать генеративный ИИ в свою работу в течение года.

Нет, объем работы неограничен.

Могло бы быть 1000 компаний, строящих космические корабли, вместо нескольких сейчас. Мы могли бы тестировать больше лекарств для лечения рака. Летающие машины… Все им требуется огромное количество юридической работы.

— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) июля 10, 2025

Хотя ИИ повышает эффективность в исследованиях и составлении документов, опытные юристы предостерегают от слепого доверия без контекста и юридического понимания. Сама Binance столкнулась с регуляторными проблемами в разных юрисдикциях и достигла соглашения с властями США на сумму $4,3 млрд в 2023 году.