Binance-CZ macht mutigen Vorschlag zur Vereinfachung von Gesetzen mittels KI

Changpeng Zhao (CZ), der Milliardärsgründer von Binance, hat die Debatte über die Schnittstelle zwischen künstlicher Intelligenz und Rechtsreform mit einem kühnen Vorschlag wieder entfacht: Die Nutzung von KI, um nationale Gesetze in klare, verständliche Sprache zu vereinfachen.

In einem auf X (ehemals Twitter) geteilten Beitrag kritisierte Zhao Rechtssysteme als „riesig, geflickt, ergänzt und oft absichtlich komplex gemacht“.

„KI/LLMs sind großartig im Textprocessing. Und Gesetze sollten einfach und für eine normale Person leicht verständlich sein“, fügte Zhao hinzu.

Zhao betonte auch , dass sein Beitrag nicht darauf abzielte, Anwälte herabzusetzen; stattdessen argumentierte er, dass ihr Fachwissen besser für Innovationen genutzt werden könnte, anstatt sich mit juristischem Fachchinesisch auseinanderzusetzen.

CZ schlägt KI als Werkzeugkasten für Rechtsreformen und Klarheit vor

Zhao’s Argument kommt inmitten globaler Bemühungen zur Regulierung von KI, wie dem KI-Gesetz der Europäischen Union und laufenden legislativen Debatten in den USA. Sein Vorschlag dreht jedoch die Perspektive um und führt die Diskussion über die Frage hinaus, ob KI reguliert werden kann, hin zu der Frage, wie die Technologie dabei helfen könnte, Gesetze selbst neu zu schreiben und zu straffen.

Legal-Tech-Befürworter, darunter Wolters Kluwer, haben generative KI bereits übernommen, um die Rechtsrecherche zu vereinfachen. In seiner Serie „Straight Talk“ argumentieren die Führungskräfte des Unternehmens, dass Anwälte, die KI effektiv nutzen, diejenigen übertreffen können, die dies nicht tun.

Der US-Steuercode umfasst mehr als 6.800 Seiten. Gleichzeitig wurden Vorschriften wie die EU-Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) wiederholt für ihre Intransparenz kritisiert, selbst von den Unternehmen, die versuchen, sie einzuhalten.

KI-basierte Plattformen wie Harvey.ai, die von großen Firmen genutzt wird, und Tools von Wolters Kluwers VitalLaw AI unterstützen jetzt bei der Zusammenfassung von Entscheidungen und der Straffung von Vertragsprüfungen.

Das Stanford Human-AI-Zusammenarbeitslabor stellte fest, dass KI-generierte juristische Schriftsätze oft mit menschlich verfassten Originalen konkurrierten, warnte jedoch vor gelegentlichen Halluzinationen, die Anwälte in Verlegenheit gebracht und starke Kritik von Gerichtsbeamten auf sich gezogen haben.

Rechtsfachleute sind sich einig, dass KI Teil ihrer Zukunft ist

KI kann die Arbeitslast von Anwaltskanzleien von abgerechneter Routinearbeit zu strategischen Aufgaben verschieben, aber Rechtspraktiker müssen Geschwindigkeit mit Urteilsvermögen paaren. Eine Umfrage von Wolters Kluwers „Straight Talk“ aus dem Jahr 2023 zeigt, dass 73 % der Rechtsfachleute erwarten, generative KI innerhalb eines Jahres in ihre Arbeit zu integrieren.

Nein, es gibt unbegrenzt viel Arbeit.

Es könnte 1.000 Unternehmen geben, die Raumschiffe bauen, statt nur ein paar heute. Wir können mehr Medikamente zur Heilung von Krebs testen. Fliegende Autos… All dies erfordert enorme Mengen an Rechtsarbeit.

— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) Juli 10, 2025

Während KI die Effizienz bei der Recherche und dem Entwurf steigert, warnen erfahrene Anwälte vor blindem Vertrauen ohne Kontext und rechtliches Verständnis. Binance selbst hat regulatorische Herausforderungen in verschiedenen Jurisdiktionen erlebt und im Jahr 2023 einen Vergleich über 4,3 Milliarden US-Dollar mit den US-Behörden geschlossen.