CZ de Binancepropose une solution audacieuse pour simplifier les lois grâce à l'IA

Changpeng Zhao (CZ), le milliardaire fondateur de Binance, a relancé le débat sur l'intersection de l'intelligence artificielle et de la réforme juridique avec une proposition audacieuse : utiliser l'IA pour simplifier les lois nationales en un langage clair et compréhensible.

Dans un message publié sur X (anciennement Twitter), Zhao a critiqué les systèmes juridiques, les qualifiant de « gigantesques, rafistolés, ajoutés et souvent rendus intentionnellement complexes »

« Les systèmes d'IA/LLM sont excellents pour le traitement de texte. Et les lois doivent être simples et faciles à comprendre pour le commun des mortels », a ajouté Zhao.

Zhao a également souligné que son message n'avait pas pour but de dénigrer les avocats ; il a plutôt fait valoir que leur expertise serait mieux utilisée dans l'innovation plutôt que pour démêler le jargon juridique.

La République tchèque propose l'IA comme outil de réforme et de clarification du droit

L'argument de Zhao intervient dans un contexte d'efforts mondiaux visant à réglementer l'IA, tels que la européenne sur l'IA et les débats législatifs en cours aux États-Unis. Pourtant, sa proposition renverse la perspective, déplaçant le débat de la question de la possibilité de réglementer l'IA vers celle de la manière dont cette technologie pourrait contribuer à réécrire et à simplifier les lois elles-mêmes.

Les défenseurs des technologies juridiques, dont Wolters Kluwer, ont déjà adopté l'IA générative pour simplifier la recherche juridique. Dans sa série « Straight Talk », les dirigeants du cabinet affirment que les avocats qui exploitent efficacement l'IA peuvent surpasser ceux qui ne le font pas.

Le code fiscal américain compte plus de 6 800 pages. Parallèlement, des réglementations comme le Règlement général sur la protection des données (RGPD) de l’UE ont été maintes fois critiquées pour leur opacité, même par les entreprises qui tentent de s’y conformer.

de Wolters Kluwer VitalLaw AI aident désormais à résumer les décisions et à rationalisertrac.

humain-IA de Stanford a constaté que les mémoires juridiques générés par l'IA rivalisaient souvent avec les originaux rédigés par des humains, même s'il a mis en garde contre les hallucinations occasionnelles qui ont embarrassé les avocats et suscité detroncritiques de la part des officiers de justice.

Les professionnels du droit s'accordent à dire que l'IA fait partie de leur avenir

L'IA pourrait faire passer la charge de travail des cabinets d'avocats de tâches fastidieuses facturables à des missions stratégiques, mais les juristes doivent allier rapidité et discernement. Une enquête « Straight Talk » de Wolters Kluwer de 2023 indique que 73 % des professionnels du droit prévoient d'intégrer l'IA générative à leur travail d'ici un an.

Non, il y a une quantité illimitée de travail.

On pourrait avoir un millier d'entreprises construisant des vaisseaux spatiaux, contre seulement quelques-unes aujourd'hui. On pourrait tester davantage de médicaments pour soigner le cancer. Des voitures volantes… Tous ces projets nécessitent un travail juridique colossal.

— CZ 🔶 BNB (binance) 10 juillet 2025

Si l'IA accroît l'efficacité de la recherche et de la rédaction, les juristes expérimentés mettent en garde contre une confiance aveugle, sans contexte ni compréhension juridique. Binance elle-même a dû faire face à des difficultés réglementaires dans plusieurs juridictions et a conclu un accord à l'amiable de 4,3 milliards de dollars avec les autorités américaines en 2023.