BinanceのCZ、AIを活用した法律簡素化を大胆に提案

Binanceの億万長者創業者、ジャオ・チャンポン氏（CZ）は、AIを使って国の法律を明確で理解しやすい言葉に簡素化するという大胆な提案で、人工知能と法改正の交差点をめぐる議論に再火をつけました。.

X（旧Twitter）に投稿した記事で、趙氏は法制度を「巨大で、パッチが当てられ、追加され、意図的に複雑に作られていることが多い」と批判した。

「AI/法学修士課程はテキスト処理に優れています。そして、法律は一般の人にとってシンプルで理解しやすいものでなければなりません」と趙氏は付け加えた。.

趙氏はまた、自分の投稿は弁護士を軽蔑する意図はなかったと強調し、むしろ弁護士の専門知識は法律用語の解明よりもイノベーションに活用した方がよいと主張した。

CZはAIを法改正と明確化のツールキットとして提案

趙氏の主張は、欧州連合のAI法や米国での継続的な立法審議など、AI規制に向けた世界的な取り組みが進む中でなされたものだ。しかし、彼の提案は議論の方向性を逆転させ、AIを規制できるかどうかという議論を超え、AI技術が法律そのものの書き換えや簡素化にどのように役立つかという議論へと展開する。

ウォルターズ・クルーワーをはじめとするリーガルテック推進派は、既に生成AIを活用し、法的調査を簡素化しています。同社の「Straight Talk」シリーズでは、AIを効果的に活用する弁護士は、そうでない弁護士よりも優れた成果を上げることができると主張しています。.

米国の税法は6,800ページ以上に及ぶ。一方で、EUの一般データ保護規則（GDPR）のような規制は、遵守しようとする企業自身からも、その不透明性を理由に繰り返し批判されている。

大手法律事務所が利用しているHarvey.aiのようなAIベースのプラットフォームや、Wolters Kluwerの VitalLaw AI 、現在、意思決定の要約や契約tracレビューの効率化を支援している。

スタンフォード大学の人間とAIの 共同研究室は、AIが作成した法律文書が人間が作成した原本に匹敵することが多いことを発見したが、弁護士を困惑させ、裁判所職員から強い批判を招いた、時折発生する幻覚的な内容についても注意 をtron促し 。

法律専門家はAIが将来の一部であることに同意している

AI は法律事務所の作業を、請求可能な単純作業から戦略的なタスクへと移行させる可能性がありますが、法律実務家はスピードと判断力を組み合わせる必要があります。2023 年の Wolters Kluwer の「Straight Talk」調査によると、法律専門家の 73% が 1 年以内に生成 AI を業務に取り入れる予定であると回答しています。.

いいえ、仕事量に制限はありません。.

宇宙船を建造する企業は、今はほんの数社しかないのに、1000社にも増える可能性がある。がん治療薬の試験ももっとできる。空飛ぶ車も…どれも膨大な量の法務作業を必要とする。.

— CZ 🔶 BNB (binance) 2025年7月10日

AIは調査や起草の効率性を高める一方で、 経験豊富な弁護士は、 文脈や法的理解なしに盲目的に信頼することに対して警鐘を鳴らしています。 Binance 自身も、法域をまたいで規制上の課題に直面しており、2023年には米国当局と43億ドルの和解に達しました。