Changpeng Zhao (CZ), il miliardario fondatore di Binance, ha riacceso il dibattito sull'intersezione tra intelligenza artificiale e riforma legale con una proposta audace: utilizzare l'intelligenza artificiale per semplificare le leggi nazionali in un linguaggio chiaro e comprensibile.
In un post condiviso su X (ex Twitter), Zhao ha criticato i sistemi legali definendoli "giganteschi, rattoppati, aggiunti e spesso resi intenzionalmente complessi"
"L'intelligenza artificiale e gli LLM sono eccellenti nell'elaborazione del testo. E le leggi dovrebbero essere semplici e facili da capire per una persona normale", ha aggiunto Zhao.
Zhao ha inoltre sottolineato che il suo post non intendeva denigrare gli avvocati; al contrario, sosteneva che la loro competenza potrebbe essere sfruttata meglio nell'innovazione piuttosto che nel districarsi in un gergo legale.
CZ propone l'intelligenza artificiale come strumento di riforma e chiarezza giuridica
La tesi di Zhao si inserisce nel contesto degli sforzi globali per regolamentare l'IA, come l' AI Act dell'Unione Europea e i dibattiti legislativi in corso negli Stati Uniti. Tuttavia, la sua proposta capovolge la sceneggiatura, spostando il dibattito oltre la questione se l'IA possa essere regolamentata, per concentrarsi su come la tecnologia potrebbe contribuire a riscrivere e semplificare le leggi stesse.
I sostenitori della legal-tech, tra cui Wolters Kluwer, hanno già adottato l'intelligenza artificiale generativa per semplificare la ricerca legale. Nella serie "Straight Talk", i leader dello studio sostengono che gli avvocati che sfruttano efficacemente l'intelligenza artificiale possono superare quelli che non lo fanno.
GDPR dell'UE sono state ripetutamente criticate per la loro opacità, anche dalle aziende che cercano di rispettarle.
VitalLaw AI di Wolters Kluwer ora aiutano a riassumere le decisioni e a semplificare trac .
tron di Stanford ha scoperto che le memorie legali generate dall'intelligenza artificiale spesso rivaleggiano con gli originali scritti da esseri umani, sebbene abbia messo in guardia dalle occasionali allucinazioni che hanno messo in imbarazzo gli avvocati e suscitato forti critiche da parte degli ufficiali giudiziari.
Gli operatori del diritto concordano sul fatto che l'intelligenza artificiale faccia parte del loro futuro
L'intelligenza artificiale potrebbe spostare i carichi di lavoro degli studi legali da lavori noiosi fatturabili a compiti strategici, ma i professionisti del diritto devono abbinare velocità e giudizio. Un sondaggio "Straight Talk" di Wolters Kluwer del 2023 rileva che il 73% dei professionisti del diritto prevede di integrare l'intelligenza artificiale generativa nel proprio lavoro entro un anno.
No, la quantità di lavoro è illimitata.
Potrebbero esserci 1000 aziende che costruiscono astronavi, contro le attuali solo un paio. Potremmo testare più farmaci per curare il cancro. Auto volanti... Tutte queste attività richiedono un enorme lavoro legale.
— CZ 🔶 BNB (@cz_ binance ) 10 luglio 2025
Mentre l'intelligenza artificiale aumenta l'efficienza nella ricerca e nella stesura di documenti, gli avvocati esperti mettono in guardia contro la fiducia cieca senza contesto e comprensione giuridica. Binance ha dovuto affrontare sfide normative in diverse giurisdizioni e ha raggiunto un accordo da 4,3 miliardi di dollari con le autorità statunitensi nel 2023.
