Скандал вокруг контроля a16z над Uniswap — что вам нужно знать

Некоторые из самых влиятельных фигур в индустрии криптовалют, включая Чанпэна Чжао «CZ», выразили мнение, что криптографическое подразделение Andreessen Horowitz, a16z, контролирует децентрализованную биржу Uniswap.

Это происходит на фоне сообщений о том, что a16z использовала весь свой голосующий капитал, чтобы проголосовать против предложения по внедрению последней версии Uniswap в сеть BNB Chain.

Почему возник скандал вокруг a16z и Uniswap

Именно голосование, в котором участвовало 15 миллионов токенов UNI (наибольшее количество голосов на данный момент), стало причиной споров в крипто-сообществе.

Согласно статистике Tally, это первый раз в истории Uniswap, когда все 15 миллионов UNI были использованы для голосования.

В то время как некоторые пользователи Twitter выразили разочарование действиями a16z, другие утверждали, что a16z использовала свои голосующие права в соответствии со своими инвестициями в проект, что соответствует критериям децентрализованного управления Uniswap.

Финальное голосование, которое определит, станет ли Wormhole или LayerZero поддерживающим мостом между Ethereum и BNB Chain для Uniswap, еще не состоялось.

На исход голосования могут повлиять хедж-фонды, такие как a16z и Jump, которые являются спонсорами LayerZero и Wormhole соответственно.

Эдди Лаззазин, инвестор из a16z, подтвердил, что компания не смогла участвовать на этапе Temperature Check процедуры верификации из-за текущей структуры кастодиального хранения своих токенов.

Несмотря на это, Лаззазин заявил, что a16z сможет голосовать на будущих выборах в Snapshot. Фонд Uniswap пока не объявил о своей поддержке LayerZero.

Wormhole в настоящее время имеет около 11 миллионов голосов и ожидает поддержки a16z по результатам Temperature Check. Однако, если a16z пойдет против принципов сообщества и попытается повлиять на результаты, Wormhole будет шокирован. Jump пока не прокомментировал ситуацию.

Дебаты о кросс-чейн мостах касаются не только безопасности, так как эти мосты уже становились мишенью для нескольких атак в прошлом, включая атаку на Wormhole на сумму $325 миллионов в прошлом году.

Значительную роль играет и тот факт, что две крупные венчурные фирмы будут голосовать за свои собственные портфельные компании.

Хотя сторонники Wormhole надеялись избежать этого сценария, остается неясным, пойдет ли a16z против голосования сообщества и попытается изменить результаты.

Независимо от исхода, недавнее голосование по вопросам управления Uniswap вызвало дискуссии и споры в крипто-сообществе.

Влияние голосования на индустрию

Uniswap является самой активной децентрализованной биржей (DEX) во всей индустрии криптовалют, и ее решения имеют значительный вес во всем секторе.

Гонка протоколов, которые позволили бы развернуть Uniswap в сети BNB Chain, обостряется, поскольку власть и влияние, стоящие на кону, могут определить окончательный исход проекта.

Многие пользователи социальных сетей выразили свое неодобрение оптическим эффектам, происходящим в ходе заявок на мосты.

Кажется, что выбор моста превращается в борьбу за кулисами между венчурными капиталистами и группами особого интереса.

Возражения сосредоточены на том, как заявки демонстрируют потенциально вредную роль, которую могут играть группы особого интереса в развитии DeFi, и как эта роль проявляется в самих заявках.