La controversia sobre si Uniswap está controlado por a16z: lo que necesitas saber
La controversia sobre si Uniswap está controlado por a16z: lo que necesitas saber
- Existe la posibilidad de que Andreessen Horowitz (a16z) controle el intercambio descentralizado conocido como Uniswap.
- Esta controversia surgió porque a16z utilizó todos sus votos para bloquear una solicitud de actualización de Uniswap en la cadena BNB.
Algunas de las personas más influyentes en la industria de las criptomonedas, incluido Changpeng Zhao “CZ”, han expresado su creencia de que el brazo de criptomonedas de Andreessen Horowitz, a16z, está a cargo del intercambio descentralizado Uniswap.
Esto ocurre mientras circulan informes de que a16z ha utilizado todo su poder de voto para votar en contra de una propuesta para implementar la edición más reciente de Uniswap en la BNB Chain.
Por qué la controversia a16z-Uniswap
La votación, que representó 15 millones de tokens UNI, la mayor cantidad de votos emitidos hasta ahora, es lo que ha sparked la controversia en la comunidad cripto.
Según las estadísticas de Tally, esta es la primera vez en la historia de Uniswap que se han utilizado todos los 15 millones de tenencias de UNI para votar.
Mientras que algunos usuarios de Twitter expresaron decepción por las acciones de a16z, otros argumentaron que a16z había utilizado sus derechos de voto de acuerdo con su inversión en el proyecto, lo que se alinea con los criterios de gobernanza descentralizada de Uniswap.
La votación final, que determinará si Wormhole o LayerZero serán el puente de soporte entre Ethereum y la BNB Chain para Uniswap, aún no se ha celebrado.
El resultado de la votación puede ser influenciado por fondos de cobertura como a16z y Jump, que son patrocinadores de LayerZero y Wormhole, respectivamente.
Eddy Lazzazin, un inversor en a16z, confirmó que la empresa no pudo participar en la etapa de Temperature Check del procedimiento de verificación debido a la configuración custodial actual de sus tokens.
A pesar de esto, Lazzazin declaró que a16z podría votar en futuras elecciones de Snapshot. La Fundación Uniswap aún no ha anunciado su apoyo a LayerZero.
Wormhole actualmente tiene un estimado de 11 millones de votos y anticipa el apoyo de a16z a los resultados de Temperature Check. Sin embargo, si a16z va en contra de los principios de la comunidad e intenta influir en los resultados, Wormhole se sorprenderá. Jump aún no ha comentado sobre la situación.
El debate sobre los puentes entre cadenas no se trata solo de seguridad, ya que estos puentes han sido objetivo de varios ataques en el pasado, incluido el ataque de $325 millones a Wormhole el año pasado.
El hecho de que dos enormes empresas de capital de riesgo voten a favor de sus propias empresas de cartera también juega un papel significativo.
Mientras que los partidarios de Wormhole esperaban evitar este escenario, queda por ver si a16z irá en contra del voto de la comunidad e intentará alterar los resultados.
Independientemente del resultado, esta reciente votación sobre la gobernanza de Uniswap ha sparked discusiones y debates en la comunidad cripto.
El impacto de la votación en la industria
Uniswap es el intercambio descentralizado (DEX) más activo en toda la industria de las criptomonedas, y las decisiones que toma llevan una cantidad significativa de peso en todo el sector.
La carrera por los protocolos que permitirían el despliegue de Uniswap en la BNB Chain se está volviendo más intensa debido a que el poder y la influencia en juego podrían determinar el resultado final de un proyecto.
Un número significativo de personas en las redes sociales han expresado su desaprobación de la óptica que se está desarrollando en las ofertas de puentes.
Parece que la elección sobre el puente se está convirtiendo en una pelea detrás de escena entre capitalistas de riesgo y grupos de interés especial.
Las objeciones se centran en cómo las ofertas demuestran el potencial papel perjudicial que los grupos de interés especial pueden desempeñar en la expansión de DeFi, y cómo este papel se muestra a través de las ofertas.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad (Disclaimer): La información proporcionada no constituye asesoramiento de inversión. Cryptopolitan.com no asume responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información contenida en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar investigaciones independientes o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Jai Hamid
Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.
