Uniswapがa16zによって支配されているという論争 – 知っておくべきこと

Changpeng Zhao「CZ」を含む暗号通貨業界で最も影響力のある人々の多くは、Andreessen Horowitzの暗号通貨部門であるa16zが分散型取引所Uniswapを支配していると信じていることを表明しています。

これは、a16zがBNBチェーン上で最新のUniswap版を実装する提案に対して反対票を投じるために、すべての議決権を使用したという報道が流れている時期に起こっています。

a16zとUniswapの論争の理由

1,500万UNIトークンという現在投じられている最大の投票数を占めるこの投票が、暗号通貨コミュニティで論争を引き起こしました。

Tallyの統計によると、これはUniswapの歴史において、1,500万UNIの保有量がすべて投票に使用された初めてのケースです。

一部のTwitterユーザーはa16zの行動に失望を表明しましたが、他のユーザーはa16zがプロジェクトへの投資に従って議決権を使用したと主張し、これはUniswapの分散型ガバナンス基準と一致しています。

WormholeかLayerZeroのどちらがUniswapのイーサリアムとBNBチェーン間のサポートブリッジとなるかを決定する最終的な投票はまだ行われていません。

LayerZeroとWormholeの支援者であるヘッジファンドであるa16zやJumpなどの影響により、投票の結果が左右される可能性があります。

a16zの投資家であるEddy Lazzazinは、トークンの現在の保管設定のため、検証プロセスの温度チェック段階に参加できなかったことを確認しました。

これにもかかわらず、Lazzazinはa16zが将来のスナップショット選挙で投票できるだろうと述べました。Uniswap FoundationはまだLayerZeroへの支持を発表していません。

Wormholeは現在、推定1,100万票を保持しており、a16zの温度チェック結果への支持を期待しています。しかし、a16zがコミュニティの原則に反して結果を操作しようとする場合、Wormholeは驚くでしょう。Jumpはまだこの状況についてコメントしていません。

クロスチェーンブリッジをめぐる議論は、セキュリティだけでなく、過去にはWormholeに対する3億2,500万ドルの攻撃など、いくつかの攻撃の対象となってきたことにも関与しています。

2つの巨大なベンチャーキャピタル企業が、自分たちのポートフォリオ企業に賛成票を投じるという事実も、重要な役割を果たしています。

Wormholeの支持者はこのシナリオを回避することを望んでいましたが、a16zがコミュニティの投票に反して結果を変更しようとするかどうかは、まだ見極められていません。

結果にかかわらず、Uniswapのガバナンスをめぐるこの最近の投票は、暗号通貨コミュニティで議論と議論を巻き起こしました。

業界への投票の影響

Uniswapは暗号通貨業界全体で最も活発な分散型取引所（DEX）であり、その決定は業界全体で大きな重みを持っています。

UniswapのBNBチェーンへの展開を許可するプロトコルをめぐる競争は、懸かっている権力と影響力がプロジェクトの最終結果を決定し得るため、激しさを増しています。

ソーシャルメディア上の多くの人々が、ブリッジ入札で展開されている光学効果に対する不満を表明しています。

ブリッジに関する選択は、ベンチャーキャピタリストと特別利益グループ間の裏での争いに退化しているようです。

異議は、入札がDeFiの拡大における特別利益グループの潜在的に有害な役割をどのように示しているか、そしてその役割が入札を通じてどのように示されているかに焦点を当てています。