A controvérsia sobre o controle da Uniswap pela a16z – o que você precisa saberAlgumas das pessoas mais influentes na indústria de criptomoedas, incluindo Changpeng Zhao “CZ”, expressaram sua crença de que o braço de criptomoedas da Andreessen Horowitz, a a16z, está no comando da exchange descentralizada Uniswap.
Isso ocorre em meio a relatos de que a a16z usou todo o seu poder de voto para votar contra uma proposta de implementação da versão mais recente do Uniswap na BNB .
Por que a controvérsia a16z-Uniswap
A votação, que contabilizou 15 milhões de tokens UNI , o maior número de votos já registrado, foi o que gerou a controvérsia na comunidade cripto.
Segundo as estatísticas da Tally, esta é a primeira vez na da Uniswap que todas as 15 milhões UNI detidas foram utilizadas para votação.
Enquanto alguns usuários do Twitter expressaram decepção com as ações de a16z, outros argumentaram que a16z havia usado seus direitos de voto de acordo com seu investimento no projeto, o que está alinhado com os critérios de governança descentralizada da Uniswap.
A votação final, que determinará se o Wormhole ou o LayerZero será a ponte de suporte entre Ethereum e a BNB Chain para o Uniswap, ainda não foi realizada.
O resultado da votação pode ser influenciado por fundos de hedge como a16z e Jump, que apoiam a LayerZero e a Wormhole, respectivamente.
Eddy Lazzazin, investidor da a16z, confirmou que a empresa não pôde participar da etapa de Verificação de Temperatura do procedimento de verificação devido à atual configuração de custódia de seus tokens.
Apesar disso, Lazzazin afirmou que a16z poderá votar em futuras eleições de Snapshot. A Fundação Uniswap ainda não anunciou seu apoio ao LayerZero.
A Wormhole possui atualmente cerca de 11 milhões de votos e prevê o apoio de a16z aos resultados da Verificação de Temperatura. No entanto, se a16z agir contra os princípios da comunidade e tentar influenciar os resultados, a Wormhole ficará chocada. A Jump ainda não se pronunciou sobre a situação.
O debate sobre as pontes entre cadeias não se resume apenas à segurança, visto que essas pontes foram alvo de diversos ataques no passado, incluindo o ataque de US$ 325 milhões à Wormhole no ano passado.
O fato de duas grandes empresas de capital de risco votarem a favor de suas próprias empresas investidas também desempenha um papel significativo.
Embora os defensores do Wormhole esperassem evitar esse cenário, resta saber se a16z irá contrariar a votação da comunidade e tentar alterar os resultados.
Independentemente do resultado, esta recente votação sobre a governança da Uniswap gerou discussões e debates na comunidade cripto.
O impacto da votação na indústria
A Uniswap é a exchange descentralizada (DEX) mais ativa em todo o setor de criptomoedas, e as decisões que toma têm um peso significativo em todo o setor.
A corrida por protocolos que permitam a implementação do Uniswap na BNB Chain está se tornando cada vez mais acirrada, devido ao fato de que o poder e a influência em jogo podem determinar o resultado final do projeto.
Um número significativo de pessoas nas redes sociais manifestou sua desaprovação em relação à imagem que está sendo criada nas licitações para a construção da ponte.
Ao que tudo indica, a escolha em relação à ponte está se transformando em uma disputa nos bastidores entre investidores de capital de risco e grupos de interesse específico.
As objeções centram-se na forma como as propostas demonstram o papel potencialmente prejudicial que grupos de interesse especial podem desempenhar na expansão das DeFi, e como esse papel é evidenciado através das propostas.
