Аналитик Bloomberg обсуждает шансы Coinbase в судебном процессе с Комиссией по ценным бумагам и биржам США

Крупный игрок на рынке криптовалют, компания Coinbase, оказалась втянута в судебный спор с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). Эллиот Стейн, старший аналитик по судебным делам в Bloomberg, выразил 70 -процентную уверенность в том, что Coinbase сможет добиться полного прекращения этого продолжающегося судебного разбирательства.

Аналитики Bloomberg выражают оптимизм по поводу перспектив Coinbase

Первоначально аналитик Bloomberg полагал, что Coinbase может успешно оспорить некоторые претензии SEC, но ожидал трудностей в опровержении обвинений, связанных с программой вознаграждений за стейкинг и общей операционной структурой. Однако после всестороннего пятичасового слушания произошел переломный момент. Аналитик Bloomberg пришел на слушание по делу SEC против Coinbase с ожиданием возможного отклонения основных претензий SEC, связанных с торговлей, но ушел с оптимистичным настроем, предполагая, что Coinbase может добиться полного отклонения претензий. В основе обвинений SEC лежит практика стейкинга Coinbase, когда активы клиентов размещаются в стейкинге для получения вознаграждений от их имени.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) утверждает, что эта деятельность представляет собой предложение и продажу инвестиционныхtrac, тем самым подпадая под действие правил SEC в отношении Coinbase. Кроме того, SEC заявляет, что Coinbase действовала как незарегистрированный брокер. В ответ Coinbase категорически отрицает эти обвинения, подчеркивая сложность получения лицензии для криптовалютной биржи. Критический момент в судебном разбирательстве наступил, когда Coinbase дала более точное defi«инвестиционногоtrac» по сравнению с определением SEC.

Аналитик Bloomberg счел defiCoinbase убедительным, подчеркнув необходимость инвестирования в бизнес, а не просто в экосистему, а также наличие юридически обязывающего обязательства. Проводя параллели с делом SEC против Ripple , где Ripple одержала частичную победу в июле 2023 года, аналитик Bloomberg предполагает, что решение по ценным бумагам в этом деле может иметь последствия для Coinbase. Судья по делу Ripple постановил, что XRP не считается ценной бумагой для розничных продаж на криптовалютных биржах. Штейн утверждает, что продажи цифровых активов на публичных биржах не совсем соответствуют тесту Хауи, стандарту определения того, что представляет собой инвестиционныйtrac.

Контр-нарратив Coinbase в связи с обвинениями в стейкинге

На недавнем слушании по делу Coinbase судья окружного суда США Кэтрин Полк Файлла задала юристам SEC вопрос о том, почему выпуск цифровых токенов соответствует критерию Хауи, выразив опасения, что дело может быть слишком широким. SEC инициировала судебное разбирательство против Coinbase 6 июня 2023 года, обвиняя компанию в нарушении федеральных законов о ценных бумагах. SEC утверждала, что 13 токенов, размещенных на Coinbase, включая SOL, ADA, MATIC, NEXO и AXS, среди прочих, считаются ценными бумагами. Ключевой вопрос заключается в интерпретации деятельности Coinbase и в том, соответствуют ли они критериям инвестиционногоtrac.

Утверждение SEC о том, что стейкинг представляет собой предложение и продажу инвестиционныхtrac, ставит Coinbase в центр внимания регулирующих органов. Однако аргумент Coinbase о существовании четкого различия между инвестированием в бизнес и участием в экосистеме, в сочетании с юридически обязательным обязательством, представляет собой контраргумент. Ссылка на дело SEC против Ripple усложняет ситуацию, предполагая, что юридическиеdentв предыдущих делах, связанных с криптовалютами, могут существенно влиять на текущие судебные разбирательства.

Признание судьей того, что дело может быть слишком широким, подчеркивает эволюцию нормативно-правовой базы в сфере цифровых активов. По мере развития судебного разбирательства криптовалютное сообщество ожидает решения по обвинениям SEC в адрес Coinbase. Решение по этому делу может создать важные прецедентыdentрегулирования деятельности по стейкингу и продаже цифровых активов на криптовалютных биржах. Тонкие аргументы, представленные обеими сторонами, в сочетании с наводящими вопросами судьи, подчеркивают сложность регулирования быстро развивающейся криптовалютной индустрии.