블룸버그 분석가가 SEC 소송에서 코인베이스의 승소 가능성에 대해 논의합니다

암호화폐 업계의 주요 업체인 코인베이스가 미국 증권거래위원회(SEC)와 법적 분쟁에 휘말렸습니다. 블룸버그의 수석 소송 분석가인 엘리엇 스타인은 예상했습니다 코인베이스가 이 소송에서 무혐의 판결을 받을 가능성을 70%로

블룸버그 분석가들은 코인베이스의 전망에 대해 낙관적인 입장을 표명했다

당초 블룸버그 애널리스트는 코인베이스가 SEC의 특정 주장에 대해 성공적으로 이의를 제기할 수 있을 것으로 예상했지만, 스테이킹 보상 프로그램 및 전반적인 운영 구조와 관련된 혐의를 반박하는 데는 어려움이 있을 것으로 전망했습니다. 그러나 5시간에 걸친 심의 끝에 결정적인 전환점이 마련되었습니다. 블룸버그 애널리스트는 SEC 대 코인베이스 소송에 참여하기 전에는 거래 관련 SEC의 주요 주장이 기각될 가능성을 예상했지만, 심의를 마친 후에는 코인베이스가 모든 혐의를 완전히 기각시킬 수 있을 것이라는 낙관적인 전망을 갖게 되었습니다. SEC의 핵심 주장은 고객 자산을 스테이킹하여 보상을 받는 코인베이스의 스테이킹 사업 방식입니다.

미국 증권거래위원회(SEC)는 이러한 활동이 투자trac의 제공 및 판매에 해당하므로 코인베이스가 SEC 규정의 적용을 받는다고 주장합니다. 또한 SEC는 코인베이스가 미등록 브로커로 운영했다고 주장합니다. 이에 대해 코인베이스는 이러한 혐의를 강력히 부인하며 암호화폐 거래소 라이선스 취득의 복잡성을 강조합니다. 법적 절차에서 중요한 전환점은 코인베이스가 SEC보다 더 구체적인 "투자trac" defi를 제시했을 때 발생했습니다.

블룸버그 분석가는 코인베이스의 defi가 설득력 있다고 평가하며, 단순히 생태계에 투자하는 것이 아니라 사업에 투자해야 한다는 요건과 강제 가능한 의무를 강조했습니다. 2023년 7월 Ripple 부분 승소를 거둔 SEC 대 Ripple 소송과 유사점을 언급하며, 블룸버그 분석가는 이 사건의 증권 관련 판결이 코인베이스에 영향을 미칠 수 있다고 지적했습니다. Ripple 소송에서 판사는 암호화폐 거래소에서의 개인 거래용 XRP 증권으로 간주되지 않는다고 판결했습니다. 스테인은 공개 거래소에서의 디지털 자산 판매가 투자trac여부를 판단하는 기준인 하우이 테스트에 정확히 부합하지 않는다고 주장합니다.

코인베이스의 스테이킹 관련 의혹에 대한 반박

최근 코인베이스 소송 심리에서 캐서린 폴크 파일라 미국 연방지방법원 판사는 SEC 변호인들에게 디지털 토큰 발행이 왜 하우이 테스트(Howey test)를 충족하는지 질문하며, 소송 범위가 지나치게 광범위할 수 있다는 우려를 표명했습니다. SEC는 2023년 6월 6일 코인베이스를 상대로 연방 증권법 위반 혐의로 소송을 제기했습니다. SEC는 SOL, ADA, MATIC, NEXO, AXS 등을 포함한 코인베이스에 상장된 13개 토큰이 증권에 해당한다고 주장했습니다. 핵심 쟁점은 코인베이스의 활동을 어떻게 해석하고, 그것이 투자trac의 기준에 부합하는지 여부입니다.

미국 증권거래위원회(SEC)가 스테이trac을 투자 계약의 제공 및 판매로 간주한다는 주장은 코인베이스를 규제 당국의 주목을 받는 위치에 놓았습니다. 그러나 코인베이스는 사업 투자와 생태계 참여 사이에는 명확한 차이가 있으며, 법적 의무가 존재한다는 점을 강조하며 반론을 제기하고 있습니다. SEC와 Ripple 간의 소송 사례는 상황을 더욱 복잡하게 만들며, 이전 암호화폐 관련 소송의 법적dent가 현재 진행 중인 소송에 상당한 영향을 미칠 수 있음을 시사합니다.

판사가 이 사건이 지나치게 광범위할 수 있다고 인정한 것은 디지털 자산 분야의 규제 체계가 끊임없이 진화하고 있음을 보여줍니다. 법적 절차가 진행됨에 따라 암호화폐 커뮤니티는 SEC가 코인베이스를 상대로 제기한 혐의에 대한 판결을 기다리고 있습니다. 이 사건의 판결은dent에서의 스테이킹 활동 및 디지털 자산 판매에 대한 규제 방식에 암호화폐 . 양측이 제시한 미묘한 주장과 판사의 날카로운 질문은 빠르게 진화하는 암호화폐 산업을 규제하는 것이 얼마나 복잡한 문제인지를 드러냅니다.