Банки сталкиваются с большими рисками, чем криптовалюты, поскольку законопроект о структуре рынка в США застопорился

Бывший председатель Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) Крис Джанкарло заявил, что задержка принятия Закона о ясности рынка цифровых активов может нанести больший ущерб банкам, чем криптокомпаниям, поскольку криптофирмы всегда могут переехать в другие страны, если правила будут неясными, в то время как банки останутся в тупике.

По словам главного юрисконсульта Coinbase Пола Гревала, в интервью он отметил, что законодатели, возможно, вскоре найдут компромисс по вопросу вознаграждений в стейблкоинах, но законопроект еще должен пройти через Сенат для окончательного голосования. 

Банки сталкиваются с повышенным риском из-за того, что принятие Закона о ясности (Clarity Act) застопорилось

Крис Джанкарло заявил, что финансовым учреждениям Закон о ясности (Clarity Act) нужен больше, чем кажется, потому что криптокомпании будут продолжать расширяться и процветать за пределами США, в то время как банки лишены такой же свободы.

В таких странах, как Объединенные Арабские Эмираты и Сингапур, действуют благоприятные законы для цифровых активов и блокчейн-компаний, чтоtracкриптокомпании к переносу своих офисов, команд и операций за границу, когда правила США действуют медленно или неясно.

Однако, как выразился Джанкарло, банки «застряли» в системе, потому что должны соблюдать строгие финансовые законы, правила в отношении капитала и кредитования, а также множество других правил, которые различаются в зависимости от страны. Поэтому переезд в другую страну требует новых лицензий, разрешений, систем и клиентов, что чрезвычайно сложно и дорого.

В этой ситуации Закон о ясности законодательства особенно важен для банков, поскольку, в отличие от криптокомпании, работающей онлайн и имеющей возможность вести деятельность в других благоприятных странах, банкам приходится ждать принятия четких законов, чтобы избежать рисков. Единственная проблема заключается в том, что чем дольше они ждут, тем больше отстают в развитии технологии блокчейн, поскольку остальной мир развивается без их участия.

Аналогичным образом, банки прекрасно осознают потенциал технологии блокчейн для будущего платежей, расчетов, кредитования, торговли активами, системdentи многих других финансовых услуг. Это одна из главных причин, почему финансовые учреждения не хотят оставаться в стороне.

Однако им необходимы четкие правила, прежде чем они смогут внедрять новые технологии, и если криптокомпании смогут предлагать эти финансовые услуги, а банки — нет, клиенты постепенно будут переводить свои депозиты на криптоплатформы. В результате финансовые учреждения со временем потеряют возможности для бизнеса и клиентов, что приведет к снижению доходов и замедлению роста.

Задержки в регулировании замедляют использование цифровых активов крупными инвесторами

Основной причиной, по которой Закон о ясности (Clarity Act) до сих пор не принят, является спор между банками и криптокомпаниями по поводу стейблкоинов, поскольку, с одной стороны, банки утверждают, что процентные ставки по стейблкоинам подтолкнут людей к переводу своих депозитов из банков на криптовалютные биржи.

С другой стороны, криптокомпании утверждают, что запрет вознаграждений убьет конкуренцию, поскольку пользователи хотят иметь выбор, и такое ограничение defiограничит инновации. 

Они также утверждают, что пользователи продолжают хранить свои деньги на банковских счетах наряду со стейблкоинами, не отказываясь полностью от традиционных банковских услуг, поэтому нет явных доказательств вывода средств с депозитов. 

Этот спор заставил крупных инвесторов, включая пенсионные фонды, хедж-фонды и паевые инвестиционные фонды, воздержаться от инвестиций в цифровые активы из-за отсутствия четких правил, что создает как риски, так и возможности для инвесторов.

Если принятие Закона о ясности (Clarity Act) продолжит затягиваться, акции банков столкнутся с огромным давлением, поскольку инвесторы обратят внимание на упущенные возможности роста в сфере финансирования цифровых активов. В то же время, внедрение криптовалют за рубежом резко возрастет, поскольку криптокомпании продолжат расти, а институциональные инвесторы будут переводить свои средства за пределы США.

Представители криптовалютного и банковского секторов встретятся с сотрудниками законодательного органа в четверг и пятницу, чтобы рассмотреть обновленные компромиссные формулировки правил доходности стейблкоинов в законопроекте о структуре рынка.

Компромиссное решение, предложенное сенаторами Анджелой Олсбрукс (демократ от штата Мэриленд) и Томом Тиллисом (республиканец от штата Северная Каролина), было впервые представлено заинтересованным сторонам отрасли на прошлой неделе. Оно запрещает доходность, основанную исключительно на владении стейблкоинами, но разрешает выплаты, привязанные к конкретным видам деятельности — этот момент вызвал обеспокоенность в криптосекторе.

Инвесторы внимательно следят за процессом регулирования и ищут возможности для инвестирования в банки, которые успешно внедряют технологию блокчейн в своих компаниях, используют преимущества зарубежной криптовалютной экспансии или инвестируют в новую инфраструктуру на основе технологии блокчейн. 

Пока идут переговоры, Coinbase Пол Гревал заявил, что законодатели вскоре могут достичь компромисса, который положит конец многомесячной задержке. Тем не менее, закон должен пройти через Сенат, чтобы стать полноценной правовой основой. 

До тех пор банки останутся уязвимыми из-за сохраняющейся неопределенности, в то время как криптокомпании продолжат расширять свою глобальную деятельность.