Авторы подают в суд на OpenAI из-за вопросов авторского права

Авторы подают в суд на OpenAI, видного игрока в индустрии искусственного интеллекта, обвиняя ее в нарушении авторских прав. Известные романисты, включая Дугласа Престона, Джона Гришэма, Джонатана Франзена, Джоди Пиколт и Джорджа Р. Р. Мартина, присоединились к иску, выразив обеспокоенность по поводу контента, созданного ИИ, который, по их мнению, сильно заимствует из их произведений. Этот иск отражает более широкую тревогу в издательской индустрии по мере того, как технологии ИИ становятся все более способными автоматически генерировать огромные объемы текста.

Интригующие способности и опасения, связанные с ИИ

Романист Дуглас Престон был удивлен, когда поручил чат-боту OpenAI ChatGPT создать стихотворение на основе одного из его персонажей и получил впечатляющий результат. Однако это также вызвало опасения. Престон заподозрил, что ИИ усвоил его работу в процессе обучения, что вызвало чувство дискомфорта, схожее с вторжением в его творческую сферу.

Иск со звездным составом

Иск, поданный против OpenAI, включает множество известных авторов и Ассоциацию авторов (Authors Guild), утверждая, что OpenAI скопировала их произведения без разрешения или компенсации для обучения своих систем ИИ. Истцы утверждают, что производные произведения, созданные ИИ, вредят их рынку и конкурируют за время и деньги читателей. Авторы требуют компенсации за упущенные возможности лицензирования, нарушение рынка и вынесения запрета на подобные действия в будущем.

Ответ OpenAI

OpenAI утверждает, что обучение систем ИИ подпадает под защиту добросовестного использования (fair use) ввиду трансформативной природы ИИ в обработке обучающих данных для создания нового контента. Компания подчеркивает свое уважение к правам авторов и потенциальной пользе, которую они могут извлечь из технологии ИИ. OpenAI заявляет, что ведет продуктивные переговоры с создателями, включая Authors Guild, чтобы решить их проблемы, связанные с технологией ИИ.

Паника в отрасли

Издательская индустрия борется с быстрым развитием ИИ, который позволяет любому человеку с доступом в интернет генерировать обширные текстовые материалы. Авторы и издатели все больше осознают, в какой степени ИИ усвоил их данные, информацию и творчество. Это осознание вызвало то, что некоторые описывают как «откровенную панику» внутри отрасли.

Эскалация судебных разбирательств

Помимо иска, инициированного Престоном, различные другие группы авторов подают свои собственные предполагаемые коллективные иски против OpenAI. Сара Сильверман, Пол Тремблей, Мона Авад, Майкл Чейбон и многие другие авторы подают в суд либо на OpenAI, либо на других крупных разработчиков ИИ, обвиняя их в нарушении авторских прав.

В июле Authors Guild, профессиональная торговая группа, направила открытое письмо нескольким технологическим компаниям, включая OpenAI, призывая к получению согласия, указанию авторства и справедливой компенсации при использовании произведений писателей для обучения моделей ИИ. Письмо подписали известные авторы, включая Маргарет Этвуд, Дэна Брауна, Джеймса Паттерсона, Сьюзан Коллинз, Роксан Гей и Селесте Нг.

Контроль и собственность

Авторы, такие как Майкл Коннелли, выражают обеспокоенность по поводу контроля над собственными творческими работами. Они считают, что использование ИИ их персонажей и историй без их согласия или контроля является нарушением их интеллектуальной собственности. Сама идея написания ИИ продолжений или адаптаций их произведений без их участия особенно тревожит многих авторов.

Правовые вызовы против OpenAI поднимают сложные вопросы, касающиеся законодательства об авторском праве и добросовестного использования. Недавние дела Верховного суда, такие как Authors Guild против Google и Andy Warhol Foundation против Goldsmith, предложили различные толкования добросовестного использования. Применение этих принципов к контенту, созданному ИИ, остается неопределенным.

Предлагаемые решения

Заинтересованные стороны в отрасли изучают возможные решения напряжения между ИИ и авторским правом. Некоторые предлагают внедрить стандарт атрибуции, который позволит идентифицировать и компенсировать вкладчиков обучающих данных для ИИ. Лицензирование книг разработчикам программного обеспечения через централизованный клиринговый центр является еще одним предлагаемым решением, которое может обеспечить авторам новый источник дохода и высококачественные обучающие данные для компаний ИИ.

Авторы остаются открытыми для сотрудничества

Несмотря на судебные тяжбы, некоторые авторы остаются открытыми для сотрудничества с технологиями ИИ. Лицензионные соглашения и сотрудничество могут потенциально предложить путь вперед, выгодный как авторам, так и разработчикам ИИ. Однако достижение таких соглашений на практике оказалось сложным.

Правовые споры между авторами и разработчиками ИИ, такими как OpenAI, подчеркивают меняющийся ландшафт авторского права в эпоху передового искусственного интеллекта. По мере того как издательская индустрия борется с влиянием контента, созданного ИИ, остается неясным, как правовая система в конечном итоге решит проблемы авторов и определит границы добросовестного использования в этом контексте.