ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
ПОДОБРАНО ДЛЯ ВАС
Еженедельно
ОСТАВАЙТЕСЬ НА ВЕРШИНЕ

Лучшие аналитические материалы о криптовалютах прямо в вашу электронную почту.

Художники пытаются помешать аукционному дому Christie's выставлять на торги произведения искусства, созданные с помощью искусственного интеллекта, поскольку это «кража»

Автор:Энаси МапакамеЭнаси Мапакаме
3 минуты чтения,
Художники пытаются помешать аукционному дому Christie's выставлять на торги произведения искусства, созданные с помощью искусственного интеллекта, поскольку это «кража»
  • Некоторые художники недовольны использованием ИИ в создании произведений искусства.
  • Художники считают это равносильным «массовому воровству», поскольку модели искусственного интеллекта обучаются на материалах, защищенных авторским правом.
  • Это происходит на фоне продолжающейся ожесточенной борьбы между художниками и компаниями, занимающимися искусственным интеллектом.

Тысячи художников объединились, чтобы потребовать от известного аукционного дома Christie's отменить предстоящую продажу произведений искусства, созданных с помощью искусственного интеллекта, утверждая, что технология ИИ используется для совершения «массового хищения» человеческого творчества.

Споры обострились на фоне растущей обеспокоенности по поводу моделей искусственного интеллекта, обученных на произведениях, защищенных авторским правом, без согласия художников. Это не первый случай, отражающий конфликт вокруг использования технологий ИИ в индустрии искусства и развлечений, когда художники жалуются на различные проблемы, такие как нарушение авторских прав.

Было зафиксировано около 3000 подписей художников на аукционе Christie's.

Christie's назвал дополненному интеллекту, первым аукционом крупного аукционного дома, специализирующимся на искусственном интеллекте. По данным The Guardian, на аукционе будет представлено 20 лотов, цены на которые варьируются от 10 000 до 250 000 долларов за работы таких художников, как Рефик Анадол и покойный пионер искусства, использующий искусственный интеллект, Гарольд Коэн.

Около 3000 подписей подписали письмо с призывом отменить аукцион. Среди подписавших — Карла Ортис и Келли МакКернан, которые подали в суд на компании, занимающиеся разработкой искусственного интеллекта, утверждая, что инструменты генерации изображений этих фирм использовали их работы без их согласия.

«Многие произведения искусства, которые вы планируете выставить на аукцион, были созданы с использованием моделей искусственного интеллекта, которые, как известно, обучались на произведениях, защищенных авторским правом, без лицензии», — говорится в письме.

«Эти модели и стоящие за ними компании эксплуатируют художников, используя их работы без разрешения или оплаты для создания коммерческих продуктов на основе искусственного интеллекта, которые конкурируют с ними»

Письмо.

Как сообщает The Guardian, в письме также говорится, что поддержка этих моделей и людей, которые их используют, поощряет и дополнительно стимулирует массовое воровство работ художников компаниями, использующими искусственный интеллект. Аукцион Christie's состоится 20 февраля 2025 года.

Использование защищенных авторским правом произведений для обучения моделей искусственного интеллекта, технологии, лежащей в основе чат-ботов и инструментов генерации изображений, таких как Stable Diffusion и Midjourney, стало полем битвы между творческими людьми и технологическими компаниями: художники, авторы, издатели и музыкальные лейблы подали ряд исков, обвиняя друг друга в нарушении авторских прав.

Представитель Christie's заявил, что «в большинстве случаев» искусственный интеллект, используемый для создания произведений искусства на аукционе, был обучен на основе «собственных данных», предоставленных художниками

Использование материалов, защищенных авторским правом, для обучения моделей искусственного интеллекта, используемых в чат-ботах и ​​инструментах генерации изображений, стало актуальной темой и дошло до судов: авторы, издатели, звукозаписывающие компании и музыканты подают иски против компаний, занимающихся разработкой ИИ, за нарушение авторских прав.

В одном из наиболее громких дел группа авторов подала в суд на компанию Meta в 2023 году, обвинив ее в неправомерном использовании их книг для обучения моделей искусственного интеллекта, в частности, Llama, своей крупной языковой модели, которая лежит в основе чат-ботов.

В Christie's утверждают, что искусственный интеллект улучшает искусство

Британский композитор Эд Ньютон-Рекс, ключевая фигура в кампании творческих деятелей по защите их творчества и один из подписавших письмо, заявил, что, по меньшей мере, девять работ, представленных на аукционе, по всей видимости, были созданы с использованием моделей, обученных на работах художников.

Однако, судя по всему, в других лотах, выставленных на аукцион, подобные модели не использовались.

Представитель Christie's заявил: «Все художники, представленные на этих торгах, обладаютtron, междисциплинарной художественной практикой, некоторые из них признаны в ведущих музейных коллекциях»

«В представленных на этом аукционе работах используется искусственный интеллект для улучшения качества творчества художников, и в большинстве случаев ИИ применяется контролируемым образом, с использованием данных, обученных на основе собственных входных данных художников»

Представитель Christie's.

Анадол также отверг критику. В своем посте на X он заявил, что негативная реакция стала следствием «ленивой критики и апокалиптической истерии»

Мэт Драйхерст, британский художник, чьи работы представлены на аукционе, заявил, что его «глубоко волнует» вопрос искусства и искусственного интеллекта, и отверг критику, содержащуюся в письме.

На аукционе выставлена ​​работа Драйхерста и его жены Холли Херндон, основанная на произведении под названием xhairymutantx, с оценочной стоимостью от 70 000 до 90 000 долларов.

Драйхерст добавил, что выставленное на аукцион произведение искусства является частью исследования того, как образ его жены проявляется в общедоступных моделях искусственного интеллекта.

«Это нас интересует, и мы создали множество произведений искусства, исследующих этот процесс и пытающихся в него вмешаться, что вполне в наших силах»

«Использование любой модели для создания произведений искусства не является незаконным. Меня возмущает, что важная дискуссия, которая должна быть сосредоточена на компаниях и государственной политике, вместо этого посвящена художникам, пытающимся освоить технологии нашего времени», — добавил он.

Самые умные криптоаналитики уже читают нашу рассылку. Хотите присоединиться? Вступайте в их ряды.

Поделитесь этой статьей

Предупреждение. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitanнастоятельно не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мыtrondentdentdentdentdentdentdentdent и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.

ЕЩЕ… НОВОСТИ
ЭКСПРЕСС- ПО ГЛУБОКОЙ
КУРС