Künstler wollen Christie’s davon abhalten, KI-Kunst zu versteigern, weil es „Diebstahl“ ist

Tausende von Künstlern haben sich zusammengeschlossen, um zu fordern, dass das renommierte Auktionshaus Christie’s seinen bevorstehenden Verkauf von KI-generierter Kunst absagt, da argumentiert wird, dass KI-Technologie verwendet wird, um „Massendiebstahl“ menschlicher Kreativität zu begehen.

Die Kontroverse hat sich verschärft, da die Bedenken über KI-Modelle, die auf urheberrechtlich geschützten Werken ohne Zustimmung der Künstler trainiert wurden, wachsen. Dies ist nicht der erste Fall, der den Konflikt über die Verwendung von KI-Technologie in der Kunst- und Unterhaltungsindustrie widerspiegelt, wobei Künstler verschiedene Probleme wie Urheberrechtsverletzungen beklagen.

Etwa 3.000 Unterschriften von Künstlern wurden gegen Christie’s gesammelt.

Christie’s hat die Augmented Intelligence-Auktion als den ersten KI-gewidmeten Verkauf eines großen Auktionshauses beschrieben. Laut The Guardian umfasst die Auktion 20 Lose mit Preisen von 10.000 bis 250.000 US-Dollar für Werke von Künstlern einschließlich Refik Anadol und des verstorbenen KI-Kunstpioniers Harold Cohen.

Etwa 3.000 Unterschriften wurden für einen Brief gesammelt, der die Absage der Auktion fordert. Zu den Unterzeichnern gehören Karla Ortiz und Kelly McKernan, die AI-Unternehmen verklagt haben, weil die Bildgenerierungstools des Unternehmens ihre Werke ohne deren Zustimmung genutzt haben.

„Viele der Kunstwerke, die Sie versteigern möchten, wurden mit KI-Modellen erstellt, die bekanntermaßen auf urheberrechtlich geschützten Werken ohne Lizenz trainiert wurden“, heißt es in dem Brief.

„Diese Modelle und die dahinterstehenden Unternehmen ausbeuten menschliche Künstler, indem sie deren Werke ohne Erlaubnis oder Bezahlung nutzen, um kommerzielle KI-Produkte zu entwickeln, die mit ihnen konkurrieren.“

Der Brief.

Laut The Guardian fügte der Brief hinzu, dass die Unterstützung dieser Modelle und der Menschen, die sie nutzen, die Massenplünderung der Werke menschlicher Künstler durch KI-Unternehmen belohnt und weiter anreize. Christie’s Auktion soll am 20. Februar 2025 stattfinden.

Die Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke zum Trainieren von KI-Modellen, der Technologie, die Chatbots und Bildgenerierungstools wie Stable Diffusion und Midjourney antreibt, hat sich zu einem Schlachtfeld zwischen Kreativen und Tech-Unternehmen entwickelt. Künstler, Autoren, Verlage und Musiklabels haben eine Reihe von Klagen wegen Urheberrechtsverletzungen eingereicht.

Ein Sprecher von Christie’s erklärte, dass die KI, die in den meisten Fällen zur Erstellung der Kunstwerke in der Auktion verwendet wurde, mit den „eigenen Eingaben“ der Künstler trainiert worden sei.

Die Verwendung urheberrechtlich geschützten Materials zum Trainieren von KI-Modellen, die Chatbots und Bildgenerierungstools unterstützen, ist aktuell geworden und ist in Gerichte übergelaufen, da Autoren, Verlage, Plattenfirmen und Musiker Klagen gegen KI-Unternehmen wegen Urheberrechtsverletzung einreichen.

In einem der prominenten Fälle verklagten 2023 eine Gruppe von Autoren Meta, weil das Social-Media-Unternehmen ihre Bücher zur Schulung von KI-Modellen, insbesondere Llama, seinem großen Sprachmodell, das seine Chatbots antreibt, missbraucht habe.

Christie’s argumentiert, KI verbessere die Kunst

Ed Newton-Rex, der britische Komponist, eine Schlüsselfigur in der Kampagne kreativer Fachkräfte zum Schutz ihrer Werke und Unterzeichner des Briefes, sagte, dass mindestens neun der in der Auktion präsentierten Werke Modelle verwendet zu haben schienen, die auf den Werken von Künstlern trainiert wurden.

Andere Werke in der Auktion scheinen jedoch keine solchen Modelle verwendet zu haben.

Ein Sprecher von Christie’s sagte: „Die in diesem Verkauf vertretenen Künstler haben alle starke, bestehende multidisziplinäre künstlerische Praktiken, einige davon in führenden Museumssammlungen anerkannt.“

„Die Werke in dieser Auktion nutzen künstliche Intelligenz, um ihre Werke zu ergänzen, und in den meisten Fällen wird KI auf kontrollierte Weise eingesetzt, wobei die Daten auf den eigenen Eingaben der Künstler trainiert wurden.“

Ein Sprecher von Christie’s.

Anadol wies die Kritik ebenfalls zurück. In einem Beitrag auf X sagte er, die Backlash-Reaktion sei eine Folge von „faulen Kritikerpraktiken und Apokalypse-Hysterie.“

Mat Dryhurst, ein britischer Künstler, dessen Werk in der Auktion enthalten ist, sagte, dass er sich „tief“ mit dem Thema Kunst und KI auseinandersetzt und die Kritik im Brief zurückweist.

Ein Werk von Dryhurst und seiner Frau Holly Herndon, das auf dem Werk xhairymutantx basiert, wird in der Auktion mit einem geschätzten Preis zwischen 70.000 und 90.000 US-Dollar angeboten.

Dryhurst fügte hinzu, dass das versteigerte Kunstwerk Teil einer Erkundung dessen war, wie das Konzept seiner Frau in öffentlich zugänglichen KI-Modeln erschien.

„Das ist für uns von Interesse, und wir haben viel Kunst geschaffen, die diesen Prozess erforscht und versucht, in ihn einzugreifen, was eindeutig in unseren Rechten liegt.“

„Es ist nicht illegal, ein beliebiges Modell zur Erstellung von Kunstwerken zu verwenden. Ich empfinde es als beleidigend, dass eine wichtige Debatte, die sich auf Unternehmen und staatliche Politik konzentrieren sollte, auf Künstler gelenkt wird, die mit der Technologie unserer Zeit ringen“, fügte er hinzu.