Künstler versuchen, Christie's daran zu hindern, KI-Kunst zu versteigern, da es sich ihrer Ansicht nach um „Diebstahl“ handle

Tausende von Künstlern haben sich zusammengeschlossen und fordern vom renommierten Auktionshaus Christie's die Absage seiner bevorstehenden Auktion von KI-generierten Kunstwerken. Sie argumentieren, dass die KI-Technologie zum „massiven Diebstahl“ menschlicher Kreativität missbraucht werde.

Die Kontroverse hat sich verschärft, da die Besorgnis über KI-Modelle wächst, die ohne Zustimmung der Künstler mit urheberrechtlich geschützten Werken trainiert wurden. Dies ist nicht der erste Fall, der Konflikte um den Einsatz von KI-Technologie in der Kunst- und Unterhaltungsbranche aufzeigt, wobei Künstler unter anderem Urheberrechtsverletzungen beklagen.

Es wurden etwa 3.000 Unterschriften von Künstlern gegen Christie's registriert.

Christie’s bezeichnete die „Augmented Intelligence“ als die erste KI-spezifische Auktion eines großen Auktionshauses. Laut The Guardianumfasst die Auktion 20 Lose mit Preisen zwischen 10.000 und 250.000 US-Dollar für Werke von Künstlern wie Refik Anadol und dem verstorbenen KI-Kunstpionier Harold Cohen.

Rund 3.000 Unterschriften wurden einem Brief beigefügt, der die Absage der Auktion fordert. Zu den Unterzeichnern gehören Karla Ortiz und Kelly McKernan, die KI-Unternehmen verklagt haben, weil diese ihre Arbeiten ohne ihre Zustimmung für ihre Bildgenerierungstools verwendet haben sollen.

„Viele der Kunstwerke, die Sie versteigern wollen, wurden mithilfe von KI-Modellen erstellt, die bekanntermaßen ohne Lizenz mit urheberrechtlich geschützten Werken trainiert wurden“, heißt es in dem Schreiben.

„Diese Modelle und die dahinterstehenden Unternehmen beuten menschliche Künstler aus, indem sie deren Werke ohne Erlaubnis oder Bezahlung verwenden, um kommerzielle KI-Produkte zu entwickeln, die mit diesen konkurrieren.“

Der Brief.

Laut „The Guardian“ heißt es in dem Schreiben weiter, dass die Unterstützung dieser Modelle und ihrer Nutzer den massenhaften Diebstahl von Werken menschlicher Künstler durch KI-Unternehmen belohnt und weiter fördert. Die Auktion bei Christie’s findet am 20. Februar 2025 statt.

Die Verwendung urheberrechtlich geschützter Werke zum Trainieren von KI-Modellen, der Technologie, die Chatbots und Bildgenerierungstools wie Stable Diffusion und Midjourney zugrunde liegt, hat sich zu einem Schlachtfeld zwischen Kreativen und Technologieunternehmen entwickelt, wobei Künstler, Autoren, Verlage und Musiklabels eine Reihe von Klagen wegen Urheberrechtsverletzung eingereicht haben.

Ein Sprecher von Christie's erklärte, dass die KI, die zur Erstellung der Kunstwerke in der Auktion eingesetzt wurde, „in den meisten Fällen“ mit den „eigenen Eingaben“ der Künstler trainiert worden sei

Die Verwendung urheberrechtlich geschützten Materials zum Trainieren von KI-Modellen, die Chatbots und Bildgenerierungswerkzeuge unterstützen, ist zu einem aktuellen Thema geworden und hat auch die Gerichte erreicht, da Autoren, Verlage, Plattenfirmen und Musiker Klagen gegen KI-Firmen wegen Urheberrechtsverletzungen einreichen.

In einem der prominentesten Fälle verklagte eine Gruppe von Autoren Meta im Jahr 2023 mit der Begründung, das Social-Media-Unternehmen missbrauche ihre Bücher, um KI-Modelle zu trainieren, insbesondere Llama, sein großes Sprachmodell, das die Chatbots antreibt.

Christie's argumentiert, dass KI die Kunst verbessert

Der britische Komponist Ed Newton-Rex, eine Schlüsselfigur in der Kampagne von Kreativschaffenden zum Schutz ihrer Werke und Unterzeichner des Briefes, sagte, dass bei mindestens neun der in der Auktion angebotenen Werke Modelle zum Einsatz zu kommen schienen, die an der Arbeit von Künstlern ausgebildet worden waren.

Andere Stücke der Auktion scheinen jedoch nicht mit solchen Modellen gearbeitet zu haben.

Ein Sprecher von Christie's sagte: „Die in dieser Auktion vertretenen Künstler verfügen allesamt über einetron, etablierte multidisziplinäre künstlerische Praxis, einige sind in führenden Museumssammlungen vertreten.“

„Die Werke dieser Auktion nutzen künstliche Intelligenz, um ihr Gesamtwerk zu erweitern, und in den meisten Fällen wird KI kontrolliert eingesetzt, wobei die Daten auf den Eingaben der Künstler basieren.“

Christies Sprecher.

Anadol wies die Kritik ebenfalls zurück. In einem Beitrag auf X erklärte er, die Gegenreaktion sei eine Folge von „bequemen Kritikpraktiken und Weltuntergangshysterie“

Mat Dryhurst, ein britischer Künstler, dessen Werke in der Auktion angeboten werden, sagte, ihm liege das Thema Kunst und KI „sehr am Herzen“ und wies die Kritikpunkte in dem Brief zurück.

Ein Werk von Dryhurst und seiner Frau Holly Herndon, das auf einem Werk namens xhairymutantx basiert, wird bei der Auktion mit einem Schätzpreis zwischen 70.000 und 90.000 US-Dollar angeboten.

Dryhurst fügte hinzu, dass das versteigerte Kunstwerk Teil einer Untersuchung darüber sei, wie das Konzept seiner Frau in öffentlich zugänglichen KI-Modellen dargestellt werde.

„Das ist für uns von Interesse, und wir haben viele Kunstwerke geschaffen, die diesen Prozess erforschen und versuchen, in ihn einzugreifen, was durchaus in unserem Recht liegt.“

„Es ist nicht illegal, beliebige Modelle zur Erstellung von Kunstwerken zu verwenden. Ich finde es ärgerlich, dass eine wichtige Debatte, die sich auf Unternehmen und staatliche Politik konzentrieren sollte, auf Künstler gelenkt wird, die sich mit der Technologie unserer Zeit auseinandersetzen“, fügte er hinzu.