アーティストたちは、クリスティーズがAIアートをオークションに出品することを「盗難」として阻止しようとしている

数千人のアーティストが、AI技術が人間の創造性の「大量盗難」に利用されていると主張し、有名なオークションハウス、クリスティーズに対し、AI生成アート作品の今後のオークションを中止するよう要求するために結集した。.

アーティストの同意なしに著作物を学習させたAIモデルへの懸念が高まるにつれ、論争は激化している。これは、芸術・エンターテインメント業界におけるAI技術の利用をめぐる対立を反映した初めての事例ではなく、アーティストは著作権侵害など様々な問題に不満を抱いている。.

クリスティーズに反対する約3,000人のアーティストの署名が記録された。.

クリスティーズは、この 「拡張知能」 オークションを、大手オークション会社による初のAI専門オークションと位置付けている。 ガーディアン紙、このオークションには、レフィク・アナドルや、故ハロルド・コーエン（AIアートの先駆者）などのアーティストの作品を含む20点が出品され、価格帯は1万ドルから25万ドルとなっている。

オークションの中止を求める書簡には約3,000人の署名が寄せられている。署名者にはカーラ・オルティス氏とケリー・マッカーナン氏も含まれており、彼らはAI企業を提訴し、画像生成ツールが自分たちの著作物を無断で利用したと主張している。.

「オークションに出品予定の作品の多くは、著作権のある作品についてライセンスなしに訓練されたことが知られているAIモデルを使って作成されたものです」と手紙には記されていた。.

「これらのモデルとその背後にある企業は、人間のアーティストを搾取し、彼らの作品を許可なく、また報酬も受け取らずに利用して、彼らと競合する商用AI製品を構築している。」

その手紙。.

ガーディアン紙によると、この 書簡 、こうしたモデルとその利用者への支持は、AI企業による人間の芸術家の作品の大量盗用を助長し、さらに奨励するものだと付け加えられていた。クリスティーズのオークションは2025年2月20日に開催される予定だ。

チャットボットやStable Diffusion、Midjourneyなどの画像生成ツールの基盤となる技術であるAIモデルのトレーニングに著作権で保護された作品を使用することは、クリエイターとテクノロジー企業の間の戦場となっており、アーティスト、著者、出版社、音楽レーベルが著作権侵害を主張する一連の訴訟を起こしている。.

クリスティーズの広報担当者は、オークションで美術品を作成するために使用されたAIは「ほとんどの場合」、アーティストの「独自の入力」に基づいて訓練されていたと述べた。

チャットボットや画像生成ツールをサポートする AI モデルのトレーニングに著作権で保護された素材を使用することが話題となり、著者、出版社、 レコード会社 、ミュージシャンが著作権侵害で AI 企業を相手取って訴訟を起こすなど、法廷闘争にまで発展している。

著名な訴訟の一つとして、2023年に一団の著者がソーシャルメディア企業Metaを提訴した。Metaが彼らの著書をAIモデル、具体的にはチャットボットを動かす大規模言語モデルLlamaのトレーニングに悪用していると主張したのだ。.

クリスティーズはAIが芸術の価値を高めると主張

創作専門家による作品保護運動の中心人物であり、この書簡の署名者の一人でもある英国の作曲家エド・ニュートン＝レックス氏は、オークションに出品された作品のうち少なくとも９点は、芸術家の作品で訓練されたモデルを使用しているようだと述べた。.

しかし、オークションに出品された他の作品では、そのようなモデルは使用されていないようです。.

クリスティーズの広報担当者は、「今回のオークションに出品されたアーティストは全員、tronで既存の多分野にわたる芸術活動を行っており、中には一流美術館のコレクションに認められているアーティストもいる」と述べた。

「今回のオークションに出品されている作品は、作品の質を高めるために人工知能を利用しており、ほとんどの場合、AIは制御された方法で使用されており、データはアーティスト自身の入力に基づいてトレーニングされています。」

クリスティの広報担当者。.

アナドル氏も批判を否定し、Xへの投稿で、この反発は「怠惰な批評活動と終末論的なヒステリー」の結果だと述べた。

オークションに作品が出品されている英国人アーティスト、マット・ドライハースト氏は、芸術とAIの問題を「深く」気にかけていると述べ、書簡に書かれた批判を否定した。.

オークションでは、ドライハースト氏とその妻ホリー・ハーンドン氏が「xhairymutantx」という作品に基づいて制作した作品が、予想価格7万ドルから9万ドルで売りに出されている。.

ドライハースト氏は、オークションに出品されている作品は、彼の妻の概念が公に利用可能なAIモデルにどのように現れたのかを探る研究の一環だと付け加えた。.

「これは私たちにとって興味深いことであり、私たちの権利の範囲内で、このプロセスを探求し、介入しようと試みる多くのアートを制作してきました。」

「芸術作品を制作するためにモデルを使うことは違法ではありません。企業や国の政策に焦点を当てるべき重要な議論が、現代のテクノロジーに取り組むアーティストに焦点を当てられていることに憤りを感じます」と彼は付け加えた。.