Les artistes cherchent à empêcher Christie’s de vendre de l'art IA car c'est un « vol »

- Certains artistes sont mécontents de l’utilisation de l’IA dans la création artistique.
- Les artistes estiment que cela équivaut à un « vol à grande échelle », les modèles d’IA étant entraînés sur des œuvres protégées par le droit d’auteur.
- Cela survient alors que le conflit entre les artistes et les entreprises spécialisées dans l’IA s’intensifie.
Des milliers d'artistes se sont unis pour exiger que la renommée maison de vente aux enchères Christie’s annule sa prochaine vente d'œuvres d'art générées par IA, arguant que la technologie IA est utilisée pour commettre un « vol massif » de la créativité humaine.
La controverse s'est intensifiée à mesure que les préoccupations grandissent concernant les modèles d'IA entraînés sur des œuvres protégées par le droit d'auteur sans le consentement des artistes. Ce n'est pas le premier cas reflétant un conflit sur l'utilisation de la technologie IA dans l'industrie de l'art et du divertissement, les artistes se plaignant de diverses questions telles que la violation du droit d'auteur.
Environ 3 000 signatures d'artistes contre Christie’s ont été enregistrées.
Christie’s a décrit la vente Augmented Intelligence comme la première vente dédiée à l'IA par un grand commissaire-priseur. Selon The Guardian, la vente comprend 20 lots avec des prix allant de 10 000 $ à 250 000 $ pour des œuvres d'artistes tels que Refik Anadol et le défunt pionnier de l'art IA Harold Cohen.
Environ 3 000 signatures ont été recueillies sur une lettre appelant à l'annulation de la vente. Parmi les signataires figurent Karla Ortiz et Kelly McKernan, qui ont poursuivi des entreprises d'IA en justice pour allégations que les outils de génération d'images de l'entreprise ont utilisé leur travail sans leur consentement.
« De nombreuses œuvres d'art que vous prévoyez de vendre aux enchères ont été créées à l'aide de modèles d'IA connus pour être entraînés sur des œuvres protégées par le droit d'auteur sans licence », indique la lettre.
« Ces modèles et les entreprises qui les soutiennent exploitent les artistes humains, en utilisant leur travail sans permission ni paiement pour construire des produits commerciaux d'IA qui entrent en concurrence avec eux. »
La lettre.
Selon The Guardian, la lettre ajoutait que le soutien à ces modèles et aux personnes qui les utilisent récompense et incite davantage les entreprises d'IA à voler massivement le travail des artistes humains. La vente aux enchères de Christie’s aura lieu le 20 février 2025.
L'utilisation d'œuvres protégées par le droit d'auteur pour entraîner des modèles d'IA, la technologie qui sous-tend les chatbots et les outils de génération d'images tels que Stable Diffusion et Midjourney, est devenue un champ de bataille entre les créatifs et les entreprises technologiques, les artistes, auteurs, éditeurs et maisons de disques lançant une série de procès pour violation du droit d'auteur.
Un porte-parole de Christie’s a déclaré que « dans la plupart des cas », l'IA utilisée pour créer l'art dans la vente avait été entraînée sur les « propres entrées » des artistes.
L'utilisation de matériel protégé par le droit d'auteur pour entraîner des modèles d'IA qui prennent en charge les chatbots et les outils de génération d'images est devenue un sujet d'actualité et s'est retrouvée devant les tribunaux alors que des auteurs, des éditeurs, des maisons de disques et des musiciens intentent des procès aux entreprises d'IA pour violation du droit d'auteur.
Dans l'une des affaires les plus médiatisées, un groupe d'auteurs a poursuivi Meta en justice en 2023 pour allégations que la société de réseaux sociaux utilisait abusivement leurs livres pour entraîner des modèles d'IA, spécifiquement Llama, son grand modèle de langage qui alimente ses chatbots.
Christie’s soutient que l'IA améliore l'art
Ed Newton-Rex, compositeur britannique, figure clé de la campagne des professionnels de la création pour la protection de leur travail et signataire de la lettre, a déclaré qu'au moins neuf des œuvres figurant dans la vente semblaient avoir utilisé des modèles entraînés sur le travail des artistes.
Cependant, d'autres pièces de la vente ne semblent pas avoir utilisé de tels modèles.
Un porte-parole de Christie’s a déclaré : « Les artistes représentés dans cette vente ont tous des pratiques artistiques multidisciplinaires solides et existantes, certaines étant reconnues dans des collections de musées de premier plan. »
« Les œuvres de cette vente utilisent l'intelligence artificielle pour enrichir leurs corpus de travail et, dans la plupart des cas, l'IA est employée de manière contrôlée, avec des données entraînées sur les propres entrées des artistes. »
Le porte-parole de Christie's.
Anadol a également rejeté les critiques. Dans un post sur X, il a déclaré que le tollé était la conséquence de « pratiques de critique paresseuses et d'hystérie apocalyptique. »
Mat Dryhurst, artiste britannique dont le travail figure dans la vente, a déclaré qu'il se souciait « profondément » de la question de l'art et de l'IA et a rejeté les critiques de la lettre.
Une pièce de Dryhurst et de sa femme, Holly Herndon, basée sur une œuvre appelée xhairymutantx, est mise en vente à la vente aux enchères avec un prix estimé entre 70 000 $ et 90 000 $.
Dryhurst a ajouté que l'œuvre mise en vente faisait partie d'une exploration de la manière dont le concept de sa femme apparaissait dans les modèles d'IA disponibles publiquement.
« Cela nous intéresse et nous avons créé beaucoup d'art explorant et tentant d'intervenir dans ce processus, ce qui est tout à fait dans nos droits. »
« Il n'est pas illégal d'utiliser n'importe quel modèle pour créer des œuvres d'art. Je ressens que le débat important qui devrait se concentrer sur les entreprises et la politique de l'État est concentré sur les artistes qui luttent avec la technologie de notre temps », a-t-il ajouté.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Enacy Mapakame
Enacy Mapakame est journaliste avec plus de 10 ans d'expérience dans les actualités économiques et financières. Elle couvre les marchés capitalistiques et les technologies émergentes – le métavers, l'IA et la cryptomonnaie. Enacy détient un diplôme de licence (BSc) en études médiatiques et sociales avec mention.















