Des milliers d'artistes se sont réunis pour exiger que la célèbre vente aux enchères Christie's annule sa prochaine vente d'œuvres d'art généré par l'IA, arguant que la technologie de l'IA est utilisée pour commettre un «vol de masse» de la créativité humaine.
La controverse s'est intensifiée à mesure que les préoccupations se développent sur les modèles d'IA formés aux œuvres protégées par le droit d'auteur sans le consentement des artistes. Ce n'est pas le premier cas reflétant les conflits sur l'utilisation de la technologie de l'IA dans l'industrie de l'art et du divertissement avec des artistes se plaignant de divers questions telles que la violation du droit d'auteur.
Environ 3 000 signatures d'artistes contre Christie's ont été enregistrées.
Christie's a décrit la aux enchères de renseignement augmentée comme la première vente dédiée à l'IA par un major-commissaire-priseur. Selon The Guardian , la vente aux enchères comprend 20 lots avec des prix allant de 10 000 $ à 250 000 $ pour les œuvres d'artistes, dont Rebik Anadol et le défunt pionnier de l'ART, Harold Cohen.
Environ 3 000 signatures ont été placées sur une lettre appelant à la vente aux enchères. Parmi les signataires figurent Karla Ortiz et Kelly McKernan, qui ont amené les sociétés d'IA en justice sur les allégations selon lesquelles les outils de génération d'images de l'entreprise ont utilisé leur travail sans leur consentement.
"De nombreuses œuvres d'art que vous prévoyez aux enchères ont été créées à l'aide de modèles d'IA qui sont connus pour être formés sur des travaux protégés par le droit d'auteur sans licence", a indiqué la lettre.
«Ces modèles et les entreprises derrière eux, exploitent des artistes humains, en utilisant leur travail sans autorisation ni paiement pour construire des produits d'IA commerciaux qui les rivalisent.»
La lettre.
Selon le Guardian, la lettre a ajouté que le soutien de ces modèles et des personnes qui les utilisent, récompensent et incitent davantage le vol de masse des entreprises de l'IA. La vente aux enchères de Christie se tiendra le 20 février 2025.
L'utilisation de travaux protégés par le droit d'auteur pour former des modèles d'IA, la technologie qui sous-tend les chatbots et les outils de génération d'images tels que la diffusion stable et le milieu de la journée, est devenu un champ de bataille entre les créatifs et les entreprises technologiques, avec des artistes, des auteurs, des éditeurs et des étiquettes de musique lançant une série de séries de personnes de série de séries de lançons de lancement d'une série de séries de séries de personnes de lancement d'une série de séries de billets d'artistes, d'auteurs, d'éditeurs et d'étiquettes musicales lançant une série de séries de séries de séries de séries de personnes de lancement d'une série de séries de sociétés de technologie, avec des artistes, des auteurs, des éditeurs et des étiquettes de musique qui lancent une série de séries de séries de séries de personnes de lancement d'une série de sociétés Techn Des poursuites alléguant la violation du droit d'auteur.
Un porte-parole de Christie's a déclaré que «dans la plupart des cas», l'IA utilisée pour créer de l'art lors de la vente aux enchères avait été formé sur les «propres contributions» des artistes.
L'utilisation du matériel protégé par le droit d'auteur pour former des modèles d'IA qui prennent en charge les chatbots et les outils de génération d'images est devenu d'actualité et s'est répandu en tribunaux en tant qu'auteurs, éditeurs, maisons de disques et musiciens lancent des poursuites contre les entreprises d'IA pour violation du droit d'auteur.
Dans l'un des cas éminents, un groupe d'auteurs a porté Meta en justice en 2023 sur des allégations selon lesquelles la société de médias sociaux utilisait ses livres pour former des modèles d'IA, en particulier Llama, son modèle de grande langue qui alimente ses chatbots.
La dispute de Christie a amélioré l'art
Ed Newton-Rex The British Composer, une figure clé de la campagne des professionnels de la création pour la protection de leur travail et un signataire de la lettre, a déclaré qu'au moins neuf des œuvres apparaissant dans l'enchère semblaient avoir utilisé des modèles formés sur le travail des artistes .
Cependant, d'autres pièces de l'enchère ne semblent pas avoir utilisé de tels modèles.
Le porte-parole de Christie a déclaré: "Les artistes représentés dans cette vente ont toustronG, des pratiques artistiques multidisciplinaires existantes, certaines reconnues dans les principales collections de musées."
«Les œuvres de cette vente aux enchères utilisent l'intelligence artificielle pour améliorer leur corps de travail et, dans la plupart des cas, l'IA est employée de manière contrôlée, avec des données formées sur les propres contributions des artistes.»
Porte-parole de Christie.
Anadol a également rejeté la critique. Dans un article sur X, il a déclaré que le contrecoup était une conséquence de «pratiques critiques paresseuses et d'hystérie du jour du jour».
Mat Dryhurst, un artiste britannique dont l'œuvre présente les enchères, a déclaré qu'il se souciait de la question de l'art et de l'IA profondément "et rejeté les critiques dans la lettre.
Un article de Dryhurst et de sa femme, Holly Herndon, basé sur un travail appelé Xhairymutantx, est en vente aux enchères avec un prix estimé entre 70 000 $ et 90 000 $.
Dryhurst a ajouté que l'œuvre d'art vendus aux enchères faisait partie d'une exploration de la façon dont le concept de sa femme est apparu dans des modèles d'IA accessibles au public.
«Cela nous intéresse et nous avons fait beaucoup d'exploration et de tentative d'intervenir dans ce processus, comme c'est bien dans nos droits.»
«Il n'est pas illégal d'utiliser un modèle pour créer des illustrations. Je ne fais pas que le débat important qui devrait être axé sur les entreprises et la politique de l'État se concentre sur les artistes aux prises avec la technologie de notre temps », a-t-il ajouté.
Cryptopolitan Academy: à venir bientôt - une nouvelle façon de gagner un revenu passif avec DeFi en 2025. En savoir plus
