Генеральный директор Anthropic Дарио Амодей опубликовал заявление, в котором прямо опровергает то, что он назвал «неточными утверждениями» о политических позициях Anthropic, особенно в отношении регулирования и безопасности ИИ.
Это заявление является прямым ответом на ранее высказанную критику назначенного Трампом главы ведомства по искусственному интеллекту и криптовалютам Дэвида Сакса, который обвинил Anthropic в продвижении «прогрессивной» повестки дня и запугивании с целью подчинить регуляторов и нанести вред стартап-экосистеме.
Дарио Амодей защитил компанию Anthropic от обвинений
Амодеи был вынужден опровергнуть «неточные утверждения» о политике своей компании в отношении стартапов после постоянной критики со стороны Дэвида Сакса, нынешнего главы в сфере искусственного интеллекта и криптовалют.
В заявлении, опубликованном на официальном сайте Anthropic, Амодей подчеркнул, что компания придерживается позиций администрации Трампа в «ключевых областях политики в области ИИ» и заинтересована в сотрудничестве со «всеми, кто серьезно настроен на правильное решение этой задачи»
«Я твердо убежден, что компания Anthropic, администрация и лидеры всего политического спектра хотят одного и того же: обеспечить, чтобы мощные технологии искусственного интеллекта приносили пользу американскому народу, и чтобы Америка продвигалась вперед и укрепляла свое лидерство в разработке ИИ», — говорится в.
Компания Anthropic, чья рыночная капитализация за четыре года выросла до 183 миллиардов долларов, попала в поле зрения Сакса на прошлой неделе после того, как Джек Кларк, один из соучредителей компании и ее нынешний руководитель отдела политики, опубликовал эссе под названием «Технологический оптимизм и обоснованный страх», вызвавшее в интернете дискуссию о регулировании ИИ.
Эссе не понравилось Саксу, и он довольно резко высказался, обвинив Anthropic в «проведении изощренной стратегии захвата регулирующих органов, основанной на запугивании», как говорится в сообщении на X.
По его словам, компания «несет основную ответственность за безудержное государственное регулирование, которое наносит ущерб экосистеме стартапов», — этот момент Амодей прямо затронул в своем заявлении, объяснив, что стартапы входят в число наиболее важных клиентов Anthropic.
«Мы работаем с десятками тысяч стартапов и сотрудничаем с сотнями акселераторов и венчурных фондов», — написал он. «Клод создает совершенно новое поколение компаний, изначально ориентированных на искусственный интеллект. Наносить ущерб этой экосистеме для нас бессмысленно»
Что касается компании Amodei, то ее давняя позиция заключалась в том, что единый федеральный подход предпочтительнее разрозненных законов штатов, и это мнение не изменилось.
«Когда мы согласны, мы об этом говорим. Когда мы не согласны, мы предлагаем альтернативный вариант для рассмотрения», — сказал Амодей. «Мы делаем это, потому что являемся корпорацией, работающей на благо общества, и наша миссия — обеспечить, чтобы ИИ приносил пользу всем, и сохранить лидерство Америки в области ИИ»
Столкновение между Саксом и одним из защитников «Антропика»
Спустя неделю после критики со стороны Сака, миллиардер, инвестор в технологический сектор и соучредитель LinkedIn Рид Хоффман встал на защиту Anthropic, назвав стартап «одним из хороших парней».
Хоффман, партнер венчурной фирмы Greylock, которая, как он сообщил, инвестировала в Anthropic, отнес Anthropic к числу немногих компаний, занимающихся искусственным интеллектом и пытающихся «внедрять ИИ правильным образом», который является «продуманным, безопасным и чрезвычайно полезным для общества»
«Некоторые другие лаборатории принимают решения, которые явно игнорируют безопасность и социальные последствия (например, боты, которые иногда проявляют фашистские наклонности), и это их выбор», — добавил он.
Саксу не потребовалось много времени, чтобы найти этот пост, на который он быстро ответил, что спровоцировало виртуальное противостояние между ними на X. В одном из постов Сакс утверждал, что «настоящая проблема» заключается в «планах Anthropic по внедрению скрытых мер регулирования ИИ и других аспектов ИИ через штаты, традиционно голосующие за демократов, такие как Калифорния»
Сакс также назвал Хоффмана «главным спонсором юридической войны и грязных трюков противdent Трампа», а Илон Маск, чья лаборатория искусственного интеллекта не была упомянута в сообщении Хоффмана, также поддержал позицию Сакса одним словом.
Хоффман ответил: «Это показывает, что вы не читали пост (я не удивлен). Когда вы будете готовы к профессиональной беседе о влиянии ИИ на Америку, я готов пообщаться»
