Anthropic, OpenAI и Google рассматривают создание общего органа по стандартам ИИ
- Компании Anthropic, OpenAI и Google обсудили возможность создания совместной организации по стандартам в области искусственного интеллекта.
- Это решение принимается на фоне отдельных призывов Демиса Хасабиса создать надзорный орган по образцу FINRA и Дарио Амодеи замедлить развитие передовых технологий и внедрить единые стандарты безопасности.
- Крис Линан из OpenAI ранее настаивал на том, что США и Китай должны поддержать глобальную рамочную программу по безопасности ИИ, сравнив эту инициативу с международным сотрудничеством в ядерной сфере.
Anthropic, OpenAI и Google обсуждали создание совместного отраслевого органа по стандартам, согласно сообщению отчете от The Information. Это дало бы крупнейшим передовым лабораториям возможность установить стандарты безопасности, по которым будут оцениваться их собственные модели.
Для компаний, оценивающих целесообразность использования передовых моделей для чувствительных задач, внедрение общих стандартов повысило бы их уверенность в принятии решений. Однако эта же рамка может усилить позиции крупнейших игроков. ОЭСР ранее предупреждала, что высокие фиксированные расходы, нехватка вычислительных ресурсов и концентрация инфраструктуры уже делают вход на рынок ИИ сложным для компаний. Затраты на соответствие стандартам могут добавить еще одно препятствие, с которым малым лабораториям придется столкнуться.
Предложения, уже находящиеся на столе
14 июля Демис Хассис, глава Google DeepMind, предложил инициативу по созданию U.S.-based Frontier AI Standards Body, вдохновленную Финансовым регулятором саморегулируемых организаций (FINRA).
В своем предложении передовые лаборатории добровольно представят свои передовые технологии для оценки с периодом оценки в 30 дней перед их выпуском. Оценщики будут проверять безопасность технологий, чтобы убедиться, что они не представляют никаких рисков, таких как кибербезопасность, биологические угрозы или манипуляции.
Совет по международным отношениям (CFR) сообщил, что Белый дом уже рассматривает идею, предложенную Хассисом. Согласно его предложению, прохождение процесса оценки станет обязательным только на более позднем этапе, перед развертыванием передовых технологий в США.
В своей статье от сентября под названием «We Must Pace the Frontier» Дарио Амодей, генеральный директор Anthropic, рассматривает проблему с другой стороны. По его мнению, усилиям по безопасности нужно дать дополнительное время, чтобы догнать возможности ИИ. Выходом для Амодея является разрешение независимым оценщикам, таким как METR, проводить длительные визиты в передовые лаборатории, что проложит путь к сотрудничеству между крупными ИИ-компаниями демократических государств в отношении стандартов безопасности.
Почему это не первая попытка
Важно отметить, что отраслевые организации по безопасности существуют уже некоторое время. Фактически, в 2023 году Frontier Model Forum объединился с шестью крупными ИИ-компаниями в рамках усилия по созданию независимой программы исследований безопасности через AI Safety Fund объемом более 10 млн долларов США.
Agentic AI Foundation была создана в декабре 2025 года как часть Linux Foundation и стремится разработать открытые стандарты и инфраструктуру для ИИ-агентов. Проекты, вошедшие в состав фонда, включают Model Context Protocol от Anthropic, goose от Block и AGENTS.md от OpenAI.
OpenAI сотрудничала в создании Фонда Appia, который был учрежден в июне 2026 года и насчитывает 13 членов. Фонд стремится превратить общие принципы управления ИИ в спецификации, тесты и доказательства соответствия, которые будут использоваться во всей цепочке поставок ИИ.
Потребность в координации наблюдается и за пределами отраслевых организаций. Как сообщило Cryptopolitan, глава глобальных вопросов OpenAI Крис Леан настаивал на том, что США и Китай должны поддерживать глобальную рамку безопасности ИИ, сравнивая эту инициативу с международным ядерным сотрудничеством.
Проблема рва, которую никто не решил
Ключевая проблема заключается в независимости. Согласно анализу CFR, регулятор, финансируемый сектором, может столкнуться с конфликтами интересов, похожими на те, что наблюдались в системе кредитных рейтингов «эмитент платит» перед финансовым кризисом 2008 года, что поднимает ряд нерешенных вопросов относительно доступа регулятора к передовым моделям, квалификации оценщиков, мер национальной безопасности и надежности текущих методов тестирования.
Еще одной проблемой является мощность. Прогноз, предоставленный GovAI, гласит, что 14–16 моделей в период с 2025 по 2028 год могут сопоставимы по масштабу с самым крупным обучением на сегодняшний день, что означает необходимость непрерывного обзора вместо периодических оценок.
Конкуренция также важна. Стандарты, установленные преимущественно крупнейшими лабораториями, могут стать фиксированными издержками, которые действующим игрокам легче поддерживать по сравнению со стартапами. Если какая-либо добровольная рамка станет обязательным требованием, необходимо ввести механизмы, предотвращающие использование соответствия безопасности в качестве барьера для входа на рынок.
Любые создаваемые стандарты должны коррелировать с Европой. Кодекс практики для ИИ общего назначения Европейского союза, введенный в июле 2025 года в качестве добровольного способа подтверждения соответствия Закону об ИИ, уже включает Anthropic, Google, Microsoft и OpenAI в качестве подписантов. Следовательно, любой новый орган по стандартам в США или под руководством отрасли должен будет войти в переполненный ландшафт управления, а не создавать его с нуля.
Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь с нами, подписавшись на нашу рассылку.
Часто задаваемые вопросы
Что именно предложили Anthropic, OpenAI и Google?
Издание The Information сообщило, что три компании обсуждали создание отраслевого органа по стандартам ИИ; отдельно Демис Хасабис 14 июля предложил создать возглавляемый США Орган по стандартам передового ИИ по образцу FINRA, а Дарио Амодеи в сентябрьской статье призвал к замедлению роста возможностей и установлению общих стандартов безопасности.
Как будет работать регулятор ИИ по образцу FINRA?
Согласно предложению Хассабиса, описанному Советом по международным отношениям, передовые лаборатории должны будут представлять модели на рассмотрение за 30 дней до выпуска для проверки опасных кибернетических, биологических и обманных возможностей. Изначально это будет добровольной мерой, а впоследствии станет обязательным условием для развертывания в США.
Какие существующие группы уже устанавливают стандарты ИИ?
Форум моделей переднего края (Frontier Model Forum), некоммерческая организация, поддерживаемая отраслью и запущенная в 2023 году, а также две инициативы Фонда Linux — Фонд агентного ИИ (Agentic AI Foundation), о котором было сообщено в декабре 2025 года, и Фонд Appia от OpenAI, уже работают над безопасностью ИИ и стандартами. При этом добровольный Кодекс практики ИИ общего назначения ЕС подписали Anthropic, Google и OpenAI.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимые исследования и/или консультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Ибиам Вайяс
Ибиам Вайяс освещает криптовалютные новости с 2019 года. Он изучал компьютерные науки в Национальном открытом университете Нигерии. Его работы публиковались на различных криптовалютных новостных платформах, включая Coinfomania, Crypto News Australia и AltcoinBuzz. Опираясь на свой опыт в области компьютерных наук, он теперь фокусируется на новостях о криптовалютах, робототехнике и долголетии.
