Co-criador do ZkSync propõe controverso sistema hierárquico de tribunais on-chain 

Alex Glochowski, co-criador da solução de escalonamento de camada 2 do Ethereum, zkSync, revelou recentemente uma proposta de governança inovadora chamada L1 Fork, que serve como Tribunal de Última Instância dentro do ecossistema blockchain. Este conceito inovador visa abordar os riscos inerentes associados à implementação de contratos inteligentes e introduzir um sistema hierárquico de tribunais on-chain reminiscente das estruturas judiciais do mundo real.

Em 2 de setembro, Alex G usou o Twitter para apresentar este sistema de governança transformador à indústria blockchain, posicionando-o como uma atualização substancial em relação aos mecanismos de governança atuais. Ele delineou vários desafios e limitações do sistema existente, particularmente sua incapacidade de lidar com situações de emergência durante atualizações. Além disso, ele enfatizou as limitações da resolução de escolha de bifurcação (fork choice), destacando que os ativos transferidos de Ethereum não podem ser facilmente bifurcados. Em suas próprias palavras, ele afirmou: “Uma ponte sempre nega quaisquer benefícios da bifurcabilidade, tornando-a estritamente pior que um roll-up.”

Para contornar esses inconvenientes e melhorar o cenário de governança, o co-fundador do zkSync propôs a criação de um novo sistema de tribunais on-chain hierárquico. Este sistema capacitaria cada protocolo a estabelecer seu próprio framework de governança, completo com mecanismos para atualizações normais e de emergência. Um recurso essencial desta proposta é a introdução de um período de apelação, durante o qual as decisões do tribunal podem ser contestadas, seguidas por uma resposta do tribunal.

Proposta do co-criador do ZkSync

O co-fundador do zkSync vê esta proposta como um sistema completamente descentralizado no qual vários tribunais teriam membros distintos, estruturas de preços e reputações. Esses tribunais descentralizados estariam, em última instância, interconectados com o Tribunal Supremo do Ethereum. Ele elaborou essa ideia, explicando que cada tribunal deve especificar um tribunal superior ao qual as decisões podem ser apeladas, levando finalmente ao Tribunal Supremo do Ethereum. Notavelmente, as decisões no nível do Tribunal Supremo do Ethereum só poderiam ser determinadas por meio de uma bifurcação suave (soft fork) tecnicamente na blockchain L1.

Além disso, Alex G esclareceu que o objetivo principal deste novo sistema é estabelecer um consenso social e substituir o sistema de tribunais canônicos tradicional, caro e, às vezes, oneroso. Ele enfatizou o papel crítico desta proposta na proteção dos protocolos contra interferência política, afirmando que ela serviria como um poderoso mecanismo de dissuasão, elevando finalmente o status do Ethereum como uma rede robusta.