A SEC está considerando mudar o status do XRPde valor mobiliário para commodity, assim como Ethereum.
Caso essa proposta seja aprovada, XRP terá menos restrições governamentais a seu favor e ficará em uma posição melhor do que o mercado.
Entretanto, o estado de Vermont retirou-se do processo contra a Coinbase, culpando a SEC por mudar sua posição sobre a regulamentação das criptomoedas. Tais desenvolvimentos têm um impacto substancial nas leis que categorizam e regulamentam as criptomoedas.
A SEC reavalia o status do XRPem meio às mudanças na regulamentação das criptomoedas
O caso SEC vs. Ripple deixa todos ansiosos por uma conclusão, já que a comissão acusou XRP de ser um valor mobiliário não licenciado e tentou suspender suas negociações.
No entanto, relatos recentes sugerem que as duas partes estão prestes a chegar a um acordo, com Ripple buscando negociar ajustes que podem ter implicações significativas para o espaço cripto.
Odent sênior da Fox Business Network (FBN), Charles Gasparino, informou que a SEC está investigando se XRP continuará sendo negociado como uma commodity, em vez de um valor mobiliário, assim como Ethereum fez em sua transição de ICO para commodity. Ele observou que a única diferença é que Ripple foi processada, mas Ethereum não, porque o ETH se transformou em uma commodity.
Se a proposta para mudar a XRP de valor mobiliário para commodity for aprovada, os efeitos se estenderão às regulamentações de criptomoedas do país. A comissária da SEC, Hester Peirce, insinuou que alguns ativos digitais, como moedas de memes, deixarão de ser tratados como valores mobiliários.
A comissão também está interessada em firmar parceria com a principal reguladora de commodities dos EUA, a Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Se a SEC resolver suas pendências com Ripple, o valor de mercado do XRPpoderá atingir um recorde histórico.
Ripple quer ser o próximo Ethereum
Ripple quer que XRP seja como o ETH para que a SEC o classifique como uma commodity para transações e não como um contrato de trac .
A SEC também poderia considerar casos judiciais anteriores para fundamentar sua decisão, incluindo um processo de 2022 no qual Vermont e outros estados americanos processaram a Coinbase por violar regulamentações de segurança com seus serviços de staking.
No entanto, o diretor jurídico da empresa revelou recentemente que Vermont retirou todas as acusações, alegando que a nova abordagem da SEC em relação à regulamentação de criptomoedas tornou seu argumento anterior irrelevante.
Os reguladores de Vermont explicaram que a SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) criou uma nova força-tarefa para revisar e aprimorar as regulamentações sobre criptomoedas. E como um estado já admitiu que seus argumentos anteriores não se sustentam mais, a SEC pode decidir que foi muito rigorosa com Ripple e dar o próximo passo para reclassificar XRP.
Ripple trava uma batalha judicial com a SEC sobre seu status, enquanto o processo se aproxima da conclusão
Em 2020, a SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) entrou com um processo contra Ripple. A SEC alegou que Ripple vendeu XRP ilegalmente como um valor mobiliário não registrado. A notícia foi um grande choque para muitos, pois XRP era a terceira criptomoeda mais popular no final de 2017. Ripple, no entanto, se defendeu argumentando que XRP não é um valor mobiliário, mas sim uma moeda digital.
A proposta da XRPera válida, visto que toda a oferta de 100 bilhões de tokens foi minerada de uma só vez, tornando as transações de pagamento internacionais mais rápidas e eficientes. Ripple detém mais XRP em custódia e só o libera em quantidades controladas para manter a estabilidade do mercado, mas a SEC não aprovou essa prática.
O teste de Howey classifica um ativo como valor mobiliário sob a lei dos EUA se as pessoas investirem seu dinheiro em um projeto compartilhado e esperarem lucrar com os esforços de outra pessoa.
A SEC argumentou que Ripple fez exatamente isso e acrescentou que a empresa tinha mais controle sobre o fornecimento dessa altcoin e promoveu ativamente seu valor, o que significa que deveria ter registrado XRP como um valor mobiliário. Em resumo, o processo alegava que Ripple vendeu XRP como um valor mobiliário não registrado e arrecadou cerca de US$ 1,3 bilhão, o que violou a lei federal de valores mobiliários.
Ambas as partes estão agora em negociações para um acordo, o que aproxima o caso de uma resolução. No entanto, não há nenhuma declaração oficial sobre se pretendem encerrar o processo.
