XRP se rapproche du statut de matière première, les décisions et les enjeux d'utilité orientant les discussions avec la SEC

La SEC envisage de modifier le statut du XRP, qui passerait de titre financier à matière première, à l'instar Ethereum.

Si cette motion est adoptée, XRP aura moins de difficultés à gérer les restrictions gouvernementales à son avantage et se trouvera dans une meilleure position que le marché.

Entre-temps, le Vermont a retiré sa plainte contre Coinbase, reprochant à la SEC d'avoir modifié sa position sur la réglementation des cryptomonnaies. Ces développements ont un impact considérable sur les lois qui catégorisent et réglementent les cryptomonnaies.

La SEC réévalue le statut du XRPface à l'évolution de la réglementation des cryptomonnaies

L'affaire SEC contre Ripple suscite une grande impatience quant à son dénouement, la commission ayant accusé XRP d'être un titre financier non autorisé et ayant tenté de suspendre son activité de négociation.

Cependant, des informations récentes indiquent que les deux parties sont sur le point de parvenir à un accord, Ripple cherchant à négocier des ajustements qui pourraient avoir des répercussions considérables sur le secteur des cryptomonnaies.

Charles Gasparino,dent principal de Fox Business Network (FBN), a rapporté que la SEC examine si XRP continuera d'être négocié comme une matière première plutôt que comme un titre financier, à l'instar Ethereum qui est passé d'une ICO à une matière première. Il a souligné que la seule différence réside dans le fait que Ripple a été poursuivi en justice, contrairement à Ethereum , ce dernier étant depuis devenu une matière première.

Si la proposition de requalifier XRP de valeur mobilière en matière première est approuvée, ses répercussions se feront sentir sur la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis. La commissaire de la SEC, Hester Peirce, a laissé entendre que certains actifs numériques, comme les « meme coins », ne seraient plus considérés comme des valeurs mobilières.

La commission souhaite également nouer un partenariat avec la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), principal organisme de réglementation des matières premières aux États-Unis. Si la SEC parvient à un accord avec Ripple, la valeur marchande du XRPpourrait atteindre un niveau record.

Ripple ambitionne de devenir le prochain Ethereum

Ripple souhaite XRP soit comparable à l'ETH afin que la SEC le classe comme une marchandise pour les transactions et non comme un contrat d'trac.

La SEC pourrait également prendre en compte des affaires juridiques antérieures pour étayer sa décision, notamment une action en justice intentée en 2022 par le Vermont et d'autres États américains contre Coinbase pour violation des réglementations de sécurité liées à ses services de staking.

Toutefois, le directeur juridique de la société a récemment révélé que le Vermont avait abandonné toutes les charges, affirmant que la nouvelle approche de la SEC en matière de réglementation des cryptomonnaies rendait leur ancien argument caduc.

Les autorités du Vermont ont expliqué que la SEC a mis en place un nouveau groupe de travail chargé d'améliorer la réglementation des cryptomonnaies. Un État ayant déjà admis que ses arguments précédents ne sont plus valables, la SEC pourrait juger sa position trop sévère envers Ripple et procéder à une reclassification XRP.

Ripple se bat contre la SEC concernant son statut alors que le procès touche à sa fin

En 2020, la SEC a intenté un procès contre Ripple. Elle l'accusait d'avoir vendu illégalement XRP Ripple tant que titre financier non enregistré. Cette nouvelle a surpris beaucoup de monde, car XRP était la troisième cryptomonnaie la plus populaire fin 2017. Ripples'est défendu en affirmant que XRP n'était pas un titre financier, mais une monnaie numérique.

La proposition de XRPétait valable puisque la totalité de l'offre de 100 milliards de jetons a été minée simultanément, rendant les transactions de paiement transfrontalières plus rapides et plus efficaces. Ripple détient davantage XRP sous séquestre et ne les libère que par petites quantités afin de maintenir la stabilité du marché, mais la SEC n'a pas apprécié cette pratique.

Le test de Howey classe un actif comme une valeur mobilière en vertu du droit américain si les personnes investissent leur argent dans un projet commun et s'attendent à profiter des efforts d'autrui.

La SEC a soutenu que Ripple avait agi ainsi et a ajouté que l'entreprise exerçait un contrôle accru sur l'offre de cette cryptomonnaie et en promouvait activement la valeur, ce qui impliquait qu'elle aurait dû enregistrer XRP comme une valeur mobilière. En résumé, la plainte affirmait que Ripple avait vendu XRP comme une valeur mobilière non enregistrée et levé environ 1,3 milliard de dollars, en violation du droit fédéral des valeurs mobilières.

Les deux parties sont actuellement en négociations pour un règlement à l'amiable, ce qui rapproche l'affaire d'une résolution. Cependant, aucune déclaration officielle n'a été faite quant à un éventuel aboutissement de l'affaire.