XRP frôle le statut de marchandise alors que le jugement et l'utilité façonnent les discussions de la SEC

La SEC envisage de changer le statut de XRP, passant de titre de valeur à marchandise, tout comme Ethereum.

Si cette motion est adoptée, XRP aura moins de choses à gérer concernant les restrictions gouvernementales en sa faveur et prendra une meilleure position que le marché.

En attendant, Vermont s'est retiré de son procès contre Coinbase, blâmant la SEC pour avoir changé de position sur la réglementation des cryptomonnaies. De tels développements ont un impact substantiel sur les lois catégorisant et réglementant les cryptomonnaies.

La SEC réévalue le statut de XRP dans un contexte de réglementation changeante des cryptomonnaies

L'affaire SEC c. Ripple rend tout le monde anxieux quant à une conclusion, la commission ayant accusé XRP d'être un titre de valeur non enregistré et ayant tenté de suspendre son activité de trading.

Cependant, des rapports récents suggèrent que les deux parties sont sur le point de conclure un accord, Ripple cherchant à négocier des ajustements qui pourraient avoir des implications massives pour l'espace crypto.

Le correspondant principal du Fox Business Network (FBN), Charles Gasparino, a rapporté que la SEC examine si XRP continuera à être négocié comme une marchandise, par opposition à un titre de valeur, tout comme Ethereum a fait sa transition d'une ICO à une marchandise. Il a noté que la seule différence est que Ripple a été poursuivi, mais pas Ethereum, car ETH s'était depuis transformé en marchandise.

Si la motion pour changer le statut de XRP de titre de valeur à marchandise est approuvée, les effets se répercuteront sur les réglementations cryptographiques du pays. Le commissaire de la SEC, Hester Peirce, a laissé entendre que certains actifs numériques, comme les meme coins, ne seraient plus traités comme des titres de valeur.

La commission s'intéresse également à un partenariat avec le principal régulateur des marchandises des États-Unis, la Commission des transactions sur les marchés à terme de produits de base (CFTC). Si la SEC règle ses différends avec Ripple, la valeur marchande de XRP pourrait atteindre un plus haut historique.

Ripple veut devenir le prochain Ethereum

Ripple veut que XRP soit comme l'ETH afin que la SEC le classe comme une marchandise pour les transactions et non comme un contrat d'investissement.

La SEC pourrait également prendre en compte des affaires juridiques passées pour soutenir sa décision, y compris un procès de 2022 dans lequel le Vermont et d'autres États américains ont poursuivi Coinbase pour violation des réglementations de sécurité avec ses services de staking.

Cependant, le directeur juridique principal de l'entreprise a récemment révélé que le Vermont a abandonné toutes les accusations, affirmant que la nouvelle approche de la SEC en matière de réglementation crypto rendait leur ancien argument irrelevant.

Les régulateurs du Vermont ont expliqué que la SEC a mis en place une nouvelle équipe spéciale pour revoir les réglementations crypto pour le mieux. Et puisque un État a déjà admis que ses anciens arguments ne tiennent plus, la SEC pourrait décider qu'elle a été trop sévère avec Ripple et faire le prochain pas pour reclassifier XRP.

Ripple se bat contre la SEC sur le statut alors que le procès approche de sa conclusion

En 2020, la SEC a intenté un procès contre Ripple. La SEC a affirmé que Ripple avait vendu illégalement du XRP en tant que titre de valeur non enregistré. La nouvelle a été une grande surprise pour beaucoup car XRP était la troisième crypto la plus populaire à la fin de 2017. Ripple, cependant, s'est défendu en arguant que XRP n'est pas un titre de valeur mais une monnaie numérique.

La proposition de XRP était valide car l'intégralité de l'offre de 100 milliards de jetons a été minée en une seule fois, rendant les transactions de paiement transfrontalières plus rapides et plus efficaces. Ripple possède plus de XRP en séquestre et ne le libère qu'en quantités mesurées pour maintenir la stabilité du marché, mais la SEC n'a pas aimé cela.

Le test Howey classe un actif comme un titre de valeur en vertu de la loi américaine si les gens investissent leur argent dans un projet commun et s'attendent à bénéficier des efforts d'autrui.

La SEC a soutenu que Ripple a fait exactement cela et a ajouté que l'entreprise avait plus de contrôle sur l'offre de cette altcoin et en a activement promu la valeur, ce qui signifie qu'elle aurait dû enregistrer XRP comme un titre de valeur. Pour résumer, le procès a déclaré que Ripple a vendu du XRP en tant que titre de valeur non enregistré et a levé environ 1,3 milliard de dollars, violant ainsi la loi fédérale sur les titres.

Les deux parties sont maintenant en négociations de règlement, ce qui rapproche l'affaire d'une résolution. Cependant, il n'y a pas de nouvelles officielles sur le fait qu'ils prévoient de mettre fin au cas.