XRP si avvicina allo status di merce mentre la sentenza e l'utilità modellano i colloqui con la SEC

La SEC sta considerando di cambiare lo status di XRP da titolo a merce, proprio come Ethereum.

Se questa mozione viene approvata, XRP avrà meno da gestire riguardo alle restrizioni governative a suo favore e occuperà una posizione migliore rispetto al mercato.

Nel frattempo, Vermont si è ritirato dalla sua causa contro Coinbase, dando la colpa alla SEC per il cambiamento di posizione sulla regolamentazione delle criptovalute. Tali sviluppi hanno un impatto sostanziale sulle leggi che classificano e regolamentano le criptovalute.

La SEC riconsidera lo status di XRP nel mezzo di cambiamenti normativi nelle criptovalute

Il caso SEC v. Ripple crea ansia in tutti per una conclusione, poiché la commissione ha accusato XRP di essere un titolo non registrato e ha cercato di sospendere la sua attività di trading.

Tuttavia, recenti rapporti suggeriscono che le due parti sono pronte a raggiungere un accordo, con Ripple che cerca di negoziare modifiche che potrebbero avere implicazioni massive per lo spazio delle criptovalute.

Charles Gasparino, corrispondente senior di Fox Business Network (FBN), ha riferito che la SEC sta esaminando se XRP continuerà a essere scambiato come merce, anziché come titolo, proprio come Ethereum ha fatto la sua transizione da ICO a merce. Ha notato che l'unica differenza è che Ripple è stata citata in giudizio, ma Ethereum non lo è stata perché ETH si era già trasformata in merce.

Se la mozione per cambiare XRP da titolo a merce viene approvata, gli effetti si riverseranno nelle regolamentazioni cripto del paese. Il commissario della SEC Hester Peirce ha accennato che alcune attività digitali, come le meme coin, non saranno più trattate come titoli.

La commissione è anche interessata a collaborare con il principale regolatore delle merci degli Stati Uniti, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Se la SEC risolve le sue questioni con Ripple, il valore di mercato di XRP potrebbe raggiungere un massimo storico.

Ripple vuole essere il prossimo Ethereum

Ripple vuole che XRP sia trattato come ETH in modo che la SEC lo classifichi come merce per le transazioni e non come contratto di investimento.

La SEC potrebbe anche considerare casi legali passati per supportare la sua decisione, tra cui una causa del 2022 in cui Vermont e altri stati degli Stati Uniti hanno citato in giudizio Coinbase per aver violato le normative sulla sicurezza con i suoi servizi di staking.

Tuttavia, il chief legal officer dell'azienda ha recentemente rivelato che Vermont ha ritirato tutte le accuse, sostenendo che il nuovo approccio della SEC alla regolamentazione delle criptovalute ha reso irrilevante la loro vecchia argomentazione.

I regolatori del Vermont hanno spiegato che la SEC ha creato un nuovo task force per rivedere le normative sulle criptovalute per migliorarle. E poiché uno stato ha già ammesso che le sue passate argomentazioni non reggono più, la SEC potrebbe decidere di essere stata troppo severa con Ripple e fare il prossimo passo per riclassificare XRP.

Ripple combatte la SEC sullo status mentre la causa si avvicina alla conclusione

Nel 2020, la SEC ha intentato una causa contro Ripple. La SEC ha affermato che Ripple ha venduto illegalmente XRP come titolo non registrato. La notizia è arrivata come una grande sorpresa per molti perché XRP era la terza criptovaluta più popolare alla fine del 2017. Ripple, tuttavia, si è difesa sostenendo che XRP non è un titolo ma una valuta digitale.

La proposta di XRP era valida poiché l'intera fornitura di 100 miliardi di token è stata estratta tutta in una volta, rendendo le transazioni di pagamento transfrontaliero più veloci ed efficienti. Ripple possiede più XRP in custodia e lo rilascia solo in quantità misurate per mantenere stabile il mercato, ma alla SEC non è piaciuto questo.

Il test Howey classifica un'attività come titolo ai sensi della legge statunitense se le persone investono i loro soldi in un progetto condiviso e si aspettano di trarre profitto dagli sforzi di qualcun altro.

La SEC ha sostenuto che Ripple ha fatto proprio questo e ha aggiunto che l'azienda aveva più controllo sull'offerta di questa altcoin e ne ha promosso attivamente il valore, il che significa che avrebbe dovuto registrare XRP come titolo. In sintesi, la causa affermava che Ripple ha venduto XRP come titolo non registrato e ha raccolto circa 1,3 miliardi di dollari, violando la legge federale sui titoli.

Entrambe le parti sono ora in trattative di accordo, il che avvicina il caso alla risoluzione. Tuttavia, non ci sono notizie ufficiali su se intendano porre fine al caso.