XRP si avvicina allo status di merce mentre la sentenza e l'utilità influenzano i colloqui della SEC

La SEC sta valutando di cambiare lo status di XRPda titolo a merce, proprio come Ethereum.

Se questa mozione venisse approvata, XRP avrebbe meno da fare per gestire le restrizioni governative a suo favore e si troverebbe in una posizione migliore rispetto al mercato.

Nel frattempo, il Vermont si è ritirato dalla causa contro Coinbase, accusando la SEC di aver modificato la propria posizione sulla regolamentazione delle criptovalute. Tali sviluppi hanno un impatto sostanziale sulle leggi che classificano e regolamentano le criptovalute.

La SEC rivaluta lo status di XRPin vista dei cambiamenti nelle normative sulle criptovalute

Il caso SEC contro Ripple rende tutti ansiosi di una conclusione, poiché la commissione ha accusato XRP di essere un titolo non autorizzato e ha cercato di sospenderne l'attività di trading.

Tuttavia, recenti resoconti suggeriscono che le due parti siano pronte a raggiungere un accordo, con Ripple che cerca di negoziare aggiustamenti che potrebbero avere enormi implicazioni per il settore delle criptovalute.

Charles Gasparino,dent senior di Fox Business Network (FBN), ha riferito che la SEC sta valutando se XRP continuerà a essere scambiato come una commodity, anziché come un titolo, proprio come Ethereum ha fatto la sua transizione da ICO a commodity. Ha osservato che l'unica differenza è che Ripple è stata citata in giudizio, ma Ethereum no, perché ETH si è nel frattempo trasformato in una commodity.

Se la mozione per trasformare XRP da titolo a commodity verrà approvata, gli effetti si riverseranno sulla regolamentazione nazionale sulle criptovalute. Il commissario della SEC, Hester Peirce, ha lasciato intendere che alcuni asset digitali, come le meme coin, non saranno più trattati come titoli.

La Commissione è anche interessata a collaborare con la principale autorità di regolamentazione delle materie prime degli Stati Uniti, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Se la SEC risolvesse i suoi problemi con Ripple, il valore di mercato di XRPpotrebbe raggiungere il massimo storico.

Ripple vuole essere il prossimo Ethereum

Ripple vuole che XRP sia come ETH, in modo che la SEC lo classifichi come una merce per le transazioni e non come un contratto ditrac.

La SEC potrebbe anche prendere in considerazione casi legali passati per supportare la sua decisione, tra cui una causa del 2022 in cui il Vermont e altri stati degli Stati Uniti hanno fatto causa a Coinbase per aver violato le norme di sicurezza con i suoi servizi di staking.

Tuttavia, il responsabile legale dell'azienda ha recentemente rivelato che il Vermont ha ritirato tutte le accuse, sostenendo che il nuovo approccio della SEC alle normative sulle criptovalute ha reso irrilevante la loro vecchia argomentazione.

Le autorità di regolamentazione del Vermont hanno spiegato che la SEC ha istituito una nuova task force per rivedere al meglio la normativa sulle criptovalute. E poiché uno stato ha già ammesso che le sue precedenti argomentazioni non reggono più, la SEC potrebbe decidere di essere stata troppo dura con Ripple e intraprendere il passo successivo per riclassificare XRP.

Ripple combatte la SEC sullo status mentre la causa si avvicina alla conclusione

Nel 2020, la SEC ha intentato una causa contro Ripple. La SEC ha affermato che Ripple ha venduto illegalmente XRP come titolo non registrato. La notizia è stata un grande shock per molti, poiché XRP era la terza criptovaluta più popolare alla fine del 2017. Ripple, tuttavia, si è difesa sostenendo che XRP non è un titolo, ma una valuta digitale.

La proposta di XRPera valida, poiché l'intera offerta di 100 miliardi di token veniva estratta in una sola volta, rendendo le transazioni di pagamento transfrontaliere più rapide ed efficienti. Ripple detiene una maggiore quantità XRP in deposito a garanzia e la rilascia solo in quantità misurate per mantenere stabile il mercato, ma la SEC non ha gradito questa decisione.

Il test di Howey classifica un asset come titolo ai sensi della legge statunitense se le persone investono il proprio denaro in un progetto condiviso e si aspettano di trarre profitto dagli sforzi di qualcun altro.

La SEC ha sostenuto che Ripple ha fatto proprio questo e ha aggiunto che la società aveva un maggiore controllo sull'offerta di questa altcoin e ne promuoveva attivamente il valore, il che significa che avrebbe dovuto registrare XRP come titolo. In sintesi, la causa affermava che Ripple aveva venduto XRP come titolo non registrato e aveva raccolto circa 1,3 miliardi di dollari, violando la legge federale sui titoli.

Entrambe le parti sono ora impegnate in trattative per un accordo, il che avvicina il caso alla conclusione. Tuttavia, non vi è alcuna dichiarazione ufficiale sull'intenzione delle parti di archiviare il caso.