XRP se acerca al estatus de materia prima mientras el fallo y la utilidad moldean las conversaciones con la SEC

La SEC está considerando cambiar el estatus de XRP de valor a mercancía, al igual que Ethereum.

Si esta moción aprueba, XRP tendrá menos que lidiar con restricciones gubernamentales a su favor y ocupará una posición mejor que el mercado.

Mientras tanto, Vermont ha retirado su demanda contra Coinbase, culpando a la SEC por cambiar su postura sobre la regulación de criptomonedas. Tales desarrollos tienen un impacto sustancial en las leyes que categorizan y regulan las criptomonedas.

La SEC reevalúa el estatus de XRP ante cambios regulatorios en el ámbito de las criptomonedas

El caso SEC contra Ripple genera ansiedad por una conclusión, ya que la comisión acusó a XRP de ser un valor no registrado e intentó suspender su actividad comercial.

Sin embargo, informes recientes sugieren que ambas partes están listas para llegar a un acuerdo, con Ripple buscando negociar ajustes que podrían tener implicaciones masivas para el espacio cripto.

El corresponsal senior de Fox Business Network (FBN), Charles Gasparino, reportó que la SEC está evaluando si XRP continuará cotizando como mercancía, en lugar de como valor, similar a cómo Ethereum realizó su transición de una ICO a mercancía. Señaló que la única diferencia es que se demandó a Ripple, pero no a Ethereum, ya que ETH se había transformado previamente en mercancía.

Si se aprueba la moción para cambiar la clasificación de XRP de valor a mercancía, los efectos se extenderán a las regulaciones criptográficas del país. La comisionada de la SEC, Hester Peirce, insinuó que algunos activos digitales, como las monedas meme, dejarán de ser tratados como valores.

La comisión también está interesada en asociarse con el principal regulador de materias primas de EE. UU., la Comisión de Futuros de Productos Agrícolas (CFTC). Si la SEC resuelve sus diferencias con Ripple, el valor de mercado de XRP podría alcanzar un máximo histórico.

Ripple quiere ser el próximo Ethereum

Ripple quiere que XRP sea como ETH para que la SEC lo clasifique como una mercancía para transacciones y no como un contrato de inversión.

La SEC también podría considerar casos legales pasados para respaldar su decisión, incluido un demanda de 2022 en la que Vermont y otros estados de EE. UU. demandaron a Coinbase por incumplir las regulaciones de seguridad con sus servicios de staking.

Sin embargo, el director jurídico de la compañía reveló recientemente que Vermont retiró todos los cargos, alegando que el nuevo enfoque de la SEC sobre las regulaciones cripto hizo irrelevante su argumento anterior.

Los reguladores de Vermont explicaron que la SEC ha creado un nuevo grupo de trabajo para revisar las regulaciones cripto con el fin de mejorarlas. Dado que un estado ya admitió que sus argumentos anteriores ya no son válidos, la SEC podría decidir que fue demasiado dura con Ripple y dar el siguiente paso para reclasificar XRP.

Ripple se enfrenta a la SEC por su estatus mientras se acerca el final del juicio

En 2020, la SEC presentó una demanda contra Ripple. La SEC alegó que Ripple vendió ilegalmente XRP como un valor no registrado. La noticia fue una gran sorpresa para muchos, ya que XRP era la tercera criptomoneda más popular a finales de 2017. Sin embargo, Ripple se defendió argumentando que XRP no es un valor, sino una moneda digital.

La propuesta de XRP era válida, ya que todo el suministro de 100 mil millones de tokens se minó de una vez, lo que hizo que las transacciones de pagos transfronterizos fueran más rápidas y eficientes. Ripple posee más XRP en fideicomiso y solo lo libera en cantidades medidas para mantener la estabilidad del mercado, pero a la SEC no le gustó eso.

La prueba Howey clasifica un activo como un valor bajo la ley estadounidense si las personas invierten su dinero en un proyecto compartido y esperan obtener ganancias de los esfuerzos de otra persona.

La SEC argumentó que Ripple hizo exactamente eso y añadió que la empresa tenía más control sobre el suministro de esta altcoin y promovió activamente su valor, lo que significa que debería haber registrado XRP como un valor. En resumen, la demanda indicaba que Ripple vendió XRP como un valor no registrado y recaudó aproximadamente $1.3 mil millones, lo que violó la ley federal de valores.

Ambas partes están ahora en negociaciones de liquidación, lo que acerca el caso a su resolución. Sin embargo, no hay información oficial sobre si planean poner fin al caso.