L'État américain du Vermont a annoncé le 13 mars qu'il avait rejeté son affaire «Afficher la cause de la cause» contre l'échange de Coinbase «sans préjudice». Grewal a souligné que l'équipe Coinbase applaudit le Vermont pour avoir adopté les progrès et apporté la clarté de ses citoyens qui possèdent des actifs numériques.
Grewal a déclaré que si les travaux de l'équipe juridique de Coinbase étaient loin d'être terminés, le Congrès doit saisir l'élan bipartite actuellement vu à travers la Chambre et le Sénat pour adopter une législation inclusive qui prend en compte les nouvelles caractéristiques des actifs numériques, tels que la jaltitude. Il a ajouté que les autres États avec des actions de jalonnement devraient «prendre une page du livre de jeu du Vermont».
Les États américains de l'Alabama, de la Californie, de l'Illinois, du Kentucky, du Maryland, du New Jersey, de la Caroline du Sud, de Washington et du Wisconsin ont également lancé des affaires contre Coinbase en 2023.
La décision du Vermont est survenue quelques semaines seulement après que la SEC américaine a décidé «en principe» de révoquer son propre cas contre Coinbase, soulignant un changement dans les aspects réglementaires de l'industrie cryptographique sousdent administration de Trump. La formation du Groupe de travail du nouveau SEC des États-Unis à «fournir des conseils pour la promulgation des règles concernant la réglementation des produits et services cryptographiques» a été cité comme un facteur d'influence majeur dans la décision du Vermont de abandonner son dossier contre Coinbase.
Le Vermont annule le dossier d'allumage de la cryptographie contre Coinbase «sans préjudice»
Aujourd'hui, l'État du Vermont a rejeté ses mesures contre @Coinbase concernant les services de navette. Comme nous l'avons toujours dit: les services de jalonnement ne sont pas des titres. Nous applaudissons le Vermont pour avoir adopté les progrès et apporté la clarté de ses citoyens qui possèdent des actifs numériques. 1/3
- Paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 13 mars 2025
La division des valeurs mobilières du Département du règlement financier du Vermont a annulé l'ordonnance de cause à la cause en attente contre Coinbase «sans préjudice». La division estime qu'il serait le plus efficace et dans le meilleur intérêt de la justice de révoquer l'ordre de cause de l'émission en attente à la lumière du rejet du procès de la SEC aux États-Unis et de la probabilité de nouvelles orientations réglementaires fédérales.
L'ordonnance de la cause du spectacle a affirmé que Coinbase violait les lois sur les valeurs mobilières en offrant des services d'allumage à ses utilisateurs sans licence et a demandé à l'échange de fournir une raison pour laquelle les tribunaux ne devraient pas servir l'échange de crypto avec une ordonnance leur ordonnant d'arrêter le service.
«Bien que le licenciement soit une victoire majeure pour l'état de droit - et une justification claire de notre poste - surtout ce sera une victoire pour toute l'industrie et les 52 millions d'Américains qui ont possédé un atout numérique.»
Selon Grewal, il a été essentiel que les États-Unis adoptent une législation qui a fourni la certitude à long terme nécessaire pour que le pays dirige dans l'industrie cryptographique et pour garantir que l'innovation se poursuive en Amérique et un régulateur voyou n'a pas pu armé le manque de clarté.
Shirzad dit que les cas de jalonnement n'ont jamais eu de sens
Le directeur de la politique en chef de Coinbase, Faryar Shirzad, a affirmé que les affaires de jalonnement n'avaient jamais eu de sens parce que l'armement des lois sur les valeurs mobilières contre l'industrie n'a rien fait d'autre que de nuire aux investisseurs cryptographiques - les lois sur les valeurs mobilières des personnes sont censées protéger. Il a ajouté que la décision du Vermont de rejeter son dossier contre Coinbase sur le jalon était une décision constructive, tout comme le vote unanime du Sénat du Kentucky (également aujourd'hui) pour clarifier que les services de jalonnement n'étaient pas des titres.
Shirzad a souligné que quelques cas de mise en œuvre d'État étaient restés, mais j'espère que l'attaque au niveau de l'État contre la crypto commençait à s'estomper alors que le Congrès travaillait sur une législation complète et les régulateurs fédéraux - en particulier, la SEC des États-Unis - a rapidement fonctionné pour apporter une clarté réglementaire.
Selon le Département de l'efficacité du gouvernement (DOGE), les États prenaient des mesures tandis que Washington `` a été dénoncé '' alors que les décisions historiques du Vermont et du Kentucky prouvaient ce que les marchés savaient déjà - le fait d'être une sécurité. Doge a noté que près de 2,3 milliards de dollars d'innovation cryptographique ont été bloqués par des règles mal appliquées de la SEC, mais les réformes au niveau de l'État «coupaient des formalités administratives».
Notamment, 47 États avaient désormais des cadres conviviaux crypto tandis que le Congrès était assis sur 12 projets de loi différents, y compris FIT21 , qui n'a pas réussi à aborder la mise au point réglementaire de base. Doge a affirmé que la véritable réforme signifiait la modernisation des cadres obsolètes, sans ajouter plus de couches.
Cryptopolitan Academy: à venir bientôt - une nouvelle façon de gagner un revenu passif avec DeFi en 2025. En savoir plus
