Vermont espalha decisão da SEC dos EUA de retirar ação judicial contra a Coinbase

O Estado americano de Vermont anunciou em 13 de março que havia arquivado seu caso de “ordem para explicar” contra a exchange Coinbase “sem prejuízo”. Grewal destacou que a equipe da Coinbase aplaude Vermont por abraçar o progresso e fornecer clareza para seus cidadãos que possuem ativos digitais. 

Grewal declarou que, embora o trabalho da equipe jurídica da Coinbase estivesse longe de terminar, o Congresso deve aproveitar o impulso bipartidário atualmente observado na Câmara dos Representantes e no Senado para aprovar legislação inclusiva que leve em conta as características inovadoras dos ativos digitais, como o staking. Ele acrescentou que os outros estados com ações relacionadas ao staking devem “se inspirar no exemplo de Vermont.”

Os estados americanos Alabama, Califórnia, Illinois, Kentucky, Maryland, Nova Jersey, Carolina do Sul, Washington e Wisconsin também iniciaram processos contra a Coinbase em 2023.

A decisão de Vermont veio apenas semanas depois de a SEC dos EUA ter decidido “em princípio” revogar seu próprio caso contra a Coinbase, apontando para uma mudança nos aspectos regulatórios da indústria de criptomoedas sob a administração do presidente Trump. A formação da nova força-tarefa da SEC dos EUA para “fornecer diretrizes para a promulgação de regras sobre a regulamentação de produtos e serviços de criptomoedas” foi citada como um fator de grande influência na decisão de Vermont de arquivar seu caso contra a Coinbase. 

Vermont rescinde caso de staking de criptomoedas contra a Coinbase ‘sem prejuízo’

Hoje, o Estado de Vermont arquivou sua ação contra @Coinbase referente aos serviços de staking. Como sempre dissemos: serviços de staking não são valores mobiliários. Aplaudimos Vermont por abraçar o progresso e fornecer clareza para seus cidadãos que possuem ativos digitais. 1/3

— Paul Grewal (@iampaulgrewal) March 13, 2025

A Divisão de Valores Mobiliários do Departamento de Regulação Financeira de Vermont rescindiu a ordem pendente para explicar contra a Coinbase “sem prejuízo”. A divisão acredita que seria mais eficiente e do melhor interesse da justiça revogar a ordem pendente para explicar à luz do arquivamento da ação da SEC dos EUA e da probabilidade de novas diretrizes regulatórias federais. 

A ordem para explicar afirmava que a Coinbase estava violando as leis de valores mobiliários ao oferecer serviços de staking aos seus usuários sem licença e exigia que a exchange fornecesse uma razão pela qual os tribunais não deveriam emitir uma ordem direcionando-a a interromper o serviço. 

“Embora o arquivamento seja uma grande vitória para o estado de direito – e uma clara vindicação de nossa posição – acima de tudo, será uma vitória para toda a indústria e para os 52 milhões de americanos que possuem um ativo digital.”

~ Paul Grewal

De acordo com Grewal, era fundamental que os EUA aprovassem uma legislação que fornecesse a certeza de longo prazo necessária para que o país liderasse a indústria de criptomoedas, garantindo que a inovação continuasse na América e que um regulador rogue não pudesse novamente usar a falta de clareza como arma.

Shirzad afirma que os casos de staking nunca fizeram sentido

O principal oficial de políticas da Coinbase, Faryar Shirzad, afirmou que os casos de staking nunca fizeram sentido, pois usar as leis de valores mobiliários como arma contra a indústria não fez nada além de prejudicar os investidores de criptomoedas – as mesmas pessoas que as leis de valores mobiliários deveriam proteger. Ele acrescentou que a decisão de Vermont de arquivar seu caso contra a Coinbase sobre staking foi um movimento construtivo, assim como a votação unânime do Senado de Kentucky (também hoje) para esclarecer que os serviços de staking não são valores mobiliários. 

Shirzad apontou que alguns casos estaduais de staking ainda permanecem, mas espera-se que o ataque em nível estadual contra as criptomoedas esteja começando a desaparecer enquanto o Congresso trabalha em uma legislação abrangente e os reguladores federais – em particular, a SEC dos EUA – se movem rapidamente para fornecer clareza regulatória.

De acordo com o Departamento de Eficiência Governamental (D.O.G.E), os estados estavam tomando medidas enquanto Washington ‘hesitava’, já que os julgamentos históricos de Vermont e Kentucky provaram o que os mercados já sabiam – o staking não é um valor mobiliário. O D.O.G.E observou que quase US$ 2,3 bilhões em inovação de criptomoedas foram paralisados por regras da SEC mal aplicadas, mas as reformas em nível estadual estavam “cortando a burocracia.” 

Notavelmente, 47 estados agora possuem estruturas favoráveis às criptomoedas, enquanto o Congresso analisa 12 projetos de lei diferentes, incluindo FIT21, que não conseguiu abordar a superação regulatória central. O D.O.G.E afirmou que a verdadeira reforma significava modernizar estruturas desatualizadas, e não adicionar mais camadas.