Por que o caso EUA vs. Storm (Tornado) é um grande caso para desenvolvedores de privacidade em criptomoedas

O próximo julgamento de Roman Storm, co-fundador da Tornado Cash, enviou ondas de choque pelo mundo das criptomoedas. Com o caso agendado para dezembro, muitos na comunidade de criptomoedas estão levantando alarmes sobre as possíveis consequências para desenvolvedores de privacidade. 

O resultado de EUA vs. Storm pode não apenas definir o futuro das regulamentações de finanças descentralizadas (DeFi), mas também estabelecer novos padrões para desenvolvedores de ferramentas de privacidade, que podem ser responsabilizados pelo uso de sua tecnologia.

Juíza Polk Failla rejeita pedido de arquivamento de Storm

A Tornado Cash foi projetada para aprimorar a privacidade das transações Ethereum, permitindo que os usuários ocultem suas atividades financeiras. No entanto, os promotores dos EUA alegam que a plataforma facilitou mais de US$ 1 bilhão em lavagem de dinheiro, incluindo fundos para o Grupo Lazarus da Coreia do Norte. Roman Storm enfrenta acusações de conspiração para cometer branqueamento de capitais, conspiração para violar sanções e conspiração para operar um negócio de transmissão de dinheiro não licenciado. Sua defesa legal enfatiza que ele era apenas um desenvolvedor.

Em agosto de 2023, a defesa de Storm pediu ao tribunal que arquivasse todas as acusações, argumentando que a escrita de código deveria ser protegida pela Primeira Emenda, alegando que as alegações da acusação infringiam a liberdade de expressão. 

No entanto, na última audiência telefônica na quinta-feira, a juíza de Nova York Katherine Polk Failla decidiu que a escrita de código pode não ser necessariamente considerada liberdade de expressão protegida e manteve que as acusações contra Storm não se baseiam exclusivamente em sua escrita de código, agendando um julgamento para dezembro.

Ela disse:

Nesta fase do caso, este tribunal não pode simplesmente aceitar a narrativa do Sr. Storm de que ele está sendo processado apenas por escrever código. Se o júri finalmente aceitar essa narrativa, ele será absolvido. Mas não há base para eu decidir isso como uma questão de direito.

~Juíza Katherine Polk Failla

Na quinta-feira, a juíza Failla negou o pedido de arquivamento de Roman Storm, argumentando que o governo apresentou ao tribunal evidências adequadas para avançar com o caso. 

Storm enfrenta agora cerca de 45 anos de prisão se for considerado culpado de conspiração para cometer lavagem de dinheiro, violar a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional e operar um negócio de transmissão de dinheiro não licenciado. 

Desenvolvedores e entusiastas de criptomoedas expressam preocupações sobre o caso EUA vs. Storm

Amanda Tuminelli, Diretora Jurídica da DeFi Education Fund, expressou sua desaprovação do decisão judicial, apontando seu desacordo com a decisão do tribunal de apoiar a alegação do governo de que o controle não é um componente necessário de um crime da década de 1960, e como eles não tinham intenção de interpretá-lo. 

Ela também notou em sua lista de objeções a declaração do tribunal de que o governo não precisava estabelecer que Storm conspirou com os usuários ou entendia os detalhes da conduta ilícita; bastava mostrar que ele estava ciente de que estava lidando com os frutos de algum crime.

Ela acrescentou que o julgamento pode ter sérias implicações para Storm e desenvolvedores de software em múltiplos setores, incentivando as pessoas a doar para o fundo de defesa de Roman.

O youtuber de criptomoedas Professor Crypto também comentaram sobre como Storm pode ser preso por cerca de 45 anos se fosse condenado em todas as acusações. Ele disse que a juíza Failla não estava 'dando folga' e brincou dizendo que a vida de um desenvolvedor de criptomoedas não é para corações fracos.

Jake Chervinsky, Diretor Jurídico da Variant, declarou a negação da juíza Failla ao pedido de arquivamento de Roman é um ataque à liberdade de desenvolvedores de software em todo o mundo, classificando-o como uma 'perversão da lei e uma travessura da justiça.'

Em outra publicação, ele alertou toda desenvolvedores de tecnologia, afirmando que a tentativa do governo de controlar se estenderia a mais setores, como modelos de IA e qualquer outra coisa que eles acreditem que ameace o poder estatal, além das criptomoedas.

Larry Florio, advogado de valores mobiliários e fundos, referiu-se o caso judicial como a ação criminal do governo contra os fundadores da Tornado Cash, dizendo que poderia impactar todas as corporações de tecnologia.

A comunidade de criptomoedas está observando de perto à medida que o julgamento de Storm se aproxima. As ferramentas de privacidade são uma parte fundamental do ecossistema DeFi, e o resultado pode redefinir como a privacidade é tratada no desenvolvimento de blockchain e sinalizar uma possível repressão às tecnologias descentralizadas.

Reportagem da Cryptopolitan por Nellius Irene