O próximo julgamento de Roman Storm, cofundador da Tornado Cash, causou rippleno mundo das criptomoedas. Com o caso agendado para dezembro, muitos na comunidade criptográfica estão alertando sobre as possíveis consequências para os desenvolvedores de privacidade.
O resultado de EUA x Storm pode não apenas defi o futuro das regulamentações financeiras descentralizadas ( DeFi ), mas também estabelecer novos padrões para os desenvolvedores de ferramentas de privacidade, que poderiam ser responsabilizados pela forma como sua tecnologia é usada.
Juiz Polk Failla rejeita moção de demissão de Storm
O Tornado Cash foi projetado para aumentar a privacidade das Ethereum , permitindo aos usuários ocultar suas atividades financeiras. No entanto, os procuradores dos EUA alegam que a plataforma facilitou mais de mil milhões de dólares em branqueamento de capitais, incluindo fundos para o Grupo Lazarus da Coreia do Norte. Roman Storm enfrenta acusações de conspiração para cometer lavagem de dinheiro , conspiração para cometer violações de sanções e conspiração para operar um negócio de transmissão de dinheiro não licenciado. Sua defesa legal enfatiza que ele era apenas um desenvolvedor.
Em agosto de 2023, a defesa de Storm pediu ao tribunal que retirasse todas as acusações, argumentando que a escrita de códigos deveria ser protegida pela Primeira Emenda, alegando que as alegações da promotoria infringiam a liberdade de expressão.
No entanto, na última audiência telefónica na quinta-feira, a juíza de Nova Iorque Katherine Polk Failla decidiu que a escrita de códigos pode não ser necessariamente considerada liberdade de expressão protegida e sustentou que as acusações de Storm não se baseiam exclusivamente na sua escrita de códigos, marcando assim um julgamento para Dezembro.
Ela disse:
Nesta fase do caso, este tribunal não pode simplesmente aceitar a narrativa do Sr. Storm de que está a ser processado apenas por escrever código. Se o júri finalmente aceitar esta narrativa, então será absolvido. Mas não há base para eu decidir isso como uma questão de lei.
~ Juíza Katherine Polk Failla
Na quinta-feira, o juiz Failla negou o pedido de demissão de Roman Storm, argumentando que o governo tinha oferecido ao tribunal provas adequadas para fazer avançar o caso.
Storm corre assim o risco de pegar cerca de 45 anos de prisão se for considerado culpado de conspiração para cometer lavagem de dinheiro, violar a Lei Internacional de Poderes Econômicos de Emergência e operar um negócio de transmissão de dinheiro não licenciado.
Desenvolvedores e entusiastas de criptografia expressam preocupações sobre o caso EUA vs Storm
Amanda Tuminelli, Diretora Jurídica do DeFi Education Fund, expressou sua desaprovação da decisão do tribunal , apontando sua discordância com a decisão do tribunal de apoiar a alegação do governo de que o controle não é um componente necessário de um crime de 1960, e como eles não tinham intenção de ler isso.
Ela também anotou em sua lista de objeções a declaração do tribunal de que o governo não precisava estabelecer que Storm era conivente com os usuários ou entendia as especificidades da conduta ilícita; só precisava mostrar que ele estava ciente de que estava lidando com o produto de algum crime.
Ela acrescentou que o teste pode ter sérias implicações para Storm e desenvolvedores de software em vários setores, instando as pessoas a doarem para o fundo de defesa de Roman.
Crypto Youtuber Professor Crypto também comentou como Storm poderia ser preso por cerca de 45 anos se fosse condenado por todas as acusações. Ele disse que o juiz Failla não estava 'lhe dando folga' e comentou brincando que a vida do desenvolvedor de criptografia não é para os fracos de coração.
Jake Chervinsky, diretor jurídico da Variant, classificou a negação do juiz Failla do pedido de demissão de Roman como um ataque à liberdade dos desenvolvedores de software em todo o mundo, classificando-a como uma 'perversão da lei e uma farsa da justiça'.
Em outra postagem, ele alertou todos os desenvolvedores de tecnologia , afirmando que a tentativa de controle do governo abrangeria mais indústrias, como modelos de IA e tudo o mais que eles acreditam que ameaça o poder do Estado além da criptografia.
Larry Florio, advogado de valores mobiliários e fundos, referiu-se ao processo judicial como uma ação criminal do governo contra os fundadores da Tornado Cash , dizendo que poderia impactar todas as corporações de tecnologia.
A comunidade criptográfica está observando de perto a aproximação do julgamento de Storm. As ferramentas de privacidade são uma parte fundamental do ecossistema DeFi , e o resultado podedefia forma como a privacidade é tratada no desenvolvimento de blockchain e sinalizar uma potencial repressão às tecnologias descentralizadas.
Reportagem criptopolitana de Nellius Irene
Principais diferenças : os projetos de criptografia de ferramenta secreta usam para obter cobertura de mídia garantida
