O julgamento iminente de Roman Storm, cofundador da Tornado Cash, causou rippleno mundo das criptomoedas. Com o caso marcado para dezembro, muitos na comunidade cripto estão alertando sobre as potenciais consequências para os desenvolvedores focados em privacidade.
O resultado do caso EUA vs. Storm pode não apenas defi o futuro da regulamentação das finanças descentralizadas ( DeFi ), mas também estabelecer novos padrões para os desenvolvedores de ferramentas de privacidade, que poderão ser responsabilizados pela forma como sua tecnologia é utilizada.
O juiz Polk Failla rejeitou a moção de arquivamento de Storm
A Tornado Cash foi projetada para aumentar a privacidade das Ethereum , permitindo que os usuários ocultassem suas atividades financeiras. No entanto, promotores dos EUA alegam que a plataforma facilitou mais de US$ 1 bilhão em lavagem de dinheiro, incluindo fundos para o Grupo Lazarus da Coreia do Norte. Roman Storm enfrenta acusações de conspiração para cometer lavagem de dinheiro , conspiração para violar sanções e conspiração para operar um negócio de transferência de dinheiro sem licença. Sua defesa legal enfatiza que ele era apenas um desenvolvedor.
Em agosto de 2023, a defesa de Storm pediu ao tribunal que retirasse todas as acusações, argumentando que a escrita de códigos deveria ser protegida pela Primeira Emenda, alegando que as acusações da promotoria infringiam a liberdade de expressão.
No entanto, na última audiência telefônica na quinta-feira, a juíza de Nova York, Katherine Polk Failla, decidiu que a escrita de códigos pode não ser necessariamente considerada liberdade de expressão protegida e sustentou que as acusações contra Storm não se baseiam exclusivamente em sua escrita de códigos, marcando, portanto, um julgamento para dezembro.
Ela disse:
Nesta fase do processo, este tribunal não pode simplesmente aceitar a versão do Sr. Storm de que está sendo processado apenas por escrever código. Se o júri, em última instância, aceitar essa versão, então o absolverá. Mas não há fundamento jurídico para que eu decida isso.
~Juíza Katherine Polk Failla
Na quinta-feira, a juíza Failla negou o pedido de Roman Storm para que o caso fosse arquivado, argumentando que o governo havia apresentado ao tribunal provas suficientes para dar prosseguimento ao processo.
Storm pode, portanto, enfrentar cerca de 45 anos de prisão se for considerado culpado de conspiração para lavagem de dinheiro, violação da Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional e operação de um negócio de transferência de dinheiro sem licença.
Desenvolvedores e entusiastas de criptomoedas expressam preocupação com o caso EUA vs. Storm
Amanda Tuminelli, Diretora Jurídica do DeFi Education Fund, expressou sua desaprovação à decisão judicial , apontando sua discordância com a decisão do tribunal de concordar com a alegação do governo de que o controle não é um componente necessário de um crime previsto na Seção 1960, e como eles não tinham a intenção de interpretar isso de outra forma.
Ela também observou em sua lista de objeções a declaração do tribunal de que o governo não precisava comprovar que Storm conspirou com os usuários ou que entendia os detalhes da conduta ilícita; bastava demonstrar que ele tinha consciência de que estava lidando com os proventos de algum crime.
Ela acrescentou que o julgamento poderia ter sérias implicações para a Storm e para os desenvolvedores de software em diversos setores, e pediu às pessoas que doassem para o fundo de defesa de Roman.
O YouTuber de criptomoedas Professor Crypto também comentou sobre como Storm poderia ser preso por cerca de 45 anos se fosse condenado por todas as acusações. Ele disse que a juíza Failla não estava lhe dando nenhuma trégua e brincou dizendo que a vida de desenvolvedor de criptomoedas não é para os fracos de coração.
Jake Chervinsky, Diretor Jurídico da Variant, classificou a recusa da juíza Failla ao pedido de demissão de Roman como um ataque à liberdade dos desenvolvedores de software em todo o mundo, chamando-a de "perversão da lei e uma farsa da justiça".
Em outra publicação, ele alertou todos os desenvolvedores de tecnologia , afirmando que a tentativa do governo de controlar o setor abrangeria mais áreas, como modelos de IA e qualquer outra coisa que eles considerem uma ameaça ao poder do Estado, além das criptomoedas.
Larry Florio, advogado especializado em valores mobiliários e fundos, referiu-se ao processo judicial como uma ação criminal do governo contra os fundadores da Tornado Cash , afirmando que isso poderia impactar todas as empresas de tecnologia.
A comunidade cripto está acompanhando de perto a aproximação do julgamento da Storm. As ferramentas de privacidade são parte fundamental do ecossistema DeFi , e o resultado poderádefia forma como a privacidade é tratada no desenvolvimento de blockchain e sinalizar uma possível repressão às tecnologias descentralizadas.
Reportagem Cryptopolitan por Nellius Irene
