Por qué el caso EE. UU. vs. Storm (Tornado) es un caso enorme para los desarrolladores de privacidad de criptomonedas

El próximo juicio de Roman Storm, cofundador de Tornado Cash, ha causado revuelo en el mundo de las criptomonedas. Con el caso programado para diciembre, muchos en la comunidad de criptomonedas están alertando sobre las posibles consecuencias para los desarrolladores de privacidad. 

El resultado de EE. UU. vs. Storm puede no solo definir el futuro de las regulaciones de las finanzas descentralizadas (DeFi), sino también establecer nuevos estándares para los desarrolladores de herramientas de privacidad, que podrían ser considerados responsables de cómo se utiliza su tecnología.

El juez Polk Failla rechaza la moción de desestimación de Storm

Tornado Cash fue diseñado para mejorar la privacidad de las transacciones de Ethereum, permitiendo a los usuarios ocultar sus actividades financieras. Sin embargo, los fiscales de EE. UU. alegan que la plataforma facilitó más de 1.000 millones de dólares en lavado de dinero, incluidos fondos para el Grupo Lazarus de Corea del Norte. Roman Storm enfrenta cargos de conspiración para cometer que el lavado de dinero, conspiración para violar las sanciones y conspiración para operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia. Su defensa legal enfatiza que era simplemente un desarrollador.

En agosto de 2023, la defensa de Storm solicitó al tribunal que desestimara todos los cargos, argumentando que la escritura de código debería estar protegida por la Primera Enmienda, alegando que las acusaciones de la fiscalía infringían la libertad de expresión. 

Sin embargo, en la última audiencia telefónica del jueves, la jueza de Nueva York Katherine Polk Failla dictaminó que la escritura de código no necesariamente puede considerarse una libertad de expresión protegida y mantuvo que los cargos contra Storm no se basan exclusivamente en su escritura de código, por lo que programó un juicio para diciembre.

Ella dijo:

En esta etapa del caso, este tribunal no puede simplemente aceptar la narrativa del Sr. Storm de que está siendo procesado simplemente por escribir código. Si el jurado finalmente acepta esta narrativa, entonces lo absolverá. Pero no hay base para que yo decida eso como una cuestión de derecho.

~Jueza Katherine Polk Failla

El jueves, la jueza Failla denegó la solicitud de desestimación de Roman Storm, argumentando que el gobierno había ofrecido al tribunal pruebas suficientes para avanzar con el caso. 

Storm enfrenta así unos 45 años de prisión si es declarado culpable de conspiración para cometer lavado de dinero, violar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional y operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia. 

Los desarrolladores y entusiastas de las criptomonedas expresan su preocupación por el caso EE. UU. vs. Storm

Amanda Tuminelli, Directora Jurídica de DeFi Education Fund, expresó expresó su desaprobar del sentencia del tribunal, señalando su desacuerdo con la decisión del tribunal de apoyar la afirmación del gobierno de que el control no es un componente necesario de un delito de 1960, y cómo no tenían intención de interpretarlo. 

También señaló en su lista de objeciones la declaración del tribunal de que el gobierno no necesitaba establecer que Storm conspiró con los usuarios o entendió los detalles de la conducta ilícita; solo necesitaba demostrar que era consciente de que estaba tratando con los productos de algún crimen.

Ella añadió que el juicio podría tener graves implicaciones para Storm y los desarrolladores de software en múltiples industrias, instando a las personas a donar al fondo de defensa de Roman.

El youtuber de criptomonedas Professor Crypto también comentó sobre cómo Storm podría ser encarcelado durante aproximadamente 45 años si fuera condenado por todos los cargos. Dijo que la jueza Failla no 'le estaba dando tregua' y bromeó diciendo que la vida de un desarrollador de criptomonedas no es para los de corazón débil.

Jake Chervinsky, Director Jurídico de Variant, llamó la denegación por parte de la jueza Failla de la solicitud de desestimación de Roman como un ataque a la libertad de desarrolladores de software en todo el mundo, calificándolo de 'perversión de la ley y una aberración de la justicia'.

En otra publicación, él advirtieron toda a los desarrolladores de tecnología, afirmando que el intento del gobierno de controlar se extendería a más industrias como los modelos de IA y cualquier otra cosa que crean que amenaza el poder estatal, además de las criptomonedas.

Larry Florio, abogado de valores y fondos, remitido al caso judicial como la acción penal del gobierno contra los fundadores de Tornado Cash, diciendo que podría impactar a todas las corporaciones tecnológicas.

La comunidad de criptomonedas está observando de cerca mientras se acerca el juicio de Storm. Las herramientas de privacidad son una parte fundamental del ecosistema DeFi, y el resultado podría redefinir cómo se trata la privacidad en el desarrollo de blockchain y señalar una posible represión contra las tecnologías descentralizadas.

Reporte de Cryptopolitan por Nellius Irene